模式一:聯合執法模式。在相關部門抽調工作力量,成立一個專門的執法機構,行使相關部門的行政管理職權,但是在做出具體行政處理決定時,名義機關依然是法律規定的各個行政機關。從深化綜合行政執法體制的走向及要求看,此模式不符合今后寧波綜合行政執法改革的方向與要求。
模式二:組建大部制模式的綜合執法機構。大部制改革對綜合行政執法體制改革的影響是,改革涉及到的部門直接合并成一個綜合部門。在此基礎上,原有的歸屬于各部門的執法機構和執法隊伍也進行合并,由新的執法機構承擔原先若干單位的全部執法職能。
模式三:“1+X”模式。“1”是指組建一個綜合行政執法機構,并做大做強,“X”是指適當保留一部分執法部門。
在綜合行政執法體制改革時,選擇“1+X”模式是一種較好的改革方案。其優點首先是堅持了精簡統一,高效便民原則;其次能較好地體現“兩個相對分開”原則,即將制訂政策、審查審批等職能與行政強制、監督檢查、實施處罰等職能相對分開,將監督處罰職能與技術檢驗職能相對分開;再次是較好地兼顧了一般與特殊的關系,充分考慮了行政執法中 “應不應該分開”的問題,并進一步討論了“能不能分開”的問題。