晚清官場(chǎng)的老人政治

那些在朝堂上靜觀(guān)風(fēng)起浪涌的老人們，可貴亦可怕。

祁寯藻、彭蘊(yùn)章、周祖培、翁心存是咸豐、同治之際的四大顯宦，在能力、情商、運(yùn)氣與家族背景方面四人都堪稱(chēng)人生贏(yíng)家。這四位長(zhǎng)者在咸豐、同治之際的進(jìn)退與作為，對(duì)于政局之消長(zhǎng)與變幻，絕對(duì)是舉足輕重，堪為彼時(shí)老人政治的樣板。

毋庸置疑，經(jīng)歷過(guò)無(wú)數(shù)驚濤駭浪的老人們，他們擁有著常人罕匹的執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)，這十分可貴，亦十分可怕。它會(huì)讓長(zhǎng)者們趨于無(wú)為與世故。

祁氏雖老成持重，卻往往尚空言而不務(wù)實(shí)。咸豐登基初期，一心求治，于是總問(wèn)計(jì)于祁氏“用人行政之道”。祁每每“引經(jīng)據(jù)典”，其滔滔不絕且不切實(shí)際的言論令同列大臣們深以為苦。咸豐剛開(kāi)始還聽(tīng)得進(jìn)去，后來(lái)也頗不耐煩。1855年，祁稱(chēng)病求退，咸豐不作挽留，爽然允之，并且未按慣例為祁氏暫留大學(xué)士一職，而是立即將其授予賈楨，此人乃恭王的老師。彼時(shí)恭王已入主軍機(jī)處且以非常規(guī)方式取代祁氏的首席之位。與一位年僅二十出頭的天潢貴胄共處中樞，矛盾似不可避免，與其日后身陷囹圄，不如乘早離開(kāi)，以待時(shí)機(jī)。

不久恭王被咸豐清理出軍機(jī)處，首席軍機(jī)大臣這個(gè)大餡餅砸在了彭蘊(yùn)章的頭上。彭氏向來(lái)之行事風(fēng)格，按照《清史稿》的說(shuō)法，“廉謹(jǐn)小心，每與會(huì)議，必持詳慎”。說(shuō)得難聽(tīng)點(diǎn)，即不表態(tài)、不擔(dān)責(zé)、只磕頭、少發(fā)言的和事佬。曾國(guó)藩的心腹薛福成在品評(píng)咸豐朝祁、彭兩位相國(guó)時(shí)，用了“有學(xué)無(wú)識(shí)”四字，可謂頗中肯綮。在他們?nèi)纹冢ゾ謵夯癁槲＞帧?/p>

就在彭氏任內(nèi)，肅順已悄然崛起。隨著肅順日漸強(qiáng)勢(shì)，素來(lái)明哲保身的彭蘊(yùn)章名為首輔，實(shí)際伴食宰相而已。后其感覺(jué)形勢(shì)不妙，索性以養(yǎng)病為由開(kāi)缺。這樣，在朝堂內(nèi)與肅順略能過(guò)招的漢人高官，便只有翁心存與周祖培了。

翁氏為人倒也剛直，“與肅順同官不相能，屢乞病，不許。（咸豐）九年，復(fù)固請(qǐng)，乃予告去職”。然而次年，肅順便以“戶(hù)部寶鈔案”失察之名，給予翁氏革職留任處分。如此一來(lái)，四位長(zhǎng)者，唯剩下周祖培與肅順周旋了。恰這老周正是虛與委蛇的太極高手。周氏心知，面對(duì)咄咄逼人的肅順，硬來(lái)顯然不明智，只能以退為進(jìn)，伺機(jī)而動(dòng)。

辛酉年，周祖培一改往昔唯唯諾諾之態(tài)，成為打虎關(guān)鍵人物之一。咸豐殯天后，清廷內(nèi)部已隱然分化為肅順集團(tuán)與叔嫂集團(tuán)兩大陣營(yíng)，一場(chǎng)宮廷政變不可避免。就在雙方尚彼此試探之際，周祖培首先發(fā)難。他私下授意門(mén)生御史董元醇于八月初六呈遞《奏請(qǐng)皇太后權(quán)理朝政并另簡(jiǎn)親王輔政折》，公開(kāi)質(zhì)疑肅順等八大臣之合法性。既然同治年幼，不能親政，就必須由兩宮太后暫代朝政，以防止類(lèi)似肅順之徒“稍肆其蒙蔽之術(shù)”。并意抬出恭王，制衡肅順諸人。

董折可謂雪中送炭，令兩宮、恭王眼前一亮。之后在組織漢族群臣支持政變過(guò)程中，周氏出力尤多。待打虎成功，周祖培又連發(fā)三招，深得兩宮之意。首先，對(duì)于肅順等人，他建議“皇太后可降旨，先令解任，再予拿問(wèn)”，除之而后快;緊接著他又特意令秘書(shū)班子搜集歷代太后臨朝的先例，替慈禧草擬《太后垂簾章程》，詳細(xì)論證了兩宮垂簾聽(tīng)政的必要性;同時(shí)，周上折指出原先由載垣制定的年號(hào)“祺祥”，意義重復(fù)，請(qǐng)予更正，遂改為“同治”。

政變前后，周氏由隱忍到爆發(fā)，表現(xiàn)可謂非常給力，為叔嫂集團(tuán)最終獲勝立下大功。老臣于滄海橫流之中的砥柱角色，由此可見(jiàn)。