小學語文課堂教學的問題設計主要是指問題設計的有效性,教師根據課堂教學的目標和內容,有計劃、有針對性地在合適的時間、適合的氛圍中提出有吸引力、有效的問題,從而引發學生學習的興趣,促進學生積極思考、主動探索,推動教學前進,順利完成教學內容,達成教學目標。怎樣才能使問題達到巧妙的效果呢?最為重要的就是問題的設計要具有吸引力。
問題設計要體現思考性
啟發和引導學生自主思考是教師教學的關鍵所在。小學語文教學的特點決定了其在引發學生思考,發展學生想象力方面所不可替代的作用。小學語文課堂上,能夠激發學生思考的問題成為老師關注的重點。
引發思考的問題首先要有合理的跨度,問題不能太空泛,讓學生找不到思考的方向;問題也不能太膚淺,無需思考就能直接作答的問題也不能引發學生的思考,起不到發展學生思維和想象力的作用。有合理跨度,有層次的問題一般是主問題包含許多子問題,主問題與子問題之間,各子問題之間都有合理的跨度,這個跨度必須要學生通過思考才能銜接。通常來講,一節課只有一個主問題,是引導學生學完整節課的精髓,學生很難一次回答完整,而子問題的設計給學生搭建了道路,是學生跳一跳就能“摘下的果實”。這樣一來,學生樂意思考,教師也能夠始終集中學生的注意力,調動學生的主動性。
如在《甘羅》一課教學前,筆者首先思考要怎樣啟發學生理解文章的主旨呢?筆者提出幾個問題讓大家思考:甘羅想出了什么辦法?是怎樣巧使妙計的?他讓皇帝說了個怎樣的事實?為什么皇帝就不能再治罪于他了呢?這個錦囊妙計是孩子們最為關注的,極容易引起學生的興趣和思考,所以這些問題促使大家積極主動地學習。
問題設計要體現層次性
小學生喜歡表現和挑戰。如果老師提出的問題總是一個難度,不能吸引學生的興趣。所以,課堂上老師提問時,一般要遵循由易到難、由淺入深、層層遞進的原則。即在如何提出問題時,著眼于教育與兒童發展規律的聯系。兒童的思維是從問題激發的,并隨著問題的深入而深入到問題之中,思維始終和問題關聯著,大多呈一問一思的規律出現,問題一層一層的深入,學生的思維也就跟隨問題的階梯步步升高。
如閱讀《這條小魚在乎》一文時,為了讓學生更容易理解文章,筆者列舉幾個問題:這條小魚在干什么?文中的兒童在乎什么?文中的大人在乎什么?這幾個題目難度層層遞進。第一個問題小魚在乎什么能夠直接在文中找到答案,但前提是學生要認真閱讀課文;而第二個問題就不是在課文中直接就能找到答案的了,要在對文章主旨了解的基礎上通過思考才能夠回答出來;最后一個問題就更要全面思考了,不僅得思考文章,還得聯系實際進行思考才能給出更為真實合理的解答。這樣一來,學生的思維就不僅僅局限在課堂之上,而是將課堂進行了拓展,將課堂延伸到社會,學生的思維自然也得到了拓展和延伸。
問題設計要體現關鍵性
語文課堂提問要抓住關鍵內容,同時注意問點的優化,抓住問題的切入點,要選在“點子”上,即課文的特點、重點和難點,體現教學目標。這在眾多名師的課堂上得到了證實,很多問題的提出是非常巧妙的,也正是這些巧妙的問題吸引了學生的注意力,活躍了課堂氣氛,增加了課堂的實效性。這些捕捉到關鍵點的問題相比之下蘊含著更大思維價值,一個問題就能引發學生多個思考。
如《狐貍和烏鴉》是學生比較喜歡的一篇課文,有興趣就容易引發思考,筆者嘗試通過問題讓大家自己從整體上理解課文:狐貍看到烏鴉嘴里的肉,它說了什么?最后狐貍是怎樣成功的?這篇文章的關鍵點是什么呢?筆者想是烏鴉是怎么被騙的,什么時候被騙的,老師將這些問題提出來,學生的思維自然被打開了,他們也就展開了想象的翅膀。
問題設計要體現開放性
開放性即指問題的條件不固定、結論不確定,也即是說答案不是唯一確定的。以往學生的思維常常被限制在“標準答案”里,差一字不行,換種表述方式也不對,這樣讓學生不敢思考,只能死背答案。而開放的問題解開了學生頭腦的束縛,將課堂的話語權交還學生,學生受到鼓勵了,思維就更加開拓了。開放性問題是訓練學生發散思維的重要方式和方法,對培養學生的自主創新意識具有非常重要的意義。
在教學《田忌賽馬》這篇課文時,筆者給學生留了一個習題——針對結尾合理想象進行續寫,規定合理想象,不能脫離文章的時代背景,不能改變文章結尾,也不能使文章的人物脫離原有人物特點,但實際上還是非常開放的。田忌在馬不占優勢的情況下依然能夠想出辦法,即便是齊威王不服,想再賽一場,田忌會怎樣取得勝利呢?齊威王做為一代君主,他肯定也能想明白田忌為什么能夠以劣馬勝他的好馬,他會怎么做?會重新進行一場比賽嗎?還是從中受到啟發,將這個好辦法用到戰場上,保家衛國?如此以來,學生可以想得非常多,思維開放,寫出來的內容也豐富多彩,學生的創新能力得到了極致發揮。
眾所周知,精心設計的問題是課堂上撥動學生思維的琴弦,教師要想讓課堂氛圍活躍,學生積極思考,就必須使問題兼具思維之容、思考之意、深度恰當、落點關鍵,真正使課堂精彩巧妙、風生水起。
(作者單位:山東省平邑縣仲村鎮馬家峪小學)