預留“海綿體”的功能與效益

摘 要：針對當下城市因發展需求過度無保護性“灰色”開發，城市邊緣大量場地“拋荒”得不到利用，依據海綿城市“彈性”理念、生態學生態位理論，結合預留策略，引申出預留“海綿體”概念，將場地理解成能在不同時間段發揮不同功能，自我積蓄、涵養、擴散、鏈接生態能量的多功能生態循環體系海綿體，形成穩固整體生態體系，在未來城市擴張時補充城市缺失的自然生態位，平衡區域與未來城市生態位，減少未來城市擴張不利因素。

關鍵詞：海綿體；預留；生態位

2011年中國城市化率為51.27%，2015年上升至58.47%，城市化進程加快給城市帶來巨大的機遇與發展，也帶來巨大的負面影響。隨著城市化進程的加快，城市與區域自然生態系統矛盾進一步激化：巨大資源壓力、城市化擴張與農耕保護、經濟發展與區域生態的劇烈矛盾、城市邊緣地區遭受巨量、無節制、無保護性的開采，導致耕地退化，資源（水，植物，土地等）過度消耗。城市周邊大量場地遭受破壞，得不到修復與利用，成為未來城市化、城鄉之間可持續發展的主要制約因素。

一、城市過度開發導致環境問題

（一）城市邊緣地區水土流失、環境污染、生態系統破碎、土地“拋荒”

城市發展經濟體系與城市邊緣自然生態矛盾，過度開發城市周邊農耕區域，導致水土流失、土地退化喪失耕地生產力，造成水旱等災難。非保護性過度開發導致水源污染、空氣污染、工業污染嚴重等環境問題。生態系統完全破碎，無法進行自我完善，生態失衡，動植物無法生存，區域環境惡化愈演愈烈。

土地礦產資源開采殆盡、人類遷移無人居住、廢品垃圾隨意放置、農業用地轉化非農用地廢置，場地危險性增高，長期得不到人類關注，失去利用價值，出現土地“拋荒”現象。

（二）城市邊緣地區給未來城市化帶來重大隱患

面對未來城市化擴張無生態性沖擊，“灰色”擴張代替生態是無法取代的，場地無法自我完善，遺留更多隱患，水患沖擊熱島效應等耗費無數人力物力，治標不治本，地域無生態性。

二、解決途徑——海綿城市彈性生態位

1993年10月，美國景觀設計師協會（ASLA）就發表了《ASLA環境與發展宣言》，提出了景觀設計學視角下的可持續環境和發展理念；2008，YU Kongjian， LI Hailong， LI Dihua “反規劃”與生態基礎設施；2012年俞孔堅在哈爾濱群力公園設計提出生命細胞——景觀格局與創新網絡。

（一）海綿城市“彈性”策略對場地思考：

1.“彈性”策略對場地價值

城市邊緣區域場地“拋荒”現象越來越多，場地資源浪費得不到修復治理，環境日益惡化，生態系統破碎，希望對此問題找到解決途徑，解讀海綿城市理念與策略[1]。未修復前場地生態能量枯竭，建立恢復穩固生態秩序是必要的，“彈性”策略將生態能量如同雨水進行功能上的構建，對場地起到重要作用。

2.引入創新

將場地分層修復，幫助生態破碎區域重構最基本的生態能量系統。場地看作一塊生態彈性海綿，生態能量能夠進行積蓄、涵養、釋放、擴散、鏈接，修復完善自身生態系統，幫助周邊生態系統修復，隨著時間的發展，整個場地形成整體穩固生態自循環系統，建立完整生態秩序。

（二）生態位理論對解決廢棄場地問題的重要作用

1.生態位理論對場地的作用

將傳統生態位由物種引申到區域，區域生態位定義為一塊區域整體的復雜有多重動植物，自然資源組成的生態系統。生態位理論態（狀態）與勢[2]。態呈s形是邏輯斯蒂曲線。本文指修復生態體系涵養、積蓄生態能量；勢呈n形，本文指外溢，擴散生態能量鏈接其他單元生態位。生態位態與勢理論將場地進行更好地分析以及單元位計算，對場地修復提供良好的基礎策略。

2.融合完善

單元生態位通過對勢的擴充擴散生態能量鏈接其他生態位，與“彈性”策略更好地融合。不同的單元生態位通過自身調整改造或擴大承載資源能力來影響周邊環境場地。生態位理論在對場地問題解決的途徑中能夠起到一個良好的指導性與填充性作用，與海綿城市“彈性”策略相互補充，增加完善“海綿體”內涵。

（三）結合“彈性”策略與生態位理念發現新的策略

修復（破碎生態體系重構，添加單元生態位態的慢變量）——涵養（提升單元生態位態的高度——擴散（增強勢的影響力）——構建生態廊道（補充缺失生態元素，鏈接）——形成區域多元化自我演替生態體系（區域生態位一體完善化）——影響未來城市擴張。

（四）解決場地問題——“海綿體”概念源起

海綿城市“彈性”策略與區域生態位理論進行融合創新，擴充區域單元生態位的態與勢，增加生態位寬度與“彈性”策略結合探測解決場地問題可行性。場地如海綿擁有“彈”與“柔”，不同區域單元生態位時間發展影響范圍不斷擴大，利用態和勢的分析預測區域生態位的發展大致時間需求，形成生態海綿，面對未來城市化沖擊而形成抵抗，能有目的性地對未來城市擴張進行補充空白缺失自然單元生態位，將城市化破壞自然問題從根源上往有利方向引導。

三、預留“海綿體”

（一）預留

狹義預留地——本文指城市周邊廢棄擱置地：城市發展周邊預留擱置無完整生態的土地；城市邊緣地帶被過度開發廢棄場地（城市邊緣大量被開采的礦坑廢棄地、垃圾場、鄉村結合部擱置場地等）。

（二）預留“海綿體”概念的本質

解決城市過度擴散導致城市與自然不和諧問題。

工業文明達到成熟時期，自然城市化向工業城市化轉變，但過度開發造成一系列城市化擴張帶來的“病”，“海綿體”遵循、順應自然，保護性地為未來城市化提供良好的自然基礎，減少城市化的不利因素。傳統城市擴張對土地高強度開發，將自然地塊“推平”硬質化，管道、水泥等無生態，“海綿體”實現人與自然和諧、土地利用、生態環境和諧相處。傳統城市擴張對自然環境是粗放式的開發，而“海綿體”是保護性開發。

（三）預留“海綿體”的內涵

將廢棄地區域生態位分為三個層次：①完全破碎無法自我完成生態循環；②生態系統無完整性；③良好且能完成生態自我循環。

層次①已達到單元生態位態與勢末端，將單元生態位破損嚴重區域重構修復形成局部單元生態位（生態源）；②修復涵養-積蓄釋放-擴散鏈接融合生態能量（層次①②③）——多元化一體化自我循環區域生態。

1.破碎單元生態位重構修復涵養：

層次①單元生態位破碎需進行生態重構，分析場地內生態循環，補充缺失元素、處理污染、結合氣候光照等自然條件讓場地重新排列生態秩序。隨時間延續，生物單元生態位擴充，漸漸演化輻射完善生態系統。

將破碎區域①結合郊野公園做法構建生態廊道，形成整體序列，穩固涵養，形成生態源，增強區域單元生態位韌性。

2.不完整單元生態位涵養積蓄生態能量擴散鏈接

層次②生態系統缺失單元生態位，勘察區域場地，補充缺失元素，涵養生態因素，擴充單元生態位寬度將態與勢提升到新的頂端，與層次①③鏈接，讓③物種資源擴散影響力，幫助自身恢復，進行層次上的融合，達到涵養擴散鏈接融合生態能量目的，形成中轉站運送擴散生態能量。

3.良好完整生態體系擴散鏈接融合

層次③具備完整生態體系，是海綿體的中堅力量。保護區域，防止人為再破壞，發散生態能量保持區域單元生態位態與勢的頂端，鏈接層次①②影響周邊單元生態位帶動周邊自然生態系統。

四、“海綿體”——未來城市的生命源

“海綿體”的出現是城市化的結果，城市邊緣地區環境遭破壞是城市化過度開發帶來的弊端，“海綿體”在解決問題的同時也促進城市化向有利方向發展。從根源上減少城市化帶來的弊端。

1.現代城市化過程是資源侵占的過程，在肥沃自然的土地上劃出傷疤，忽略摧毀自然，“海綿體”概念主張人與自然和諧，實現可持續發展，城市化擴張并非侵略自然，可以實現城市與自然并存，讓未來城市擁有生機。

2.未來城市擴張，硬質化鋪蓋侵占自然，城市缺少自然，海綿體為未來城市涵養并補充未來城市擴張時缺失的自然單元生態位，未來城市擴張不再是死氣沉沉的水泥、管道等“灰色”組成，將會擁有富含自然生態的新城市化過程。

3.海綿體是為城市培育生態源，發散性為城市提供綠色，生態城市是人類向往的結果，海綿體為未來城市提供進化方向。

五、結語

對于城市開發周邊地區被過度開采“拋荒”的廢棄地仍未找到有效修復手段，本文通過對此類型場地以點的形式來看待面的程度，海綿體的提出是在海綿城市影響下的新理解。

海綿體是將未來城市化從根本上引導向生態城市方向發展，為未來城市涵養生態，也為未來人類生活提供良好的生態基礎。

注釋：

①仇保興.海綿城市（LID）的內涵_途徑與展望[J].建設科技.2015，（01）.

②朱春全.生態位態勢理論與擴充假說[J].生態學報.1997，（03）.

參考文獻：

[1]沃夫岡·F·蓋格，陳立欣，張保利，劉姝，田樂.海綿城市和低影響開發技術——愿景與傳統[J].景觀設計學.2015，（04）.

[2]俞孔堅，李迪華，韓西麗.論“反規劃”[J].城市規劃.2005，（09）.

[3]胡楠，李雄，戈曉宇.因水而變——從城市綠地系統視角談對海綿城市體系的理性認知[J].2012，（06）.

[4]亞力克·大衛·庫奇曼，漢娜·瑞白卡·鄂克，奈杰爾·安德魯·卡特邁爾，吉文麗，修娜，楊思琪.后碳時代城市的整體化營造[J].中國園林.2010，（08）.

作者簡介：

張恩金，長春工業大學藝術設計本科生。

謝倩麗，長春工業大學藝術設計本科生。

指導老師：

朱華，長春工業大學藝術設計學院副教授、副院長。