周喜悅和冷學寶兩位老師以人教版八(上)第六單元的“怎樣搜集資料”為主題同課異構了一節綜合性學習課。兩位老師設計的學習目標和教學活動不盡相同。周老師安排的學習目標是:1.了解采訪前的提問及提綱準備,訓練采訪能力和通過采訪搜集資料的能力;2.通過小組討論、教師指導,在自主提問、分角色合作采訪中獲得采訪體驗,感受采訪中與人溝通交流帶來的愉悅。冷老師設計的學習目標是:1.探究搜集資料的方法,將課堂上搜集到的資料整理出來;2.在對內容的質疑與建構過程中,體悟語文學習的方法,養成批判精神;3.通過調查采訪,培養學生對書籍的感情。兩位老師設計的目標有一個共同的地方,即通過調查采訪獲取資料,這也正是本主題綜合性學習活動的內容之一。圍繞這一內容,兩位老師都設計了清晰的學習活動。具體表現為如下三個特點:
1.活動內容集中,主線凸顯。
周老師的課堂活動內容是:圍繞新沂市“一山一湖一古鎮”的地方景點特色,新沂市政府準備申遺,假定你是記者,請設計一個采訪提綱并進行現場模擬采訪。冷老師的課堂活動內容是:針對老師上學時“三怕”的問題,引出“怎樣搜集資料”的策略學習,再圍繞“閱讀與成長”的話題進行師生互相采訪活動。內容集中緊湊,以“調查采訪”能力的訓練為主線,少生甚至不生枝蔓,保證了學習活動的效果。
2.活動載體牢固,訓練到位。
兩位老師的課堂教學都以采訪活動作為主體性學習活動,周老師的課堂教學尤為突出,她的整個教學安排就是圍繞申遺活動進行模擬采訪,從采訪提綱的編寫、小組成員的分工到模擬采訪,最后整理采訪得到的信息,學生所做的學習事件就是“活動”,進而在具體的活動中明白怎樣編寫采訪提綱及怎樣做采訪記錄。冷老師的課堂安排雖然有對教材文本策略性知識的探究學習,但最終還是落實到了采訪活動中,以師生之間的互相采訪活動為載體,讓學生體驗通過采訪獲取第一手資料的過程,從而獲得真知。活動性學習是語文綜合性學習的一大特征,在活動中,學生能夠得到實實在在的能力訓練——這一點,兩位老師都抓住了“活動”的載體,做得很扎實。
3.學習主體明確,點撥恰當。
既然課堂學習的載體是“活動”,那么“活動”的主人自然就是學生。這兩堂課中,學生的學習主體地位非常明確,無論是周老師指導學生編寫采訪提綱,還是冷老師指導學生探究教材文本得到搜集資料的方法,都是學生自己探究所得,沒有老師的生硬灌輸,所以學生運用這些知識去解決實際問題時就能夠得心應手,水到渠成。在采訪實踐中,學生設計的采訪問題均體現了簡潔性和針對性。如周老師的課上,一個學生針對游客設計了這樣的問題:1.你對新沂的景點有什么想法?2.你對新沂景點申遺有信心嗎?這兩個問題能夠準確地獲取游客對申遺的看法。而另一個學生針對當地居民設計的問題是:申遺成功對本地旅游業有何影響?經周老師點撥:這個問題適合問誰?學生頓悟:適合問旅游局。最后自然地得出“如何設計采訪問題”的結論:扣住采訪對象,有目的地設問,簡潔明了。帶著這一認知,學生再來設問,問題就恰到好處了。點撥恰當且精當是這兩堂課的共同特點。
然而,綜合性學習在突出以上三點時,還要體現“綜合性”特征。綜合性是要求學生在“活動”載體中綜合運用多種學習方式,最終達到習得并能運用母語的某種能力。本節綜合性學習的主題是“怎樣搜集資料”,目標非常明確,學生最終學習活動的結果要落實到“怎樣”二字上。如何知道學生懂得了“怎樣”搜集資料?一要做具體搜集資料的事;二要展示所搜集資料的成果。針對這一教材規定了的教學重點,我們來觀察這兩節課,至少有這樣兩點可以做更好的改進。
一是學習目標可以再集中凝練一些。
學習目標是安排學習活動的綱領,目標定位不恰當往往會導致學習活動偏向。周老師制定的兩個目標中,第一個目標是切中要點的,而第二個目標中“愉悅”情感的體驗目標則是第一個目標的衍生物,不寫出來,學生在活動中該產生這種情感還是會產生;寫出來了,學生有沒有這種體驗,教師也無法檢測。課堂目標一定是要具體可測的,否則就起不到統領課堂的作用。冷老師設計的三個目標中,第一個目標也恰當地扣住了教材的本意,而第二個目標則不屬于本堂課要學習研究的范圍,第三個目標同樣是第一個目標的衍生物,寫出來與不寫出來沒有什么分別。如果要對目標做一個統整,則一句話就可以表述清楚:學習并運用三種搜集資料的方法搜集資料——借助圖書館搜集資料,借助網絡搜集資料,實地調查、采訪搜集資料。這一目標是教材本身既定的,僅僅設定以調查采訪的方式搜集資料,教材所規定的學習任務就不能全部完成。所以,掌握多種搜集資料的方法是本堂課既定的任務。循著這一目標任務,學生可以分組開展資料搜集活動,有選擇利用圖書館搜集資料的,有選擇利用網絡搜集資料的,有進行調查采訪搜集資料的,最后大家分頭匯報搜集資料的方法和搜集的結果,互通有無,互相激發,教師從旁引導點撥,總結方法與規律,則三種方法均可收獲。做到目標集中精練,絕不旁逸,學習效果將會更加明顯。
二是綜合性學習活動需要打通課內外的時空。
既是綜合性學習活動,僅在課堂上的動作如何能夠體現“綜合”二字?語文學習中,課堂是生活,生活同樣也是課堂,綜合性學習要把“課堂”與“生活”連通起來,方能達到綜合性學習的目的。周老師和冷老師設計的這兩堂課在形式上還是僅僅囿于課堂的范圍,沒有指導學生到生活實踐中真正開展資料的搜集活動。假如能夠于課前讓學生分好組、領好任務、分頭開展具體的資料搜集活動(當然,不必拘泥于教材編排的針對中秋節等節日、三峽或是當地景點以及電腦資料搜集的專題,專題可以改,但搜集資料的方法學習不變),課堂上再來展示各組所做的搜集工作和成果,師生共同完善搜集工作,如此,對學生搜集資料的能力才會有一個相應的鍛煉與提升。資料搜集到何種程度,學生對搜集資料的方法掌握到哪一個尺度,通過對所搜集資料成果的展示環節可以體現出來;在展示的過程中,幫助學生總結規律與要點,形成知識點予以儲備,這時的點撥與指導才起作用——因為它是學生學習生活中迫切需要的。而我們看到的這兩堂課,無一例外都缺少了對所搜集資料結果的展示——因為學生實在沒有時間對剛剛開展的調查活動的信息予以整理。即使周老師最后安排了學生談談對剛才采訪活動的感受,但學生不是從自身學習的角度而是從活動采訪角色的角度答非所問,如“能提高物質生活,但人流量大,會影響環境”等,這與課堂學習根本就是風馬牛不相及了。倒是周老師最后總結的一句話是重點:采訪是搜集資料的一個有效途徑,但不是唯一途徑,要好好整理采訪記錄。冷老師也對學生課后整理課堂上的采訪信息做了要求。“好好整理采訪記錄”才是學生真正要做的事情,可惜的是已經下課了,學生也不再會去整理;再者,即使要整理,采訪活動是模擬采訪,其搜集到的信息又有何價值呢?第三,即使學生整理了,這個結果給誰看呢?所以,對所搜集資料的整理與展示應在課堂上完成,而不是課下的一句空話,這就需要教師幫助學生打通課內外的時空,搜集在課外去做,展示在課內完成。
《義務教育語文課程標準(2011年版)》規定的總體目標之一是:“學會使用常用的語文工具書。初步具備搜集和處理信息的能力,積極嘗試運用新技術和多種媒體學習語文。”同時,學段目標里對7~9年級綜合性學習的要求是:能從書刊或其他媒體中獲取相關資料,掌握查找資料、引用資料的基本方法,學會討論分析問題,能用文字、圖表、圖畫、照片等展示學習成果,獨立或合作寫成簡單的調查研究報告。無論是總目標還是學段目標,都對綜合性學習中搜集和處理信息的能力做了具體規定,可見搜集處理信息的能力是初中生必備的一項基本能力。而本主題的綜合性學習活動正對應了課程的這一目標,無論通過何種方式去搜集資料信息,最后都要形成一定的資料結果,沒有結果的展示,就無法檢驗學生是否掌握了某種資料搜集的方法,也就無法體現學生是否形成了一定的搜集資料的能力。所以,綜合性學習要讓學生在展示中彰顯能力。
(作者為江蘇省中學語文特級教師,現任教于江蘇省徐州市銅山區清華中學)