淺析《三峽》和《與朱元思書(shū)》的異同

【摘要】《三峽》和《與朱元思書(shū)》都是寫(xiě)山水的佳作，行文各有特色，但亦有相同之處。從文言文教學(xué)內(nèi)容的幾個(gè)重點(diǎn)進(jìn)行異同點(diǎn)的比較賞析，有利于對(duì)文本的解讀和把握。

【關(guān)鍵詞】異同；取材；結(jié)構(gòu)；描寫(xiě)方法；句式；情感

【中圖分類(lèi)號(hào)】G632 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

《三峽》是人教版八年級(jí)上冊(cè)第六單元26課的內(nèi)容，共155字，作者酈道元，出自《水經(jīng)注》；《與朱元思書(shū)》是人教版八年級(jí)下冊(cè)第五單元21課內(nèi)容，共144字，作者吳均，出自《藝文類(lèi)聚》。兩篇文章都是寫(xiě)山水的佳作，行文各有特色，但在很多方面也有相同之處，現(xiàn)從以下幾點(diǎn)比較兩者的異同。

一、取材方面的異同點(diǎn)

相同點(diǎn)：兩文寫(xiě)的都是祖國(guó)江河大川。寫(xiě)了山（雄偉），水（湍急）和猿叫。

不同點(diǎn)：《三峽》寫(xiě)長(zhǎng)江三峽（主要是巫峽）；《與朱元思書(shū)》寫(xiě)富春江富陽(yáng)至桐廬一段。

二、結(jié)構(gòu)方面的異同點(diǎn)

相同點(diǎn)：兩篇文章都采用了總分的結(jié)構(gòu)進(jìn)行描寫(xiě)，《三峽》中前三句話，總寫(xiě)三峽的地貌特征；《與朱元思書(shū)》第一段是總起，下文圍繞“奇山異水，天下獨(dú)絕”展開(kāi)描述。

不同點(diǎn)：《三峽》先寫(xiě)三峽形勢(shì)，再分季節(jié)寫(xiě)景色特征，《與朱元思書(shū)》是先寫(xiě)總體感受，再分寫(xiě)奇山異水。

三、描寫(xiě)方法的異同點(diǎn)

相同點(diǎn)：

1.正面和側(cè)面結(jié)合：《三峽》具體體現(xiàn)在“至于夏水襄陵，沿溯阻絕。或王命急宣，有時(shí)朝發(fā)白帝暮至江陵，其間千二百里，雖乘奔御風(fēng)，不以疾也”兩句，寫(xiě)出了江水的湍急；而《與朱元思書(shū)》中“水皆縹碧，千丈見(jiàn)底，游魚(yú)細(xì)石，直視無(wú)礙”也用正側(cè)結(jié)合，寫(xiě)出了江水的清澈見(jiàn)底。

2.動(dòng)靜結(jié)合：《三峽》中的“絕巘多生怪柏，懸泉瀑布，飛漱其間”以靜（怪柏）襯動(dòng)（懸泉，瀑布）；而《與朱元思書(shū)》中湍急的水與高大的山的描寫(xiě)也是動(dòng)靜結(jié)合。

3.感觀描寫(xiě)；《三峽》中景物帶來(lái)的視覺(jué)與猿鳴的聽(tīng)覺(jué)被有機(jī)地結(jié)合在一起，三峽的四季景觀通過(guò)視覺(jué)與聽(tīng)覺(jué)呈現(xiàn)了出來(lái)：《與朱元思書(shū)》中用了同樣的兩種感觀，只是沒(méi)有四季變化。而兩文中都出現(xiàn)了以有聲襯無(wú)聲的現(xiàn)象：《三峽》以猿鳴反襯出山澗的寂靜和凄涼，而《與朱元思書(shū)》中以叮咚的泉水聲，嚶嚶成韻的鳴叫聲，不絕于耳的猿叫蟬鳴聲反襯高山的靜謐，這與“明月別枝驚鵲，清風(fēng)半夜鳴蟬”有著異曲同工之妙。

不同點(diǎn)：《與朱元思書(shū)》中還運(yùn)用了虛實(shí)結(jié)合的描寫(xiě)方法。“夾岸高山，皆生寒樹(shù)，負(fù)勢(shì)競(jìng)上，互相軒邈，爭(zhēng)高直指，千百成峰。泉水激石，泠泠作響；好鳥(niǎo)相鳴，嚶嚶成韻。蟬則千轉(zhuǎn)不窮，猿則百叫無(wú)絕”是實(shí)寫(xiě)，而“鳶飛戾天者，望峰息心：經(jīng)綸世務(wù)者，窺谷忘返”是虛寫(xiě)。前面的實(shí)寫(xiě)一方面給人以具體的感受，又為虛寫(xiě)提供了依據(jù)；虛寫(xiě)進(jìn)一步突出實(shí)寫(xiě)。兩者共同表現(xiàn)“奇山異水，天下獨(dú)絕”。《三峽》中則更多的是采用實(shí)寫(xiě)來(lái)體現(xiàn)景物特點(diǎn)。

四、修辭手法的異同點(diǎn)

相同點(diǎn)：

1.夸張。《三峽》中“重巖疊嶂，隱天蔽日”雖有夸張，卻也真實(shí)地展現(xiàn)了山之高峻。“雖乘奔御風(fēng)，不以疾也。”夏季三峽船行的速度比“乘奔御風(fēng)”的速度還快。作者運(yùn)用夸張形象地寫(xiě)出了夏季三峽江水暴漲，來(lái)勢(shì)兇猛的特點(diǎn)，讓人驚心動(dòng)魄又感到豪氣萬(wàn)丈。同時(shí)也激發(fā)了讀者的想象，給人以鮮明而強(qiáng)烈的藝術(shù)感染力。《與朱元思書(shū)》中“水皆縹緲，千丈見(jiàn)底。游魚(yú)細(xì)石，直視無(wú)礙”則生動(dòng)再現(xiàn)了水之深、水之清。用夸張的手法寫(xiě)其秀美，碧波蕩漾，澄澈透明，魚(yú)群穿梭。

2.對(duì)偶。在《三峽》中偶有體現(xiàn)，如“朝發(fā)白帝，暮到江陵”。《與朱元思書(shū)》中體現(xiàn)較多，如“急湍甚箭，猛浪若奔”“泉水激石，泠泠作響；好鳥(niǎo)相鳴，嚶嚶成韻”“蟬則千轉(zhuǎn)不窮，猿則百叫無(wú)絕”“鳶飛戾天者，望峰息心；經(jīng)綸世務(wù)者，窺谷忘反”。

不同點(diǎn)：

1.《三峽》的修辭手法：

（1）借代。如“雖乘奔御風(fēng)，不以疾也。”這里的“奔”借代“奔跑的駿馬”。作者用“奔”來(lái)突出馬的速度，形象地寫(xiě)出了夏天三峽江水暴漲迅疾，一瀉千里的氣勢(shì)，從而加深了讀者的印象。“回清倒影”中“清”也代指清澈的江水，“回清”即回旋的清波。

（2）互文。“隱天蔽日”實(shí)為“隱蔽天日”、“重巖疊嶂”實(shí)為“重疊巖嶂”、“林寒澗肅”實(shí)為“林澗寒肅”。

（3）引用。則體現(xiàn)在文章最后一句，故漁者歌曰：“巴東三峽巫峽長(zhǎng)，猿鳴三聲淚沾裳。”寫(xiě)漁歌是一為言“峽長(zhǎng)”，一為言聲哀，詩(shī)人進(jìn)一步體會(huì)到山高、嶺連、峽窄、水長(zhǎng)，同時(shí)山猿哀鳴，渲染秋天的蕭瑟?dú)夥铡?/p>

2.《與朱元思書(shū)》的修辭手法：

（1）比喻。“急湍甚箭，猛浪若奔。”用比喻的手法寫(xiě)水之壯美。山高嶺連，自然水之落差極大，成滔滔之勢(shì)。波光粼粼，水聲轟鳴，讓人感情激越！

（2）擬人。“夾岸高山，皆生寒樹(shù)。負(fù)勢(shì)競(jìng)上，互相軒邈。爭(zhēng)高直指，千百成峰。”“競(jìng)”“爭(zhēng)”生動(dòng)形象地寫(xiě)出了重重疊疊的山巒仗著自己的地勢(shì)爭(zhēng)相向上，仿佛要比一比，看誰(shuí)爬得更高、伸得更遠(yuǎn)。

五、在語(yǔ)言和句式上的異同點(diǎn)

語(yǔ)言相同點(diǎn)：精練傳神。

《三峽》寫(xiě)春冬之景，抓住了“素湍、綠潭、回清、倒影、懸泉、瀑布、絕巘、怪柏”這八種富有特征的山水景象，描繪出一種“清榮峻茂，良多趣味”的優(yōu)美境界，更給人一種清幽閑靜之感。

《與朱元思書(shū)》寫(xiě)水的清澈用“水皆縹碧”；寫(xiě)急流猛浪用“急湍甚箭，猛浪若奔”；寫(xiě)山，通過(guò)“爭(zhēng)高”“競(jìng)上”互比高低，充滿了生機(jī)和活力。

句式不同點(diǎn)：前文是散文語(yǔ)言，長(zhǎng)短句結(jié)合；后文是駢體文語(yǔ)言，對(duì)仗工整。

六、主題情感的異同點(diǎn)

相同點(diǎn)：都是表達(dá)了對(duì)祖國(guó)壯麗山河的熱愛(ài)和贊美；

不同點(diǎn)：《三峽》的作者是一位四處游蕩的地理學(xué)家，他融景入情，以憂傷的漁歌作結(jié)，表現(xiàn)了“山水雖佳，可世上仍有勞貧”的情感，亦有一種淡淡的行路之難、遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)、思念親人之愁。而《與朱元思書(shū)》的作者是一位向往自由和自然的官員，文中表達(dá)了作者對(duì)官場(chǎng)的厭惡，對(duì)大自然的向往和隱退山林的心愿。

通過(guò)以上幾點(diǎn)的比較和分析，便于我們對(duì)文本的把握和解讀，也許可以給老師們?cè)谖难晕牡慕虒W(xué)方面能有一點(diǎn)點(diǎn)的提示。

（編輯：龍賢東）