劉鵬
被鬧得沸沸揚揚的“草原天路”收費,在22天后宣告“夭折”。
透過50元“天路費”22天的“生命歷程”,不難看到,這是一場民意的勝利,也是政府回應關切、順應民心的知錯能改之舉。這種及時回應關切、改進工作的態度,是官民互動呈現出良好情形的證明,也是政府以人為本、以民為本、以“民心最大”為執政指導的表現。
但欣喜、鼓掌之時,我們明顯也需要反思以下幾個問題:一是政府的形象與意識,特別是“圍欄收費近乎于打劫”、“看不到收費之外其他收益的短視病”等形象,是否已經暴露無遺?
二是收費之前干什么去了?據張北方面一開始的辯解看,其公布過相關方案,甚至還召開過聽證會,但明顯都是小范圍內的,也不排除暗箱操作的可能。倘若在收費之前,能夠聯合各單位,聯合媒體,將消息廣泛、完整地“捅出去”,然后充分征求公眾意見,及時看清楚民意與民心,又何至于鬧出一個只有22天的短命的“天路費”?
三是當下類似的不合情、不順民心、不合民意,甚至違規違法的收費,在其他地方,還有多少?張北縣能夠及時回應民眾關切,其明顯只是少數“知錯能改”者。還有多少政府部門、景區等,其依然處在渾渾噩噩的“睡夢之中”?
5月23日起,“天路費”停收,這是官民良性互動的福音、是民意的勝利。但很明顯,這種勝利是有限的,進步也是有限的。而“天路費”的停收,也只是我們反思與改進的開始!