飛到倫敦喂鴿子靠譜嗎

安光系

有傳說稱，香港某明星，無聊時就會飛到倫敦，蹲在被稱為“鴿子廣場”的特拉法爾加廣場，喂上半天鴿子。

但我的親身經歷告訴我，這多半只是個一廂情愿的美麗傳說。

不久前，我帶著兒子去街上遛彎兒。因為擔心他餓，我就在街邊的小食品店里給他買了點零食吃。店門口，剛好就聚集了一群鴿子。兒子看到了很興奮，把零食掰成小塊丟在地上，引著鴿子來搶食。

沒過幾分鐘，一個穿制服的人就走過來制止了我們。他主動向我出示了證件，原來是一位政府工作人員，職業類似于國內的“城管”。問了我一堆問題之后，他說必須罰款，因為我帶孩子喂了鴿子。

我吃驚地問：“難道路邊的鴿子不能喂嗎？”（我們印象中西方世界的標志性場景之一，不就是閑來無事坐在長椅上喂鴿子嗎？）

他搖頭，手指著不遠處街角邊貼著的一張標識，上面確實畫著“禁止喂食”的圖案。只是因為標識不夠顯眼，再加上自己心里一直以為給鴿子喂食是關愛小動物的“好心”之舉，才有意無意地忽略了它。

我接著問：“這是不是意味著，英國所有公共場合的動物都不能喂食？”他回答說：“是，因為這些動物其實是有人專門喂食的，游客的隨意喂食行為，反而會影響動物的健康和生存。”

我的罰單是多少錢呢？85英鎊！且需要在14天之內付清。

花了800多元人民幣喂了一次鴿子之后，我開始反思和研究人與動物之間的關系。英國是一個極其重視動物保護和動物權利的國家，因此對任何弱小動物，都會立法保護，且有專門人員對其進行養護。

在普通中國人的想象中，給小動物喂點好吃的是一種“善心之舉”，其實是非常不專業和不科學的。

這也讓我聯想到，在國內生活時，每次帶孩子到家鄉縣城的人民廣場，總會有一群大人帶著孩子在喂鴿子。不僅如此，周邊工作人員還會把玉米分成小包裝出售，供人們喂食。甚至連動物園里，也常常發生游客隨意喂食、擺姿勢拍照的事。

這樣的做法，是否會傷害小動物？這一點可能需要更仔細的考量和相關的立法。

還有一個細節值得專門提出——在處理罰款的過程中，工作人員提前告知我說，他的胸前裝有開著的一個攝像頭，全程均有視頻記錄。所以，即使我覺得罰得有點重，也無話可說了。國內的城管執法，是否也可以借鑒這個做法？

更重要的是，別隨便來特拉法爾加廣場喂鴿子！玩“浪漫”的代價，不僅僅是被罰款，更可能傷害了與我們息息相關的動物。