LigaSure 與雙極電刀在腹腔鏡巨大子宮切除術中的聯合應用*

李衛民，王 芳，王艷明，尉艷芹，高鳳霞，張曉穎，劉理達(首都醫科大學平谷教學醫院，北京，101200)

腹腔鏡全子宮切除術是在腹腔鏡下切除子宮，經陰道取出標本，鏡下縫合陰道殘端［1］。隨著腹腔鏡設備的不斷改進，腹腔鏡手術止血方法與切割方式也更加完備，結合術者的臨床經驗，巨大子宮切除術已不再是腹腔鏡手術的禁忌［2］。臨床上多采用具有止血與切割功能的高頻電刀行腹腔鏡巨大子宮切除術，包括單極電刀、雙極電刀與三極電刀［3］。我們采用LigaSure 與雙極電刀聯合行腹腔鏡巨大子宮切除術，并與單純使用雙極電刀的手術技巧與安全性進行對比。現將結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料選取2008 年1 月至2013 年12 月我院收治的168 例子宮肌瘤患者為研究對象，患者均自愿參加本研究并簽署知情書。A 組患者采用LigaSure 聯合雙極電刀行腹腔鏡巨大子宮切除術，B 組患者單純使用雙極電刀，兩組患者一般資料差異無統計學意義(P ＞0.05)。見表1。

表1 兩組患者一般資料的比較(±s)

表1 兩組患者一般資料的比較(±s)

?

1.2 手術方法

1.2.1 設備與器械 腹腔鏡(日本Olympus 腹腔鏡系統);單雙極電凝鉗與杯狀舉宮器(杭州市桐廬醫達器械設備有限公司);結扎速血管閉合系統(LigaSure)(美國威利公司)。

1.2.2 A 組 全身麻醉后患者取膀胱截石位，使用酒精、碘酒對腹部進行常規消毒，同時對外陰、陰道與宮頸進行絡合碘消毒。鋪置消毒巾后于臍上約3 橫指正中線處橫向切開1 cm 皮膚，建立氣腹后于臍孔上方穿刺10 mm Trocar，置入腹腔鏡，在腹腔鏡監視下于右下腹麥氏點無血管區穿刺5 mm Trocar，左下腹髂前上棘內側2 cm、臍旁左側8 cm 無血管區穿刺10 mm Trocar。經過陰道暴露宮頸，放置杯狀舉宮器。探查盆腹腔，放置手術器械。LigaSure 距子宮體約10 mm處分別鉗夾與凝切雙側圓韌帶、卵巢固有韌帶、輸卵管峽部、闊韌帶。使用LigaSure 切開膀胱腹膜并反向折疊，下推膀胱，分離宮旁組織后暴露雙側子宮血管，使用LigaSure 電凝并切斷子宮血管，再使用雙極電刀電凝切割后的殘端組織，直至子宮變為暗紫色，使用杯狀舉宮器上舉，顯露陰道穹隆頂端，沿陰道前穹隆用單極電鉤環形切開陰道穹隆，完整切除子宮。隨后使用陰道拉鉤、手術刀、雙抓鉗進行子宮粉碎術。在腹腔鏡下使用1-0 可吸收薇喬線對陰道殘端兩側角進行連續縫合。最后關閉腹膜。

1.2.3 B 組 手術方法同A 組，但術中LigaSure 處理部分使用雙極電刀止血，單極電頻電刀切斷。

1.3 觀察指標 對比兩組患者中轉開腹、手術時間、術中出血量、術后排氣時間、術后住院時間、術后并發癥發生率。

1.4 統計學處理 采用SPSS 18.0 軟件進行統計學分析。兩組患者中轉開腹情況、并發癥發生率的比較采用χ2檢驗，兩組手術時間、術后排氣時間、術中出血量、術后住院時間的比較采用t 檢驗，P ＜0.05 表示差異有統計學意義。

2 結 果

A 組患者中轉開腹率為3.6%，與B 組相比差異無統計學意義(P ＞0.05);A 組手術時間、術中出血量均少于B 組，差異有統計學意義(P ＜0.05);兩組患者術后排氣時間、術后住院時間差異無統計學意義(P ＞0.05)。見表2。A 組1 例子宮腺肌病患者，術后1 周內出現左側輸卵管輕度擴張、左側腎輕度積水，經兩周抗炎治療后好轉出院;B 組術后未出現嚴重并發癥，兩組并發癥發生率差異無統計學意義(P ＞0.05)。

表2 兩組患者手術指標的比較(ˉ±s)

表2 兩組患者手術指標的比較(ˉ±s)

?

3 討 論

腹腔鏡手術對患者造成的創傷較小且術后康復較快，手術瘢痕較小，術后住院時間較短，因此腹腔鏡手術是目前婦科手術的主要方式。在常見的婦科腹腔鏡手術中腹腔鏡全子宮切除是操作最復雜、難度最高的手術，其中最關鍵的步驟為子宮血管的處理［4］。子宮大小超過12 孕周時，子宮體占據了很大的盆腔手術操作空間，此時輸尿管、子宮峽部的距離變小，對子宮峽部的子宮動脈處理難度較大，因此在腹腔鏡下對子宮動脈進行凝固切斷處理可能會損傷膀胱、輸尿管［5］。LigaSure 可閉合子宮動脈血管、靜脈血管、韌帶，具有較好的止血效果，術野也較清晰［6］。因此本文采用LigaSure 與雙極電刀行腹腔鏡巨大子宮切除術，并與單純使用雙極電刀切除術進行了對比。

臨床采用的電外科手術的特點主要為使用高頻電流導致組織失活，切開創面微血管與局部病變時阻止供血血管出血，但使用過程中應盡量避免高頻電流導致的熱量對周圍組織造成不必要的損傷。尤其處理子宮血管時，充分下推膀胱，暴露子宮動靜脈，使用分離鉗于杯狀舉宮器上緣處首先夾持子宮血管，再使用雙極電刀或LigaSure 在分離鉗的上方電凝子宮血管后切斷。此種操作方法，下方的分離鉗阻斷了熱量向輸尿管傳導，避免輸尿管熱損傷的發生，增加了手術的安全性。因此采用高頻雙極電刀時，電流導致組織發生蛋白凝固、脫水、彈力纖維收縮時應立即停止電凝，以盡量減少熱傳導。LigaSure 屬于智能雙極系統，判斷組織的凝固程度后自動停止工作，無需人為干預，手術更加安全可靠。

臨床實踐中我們發現，使用雙極電刀施術首先需準確夾持電凝或切割的組織，且組織凝固后不能直接切斷，需要更換組織剪后剪斷凝固部位，因而術中操作較LigaSure 麻煩，延長了手術時間。使用LigaSure 閉合子宮靜脈血管、動脈血管、韌帶時，具有較好的止血效果，且手術視野較清晰，使用LigaSure可同時完成電凝與切割，并且其操作系統可自動判斷鉗夾組織的凝固程度，做出相應提示。當組織凝固完全時，主機會自動停止工作，因而采用這種模式能安全閉合7 mm 范圍內的韌帶、血管、組織束，具有較好的止血功能，且操作時間較短［7］。雙極電刀是通過雙極鉗兩端的血管進行脫水處理達到凝固、止血的效果，雖然大大減輕了組織的副損傷，但使用時需要根據術者的主觀判斷組織是否完全凝固，可能發生血管閉合不全、子宮動脈凝固不徹底等現象，進而造成出血，同時部分患者也會因過度凝固而碳化，對手術視野造成影響，延長止血時間［8］。本文研究結果顯示，A 組手術時間、術中出血量均低于B組，差異有統計學意義(P ＜0.05)。這是由于LigaSure 與雙極電刀處理卵巢固有韌帶、輸卵管、圓韌帶時，具有較大的組織凝固范圍，同時切割與組織凝固是同一步驟，適于巨大子宮切除術。

術中下推膀胱的處理能較好地避免小血管損傷出血，同時上舉杯狀舉宮器可減少膀胱損傷的發生。術中使用舉宮器頂起陰道穹隆，擴大了手術視野，避免對周圍血管造成不必要的損傷［9］。臨床實踐中我們發現雖然腹腔鏡手術安全性較高，操作方便，創傷較小，但這是具有較強專業性、技術性的手術，同時由于儀器本身具有一定的局限性，電刀具有一定的危險性，可能導致組織損壞、燙傷、起火等，因此要求術者熟悉手術器材的性能、可能產生的危害與具體的預防措施。因此術中也存在一定風險，術者需具有豐富的經驗，能較熟練地操作腹腔鏡及其相關器材，提高手術的安全性，縮短手術時間，避免造成不必要的損傷［10］。

綜上所述，采用LigaSure 與雙極電刀施術，手術時間較短，術中出血量較少，且臨床療效與單純使用雙極電刀相比無顯著差異，可促進腹腔鏡巨大子宮切除術的普及與推廣。

［1］ Turunen H，Pakarinen P，Sj?berg J，et al.Laparoscopic vs robotic-assisted surgery for endometrial carcinoma in a centre with long laparoscopic experience［J］.J Obestet Gynaecol，2013，33(7):720-724.

［2］ 宋瑞霞，任麗娟，賈伯芹，等.結扎速血管閉合切割系統在腹腔鏡全子宮切除術中的應用與護理體會［J］.實用臨床醫藥雜志，2013，17(2):3-5.

［3］ 葛偉平，陳龍，劉艷生，等.腹腔鏡輔助陰式與開腹大子宮全切術的比較［J］.中國微創外科雜志，2012，12(10):878-880.

［4］ Smorgick N，Patzkowsky KE，Hoffman MR，et al.The increasing use of robot-assisted approach for hysterectomy results in decreasing rates of abdominal hysterectomy and traditional laparoscopic hysterectomy［J］.Arch Gynecol Obstet，2014，289(1):101-105.

［5］ 龐輝，岳秀英，岳天孚，等.婦科腹腔鏡手術中結扎束血管閉合系統與雙極電凝止血的對比研究［J］.國際婦產科學雜志，2013，40(2):174-175，181.

［6］ 李平軍，羅亞平，李霞，等.520 例腹腔鏡困難子宮全切術［J］.中國微創外科雜志，2013，13(10):948-949.

［7］ 張魁，周建興，任睿，等.腹腔鏡全子宮切除術中聯合應用LigaSure 與雙極電刀的臨床體會［J］.腹腔鏡外科雜志，2012，17(8):623-625.

［8］ 丁紅巖，高金瑜，孫廣琴，等.LigaSure 行腹腔鏡輔助下陰式全子宮切除術后機體炎癥反應的比較［J］.重慶醫學，2013，42(15):1744-1746.

［9］ 謝家濱.腹腔鏡輔助陰式全子宮切除術治療巨大子宮肌瘤療效觀察［J］.海南醫學，2012，23(11):31-32.

［10］ 郭哲.腹腔鏡下巨大子宮切除術57 例臨床分析［J］.鄭州大學學報(醫學版)，2012，47(2):270-272.