欠發(fā)達(dá)縣域旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平研究——以浙江省江山市為例

許妍謝（衢州職業(yè)技術(shù)學(xué)院　經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，浙江　衢州　324000）

?

欠發(fā)達(dá)縣域旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平研究——以浙江省江山市為例

許妍謝
（衢州職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，浙江衢州324000）

[摘要]通過(guò)運(yùn)用旅區(qū)位熵指數(shù)、產(chǎn)業(yè)區(qū)域集聚彈性對(duì)欠發(fā)達(dá)縣域江山市2008-2013年間的旅游產(chǎn)業(yè)集聚度進(jìn)行測(cè)算，并分析了旅游產(chǎn)業(yè)集聚度與江山市GDP增長(zhǎng)的關(guān)系。計(jì)算結(jié)果表明：江山市旅游產(chǎn)業(yè)各要素的集聚程度不均衡；景區(qū)景點(diǎn)、星級(jí)旅行社和星級(jí)飯店等要素的集聚度與江山市GDP增長(zhǎng)分別呈高度相關(guān)、強(qiáng)相關(guān)和不相關(guān)；而在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)排序上依次為：星級(jí)旅行社、景區(qū)景點(diǎn)和星級(jí)飯店。

[關(guān)鍵詞]欠發(fā)達(dá)縣域；旅游產(chǎn)業(yè)集聚；區(qū)位熵；產(chǎn)業(yè)集聚彈性

在推進(jìn)旅游業(yè)新一輪發(fā)展中，各地都在積極探索旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)制創(chuàng)新，而培育旅游產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，正是創(chuàng)建旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展新模式。作為欠發(fā)達(dá)縣域中旅游產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的代表，江郎山文化旅游產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)境內(nèi)擁有浙江省首個(gè)世界自然遺產(chǎn)江郎山和毛氏發(fā)祥地、毛澤東祖居地清漾村及軍事山鄉(xiāng)古鎮(zhèn)廿八都等旅游資源，該集聚區(qū)的旅游發(fā)展情況直接影響當(dāng)?shù)貐^(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的品質(zhì)和發(fā)展機(jī)制的創(chuàng)新。為此，本文運(yùn)用產(chǎn)業(yè)集聚的定量識(shí)別方法對(duì)以江郎山文化旅游集聚區(qū)為代表的江山市旅游產(chǎn)業(yè)集聚狀況進(jìn)行分析，定量測(cè)度其旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的水平和地位，為當(dāng)?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展科學(xué)提供依據(jù)。

一、文獻(xiàn)綜述

學(xué)術(shù)界對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的討論，最早可以追溯到Marshall (1890)，他從“外部經(jīng)濟(jì)”的角度對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)行探討，將產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)生的機(jī)制歸結(jié)于企業(yè)為了追求外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。[1]而Porter(1996)從提高競(jìng)爭(zhēng)力的角度對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)行系統(tǒng)的研究，指出產(chǎn)業(yè)集聚是提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的基本因素。[2]此外，國(guó)外較多地學(xué)者則通過(guò)選擇一些已成型的旅游產(chǎn)業(yè)集聚為對(duì)象進(jìn)行研究，分析了旅游產(chǎn)業(yè)集聚的構(gòu)成要素、規(guī)模以及發(fā)展方向等問(wèn)題。國(guó)內(nèi)的旅游產(chǎn)業(yè)相關(guān)研究起步較晚，主要集中在從旅游產(chǎn)業(yè)集聚(群)的概念與特征入手，以分析旅游產(chǎn)業(yè)集聚(群)的效應(yīng)、形成機(jī)制或集聚制約因素等。最早可追溯到袁莉等(2003)首先提出了旅游產(chǎn)業(yè)中的聚集效應(yīng)，揭示了旅游產(chǎn)業(yè)聚集的重要意義。[3]鄧冰等(2004)分析了旅游產(chǎn)業(yè)集聚的基本特征，并闡述了政府在旅游產(chǎn)業(yè)的集聚過(guò)程中的基本作用。[4]還有部分的學(xué)者通過(guò)實(shí)證分析方式對(duì)區(qū)域的旅游產(chǎn)業(yè)集聚度和集聚水平展開(kāi)研究。

目前，旅游產(chǎn)業(yè)集聚的研究已經(jīng)引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注，研究方向已從旅游產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象本身向旅游產(chǎn)業(yè)集聚的效益分析轉(zhuǎn)變。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

(一)數(shù)據(jù)來(lái)源

本文以欠發(fā)達(dá)縣域江山市為研究對(duì)象，分別選取景區(qū)景點(diǎn)數(shù)、星級(jí)飯店數(shù)、星級(jí)旅社數(shù)、旅游收入等數(shù)據(jù)指標(biāo)，對(duì)江山市旅游產(chǎn)業(yè)的集聚度進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)，數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《衢州統(tǒng)計(jì)年鑒》(2009-2013年)、《2008-2013年江山市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》以及《浙江旅游年鑒2008-2012年》數(shù)據(jù)。

(二)研究方法

1.區(qū)位熵指數(shù)。區(qū)位熵是衡量產(chǎn)業(yè)區(qū)域?qū)ｉT(mén)化的主要指標(biāo)，可以測(cè)量出生產(chǎn)要素的空間分布情況。[5]由于旅游資源本身的空間不可移動(dòng)性，因此本文從旅游產(chǎn)業(yè)集聚條件、旅游產(chǎn)業(yè)要素集聚度和旅游產(chǎn)業(yè)集聚效果三個(gè)方面，綜合對(duì)江山地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)集聚情況進(jìn)行分析。[6]其中，以該地區(qū)旅游資源區(qū)位熵指標(biāo)作為旅游產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)條件，以星級(jí)飯店、星級(jí)旅行社的區(qū)位熵指標(biāo)作為旅游產(chǎn)業(yè)要素集聚指標(biāo)、以旅游收入?yún)^(qū)位熵作為旅游產(chǎn)業(yè)集聚的效果指標(biāo)。計(jì)算公式如下：

其中，qij表示江山市i項(xiàng)旅游要素指標(biāo)數(shù)；qi表示浙江省i項(xiàng)旅游要素指標(biāo)數(shù)量；qj表示江山市國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值；q表示浙江省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。當(dāng)LQ大于1，意味著旅游產(chǎn)業(yè)在江山市的集聚水平高，在江山市形成了優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)；當(dāng)LQ小于1，意味著旅游產(chǎn)業(yè)在江山市的集聚水平不高，沒(méi)有在江山市形成了優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。

2.產(chǎn)業(yè)集聚彈性。為進(jìn)一步了解區(qū)域內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)各要素集聚度變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，本文根據(jù)弧彈性計(jì)算公式來(lái)測(cè)算旅游產(chǎn)業(yè)的集聚彈性。

其中，X、Y分別表示旅游產(chǎn)業(yè)各行業(yè)的集聚度和GDP。

三、數(shù)據(jù)分析結(jié)果

(一)江山市旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平在浙江的地位分析

為分析江山市旅游產(chǎn)業(yè)的集聚水平，本文選取2008-2013年江山市的旅游資源數(shù)、星級(jí)飯店、星級(jí)旅行社和旅游收入為研究對(duì)象，分別測(cè)量旅游產(chǎn)業(yè)各要素的集聚程度。其中，從景區(qū)景點(diǎn)要素看，2008-2013年間江山市的景區(qū)景點(diǎn)數(shù)一直呈上升的趨勢(shì)，并且上升幅度較大，而且旅游資源的區(qū)位商從2008年的1.17上升到2013年的3.19，增長(zhǎng)幅度達(dá)172.6%，這說(shuō)明從2008-2013年間，江山市的景區(qū)景點(diǎn)集聚程度在逐年上升，旅游景區(qū)景點(diǎn)作為江山市旅游的基礎(chǔ)資源，向?qū)I(yè)化發(fā)展的趨勢(shì)。而江山市的星級(jí)飯店的數(shù)量自2008年以來(lái)，始終為1個(gè)，其區(qū)位熵較低，2008-2013年的區(qū)位熵介于1.13-1.33之間，表明江山市在星級(jí)飯店要素上的集聚水平不高，還沒(méi)有形成專業(yè)化，沒(méi)有形成比較優(yōu)勢(shì)。此外，在星級(jí)旅行社的數(shù)量變化上，這6年里從0增長(zhǎng)到5個(gè)，增加幅度較大。其區(qū)位熵整體變化較大，其中2010年達(dá)到最大，隨后又波動(dòng)變化，說(shuō)明江山市旅行社方面作為適當(dāng)?shù)恼{(diào)整以求能更好地適應(yīng)市場(chǎng)的變化。而旅游收入方面，江山市的區(qū)位商除了2010年為1.07外，其余年份均大于1.12，這在一定程度上說(shuō)明江山市旅游產(chǎn)業(yè)總收入集聚效應(yīng)的表現(xiàn)上是比較明顯的。

(二)江山市旅游產(chǎn)業(yè)集聚度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系分析

根據(jù)江山市旅游產(chǎn)業(yè)集聚度，結(jié)合2008-2013的江山市GDP水平，利用SPSS軟件對(duì)江山市的景區(qū)景點(diǎn)、星級(jí)飯店和星級(jí)旅社的集聚度與GDP進(jìn)行相關(guān)性分析。分析結(jié)果表明景區(qū)景點(diǎn)集聚度與江山市GDP呈高度的正相關(guān)關(guān)系，星級(jí)旅行社集聚度與江山市GDP呈強(qiáng)相關(guān)關(guān)系，星級(jí)飯店集聚度與江山市GDP沒(méi)有明顯的相關(guān)性。

此外，根據(jù)SPSS的回歸檢驗(yàn)結(jié)果2008-2013年景區(qū)景點(diǎn)集聚度與江山市GDP擬合度系數(shù)為R2=0.85，說(shuō)明擬合效果較好。從F檢驗(yàn)來(lái)看，F(xiàn)=10.56，Sig=0.03，說(shuō)明回歸分析結(jié)果高度顯著。T=3.25，Sig=0.03，說(shuō)明回歸系數(shù)比較顯著。在對(duì)景區(qū)景點(diǎn)集聚度、江山GDP做Pearson檢驗(yàn)時(shí)得到在顯著水平為0.03，R為0.85，說(shuō)明景區(qū)景點(diǎn)集聚度與江山市GDP的增長(zhǎng)有高度的相關(guān)性。

從星級(jí)旅社集聚度與江山市GDP的回歸結(jié)果看，R2=0.576，說(shuō)明擬合效果一般。F=5.43，T=2.33，Sig=0.02，說(shuō)明回歸分析結(jié)果和系數(shù)比較顯著。在對(duì)星級(jí)旅社集聚度、江山GDP做Pearson檢驗(yàn)時(shí)得到在顯著水平為0.02，R為 0.58，說(shuō)明景區(qū)景點(diǎn)集聚度與江山市GDP的增長(zhǎng)有強(qiáng)相關(guān)性。星級(jí)旅行社數(shù)量少，在江山市分布比較均衡，集聚度相對(duì)較高，一定程度上有利于江山市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

從星級(jí)飯店集聚度與江山市GDP的回歸結(jié)果看，兩者回歸的擬合系數(shù)R2介于0-0.2之間，說(shuō)明擬合效果較差，二者之間沒(méi)有顯著的相關(guān)性。由于星級(jí)飯店數(shù)量極少，還沒(méi)有形成明顯集聚狀態(tài)，從而與江山市GDP的增長(zhǎng)相關(guān)性不顯著。

(三)江山市旅游產(chǎn)業(yè)集聚度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)力分析

本文以2008-2013年為時(shí)間跨度來(lái)計(jì)算旅游產(chǎn)業(yè)集聚彈性。從計(jì)算結(jié)果得出，旅游產(chǎn)業(yè)的不同要素集聚水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是不同的。其中星級(jí)旅行社的產(chǎn)業(yè)集聚彈性最高，為3.5，即當(dāng)星級(jí)旅行社集聚度增長(zhǎng)1%時(shí)，江山市的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將增長(zhǎng)3.5%。同時(shí)，星級(jí)旅行社在江山市的集聚區(qū)是明顯加快，其將在一定程度上拉動(dòng)江山市經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。其次是旅游資源的產(chǎn)業(yè)集聚彈性為2.33，即當(dāng)旅游資源集聚度增長(zhǎng)1%，江山市的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將增長(zhǎng)2.33%。星級(jí)飯店的產(chǎn)業(yè)集聚彈性最小，為0，其對(duì)江山市旅游產(chǎn)業(yè)集聚變化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的幾乎沒(méi)有關(guān)聯(lián)度。

四、結(jié)論

第一，江山市相對(duì)于浙江而言旅游產(chǎn)業(yè)集聚程度較高并處于上升趨勢(shì)，但仍加快旅游產(chǎn)業(yè)集聚的速度，加強(qiáng)旅游產(chǎn)業(yè)集聚的擴(kuò)散效應(yīng)。

第二，江山市旅游產(chǎn)業(yè)各要素的集聚水平不均衡，具體看各個(gè)平均區(qū)位熵的排比由高到低是景區(qū)景點(diǎn)-星級(jí)旅行社-旅游收入-星級(jí)飯店。

第三，旅游產(chǎn)業(yè)不同行業(yè)在區(qū)域的集聚度與江山市GDP相關(guān)分析可得：景區(qū)景點(diǎn)集聚度與江山市GDP呈高度的正相關(guān)關(guān)系，星級(jí)旅行社集聚度與江山市GDP呈強(qiáng)相關(guān)關(guān)系，旅游收入集聚度、星級(jí)飯店集聚度與江山市GDP沒(méi)有明顯的相關(guān)性。

第四，從市旅游產(chǎn)業(yè)集聚度對(duì)江山市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)力分析可得：星級(jí)旅行社的產(chǎn)業(yè)對(duì)江山市的GDP增長(zhǎng)的拉動(dòng)力最大，其次是景區(qū)景點(diǎn)集聚度，拉動(dòng)力最小的是星級(jí)飯店集聚度，其集聚變化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒(méi)有關(guān)聯(lián)。說(shuō)明今后江山市還需提高星級(jí)飯店行業(yè)數(shù)量和水平，以實(shí)現(xiàn)江山市星級(jí)飯店的集聚發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]

[1]馬歇爾.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理(上)[M].北京:商務(wù)印書(shū)館，1981

[2]Porter，M.E.Clusters and the New Economics of Competition[J].Harvard Review，1998，(11):77-90

[3]袁莉，田定湘，劉艷.旅游產(chǎn)業(yè)的聚集效應(yīng)分析[J].湖南社會(huì)科學(xué)，2003(3)

[4]鄧冰，俞曦，吳必虎.旅游產(chǎn)業(yè)的集聚及其影響因素初探[J].桂林旅游高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2004(12)

[5]肖博華，李忠斌.民族地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)集聚度測(cè)算及影響因素分析[J].中國(guó)人口資源與環(huán)境，2013(23)

[6]王兆峰.旅游產(chǎn)業(yè)集群形成條件與識(shí)別方法[J].地域研究與開(kāi)發(fā)，2009，28(3)

[責(zé)任編輯：潘洪志]

[基金項(xiàng)目]2013年衢州職業(yè)技術(shù)學(xué)院院級(jí)科研課題：江郎山文化旅游產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制研究(QZYZ1302)。主持人:許妍謝。

[收稿日期]2016-03-25

[文章編號(hào)]1009-6043（2016）02-0079-02

[中圖分類號(hào)]F470

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]B