區域科技創新能力研究

張云云

(上海海事大學 經濟管理學院，上海 201306)

?

區域科技創新能力研究

張云云

(上海海事大學 經濟管理學院，上海 201306)

摘要：根據科技創新的內涵選取相應的統計指標，對2013年我國31個省區市的數據進行因子分析，結果表明：我國科技創新能力呈現明顯的空間非均衡性，東部、中部和西部地區的科技創新能力依次降低，顯示出與經濟發展水平的內在一致性。提出以下對策建議：要重視提高中西部地區的科技創新能力，培育良好的科技創新環境，突出科技創新的企業主體地位，建立資金支持系統，完善科技成果轉化服務體系，使創新成果能夠及時轉化，產生巨大的經濟效益。

關鍵詞：科技創新；區域差異；因子分析

一、科技創新的內涵

“創新”的概念出自1912 年美籍奧地利裔經濟學家約瑟夫·熊彼特的《經濟發展概論》一書。熊彼特著作中提出: 創新就是建立一種新的生產函數，把一種生產要素和生產條件的新組合引入生產體系。它包括五種情況: 引入一種新產品；引入一種新的生產方法；開辟一個新的市場；獲得原材料或半成品的一種新的供應來源；實現任何一種工業的新的組織。按照這一觀點，創新是新工具或新方法的應用，從而創造出新的價值。所以，創新從一開始就是一個經濟概念。美國國家科學基金會在其報告《1976 年：科學指示器》中，將技術創新定義為“將新的或改進的產品、過程或服務引入市場。”這個定義和熊彼特的定義是一脈相承的，也強調了技術創新是一個經濟概念。20 世紀80 年代以來，以生命科學與技術、信息科學與技術、納米科學與技術、環境科學與技術、能源科學與技術等領域為主的高科技不斷興起，使得科學與技術發展日益融合，兩者之間的邊界越來越模糊。科技創新成為世界各國廣泛關注的一個重要概念。

結合科技創新概念提出的時代背景以及創新的歷史沿革，筆者認為，科技創新是將科學發現和技術發明應用到生產體系，創造新價值的過程。科技創新不是以科學中的發現或技術上的發明作為標準，而是以實現市場價值作為其判別標準，只要發現或發明的成果還沒有轉化為新產品或新服務，沒有創造出新的價值，它就不屬于創新的范疇。沒有實現市場價值或者不強調市場價值實現的科學發現和技術發明，只能稱之為科技進步，而不是科技創新。

二、科技創新能力評價指標

鑒于科技創新的內涵包括理論創新與技術創新兩個方面，且科技創新須在一定的環境下進行，本文將從理論創新能力、技術創新能力和創新基礎環境三個方面衡量科技創新能力。因此，科技創新能力評價指標體系包括理論創新能力、技術創新能力、創新基礎環境3個子系統，通過在子系統內設計若干比較能力強、靈敏度高的指標因子，來探求區域科技創新的差異。考慮到絕對值有時不能準確地反映問題，本文盡量選取相對指標或轉換為相對量指標。通過對我國31個省區市2013年科技創新原始數據進行因子分析，以確定科技創新在不同地區的差異，為我國科技創新能力的提高及地區間的平衡提供參考。本文相關指標數據來源于《中國統計年鑒》。

表1　指標體系

三、我國科技創新能力因子分析

1.KMO and Bartlett’s 檢驗

由表2可知，科技創新KMO=0.764，大于0.5，所選數據適合因子分析；科技創新Bartlett球形檢驗統計量開方的平方=382.789，對應的顯著水平Sig.=0.000<0.05，對數據進行因子分析有效。

表2　KMO and Bartlett’s 檢驗結果

2.各變量的共同度情況

由表3可知，科技創新指標變量提取的共同度均大于0.716，科技創新能力評價體系中的7個變量提取的共同度都較大，表明所提取的公因子能夠很好地解釋原始變量。

3.總體方差解釋

由表4可知，科技創新Initial Eigenvalue部分顯示前兩個主成分的特征值大于1，按照默認的選項提取它們作為公因子，能解釋總體方差90%左右的變動，對因子載荷陣進行方差最大化正交旋轉以后，每個公因子對總體方差的解釋程度發生了一定的變動：第一個公因子對總體方差的解釋程度從原先的74.168%下降到72.249%，第二個公因子對總體方差的解釋程度從原先的16.041%上升到17.960%，與沒有進行方差正交最大化旋轉相比，每個公因子對總體方差的解釋程度變化不大。

表3　七個變量的共同度情況

表4　總體方差解釋

4.碎石圖

由圖1可知，科技創新在第2個主成分之后折線變得非常平穩，因此我們可以提取前兩個主成分作為公因子進行因子分析。

5.因子載荷陣

由表5可知，科技創新的因子載荷陣顯示在第一個公因子上，X1高等院校本科及專科授予學位數、X2發明專利授權量、X3 規模以上企業新產品開發數、X4 規模以上工業企業R&D人員數、X5規模以上工業企業R&D項目數和X6 R&D經費/GDP的系數(載荷)都比較大；第2 個公因子上，X7 人均公共藏書擁有量有較大的載荷。

圖1　碎石圖

6.旋轉因子載荷陣

由表6可知，對科技創新公因子進行旋轉后，顯示在第一個公因子上，X1高等院校本科及專科授予學位數、X2發明專利授權量、X3 規模以上企業新產品開發數、X4 規模以上工業企業R&D人員數、X5規模以上工業企業R&D項目數和X6 R&D經費/GDP的系數(載荷)都比較大，第2 個公因子上，X7 人均公共藏書擁有量有較大的載荷，與旋轉前變化不大。

表5　因子載荷陣

表6　旋轉后的因子載荷陣

7.主成分得分系數矩陣

由表7可知，科技創新因子得分系數矩陣表顯示：X1高等院校本科及專科授予學位數、X2發明專利授權量、X3 規模以上企業新產品開發數、X4 規模以上工業企業R&D人員數、X5規模以上工業企業R&D項目數、X6 R&D經費/GDP的因子得分系數在第一個公因子中比較大，X7 人均公共藏書擁有量在第二個公因子中較大。

根據表7數據可以得出科技創新(KJ)公因子的因子得分表達式：

Factor1KJ=0.202X1+0.185X2+0.190X3+0.201X4+0.194X5+0.120X6-0110X7

Factor2KJ=-0.275X1+0.008X2+0.018X3+0.063X4+0.003X5+0.272X6+0.845X7

表7　主成分得分系數矩陣

8.因子分析結果比較分析

一般我們使用旋轉后的公因子對應的方差貢獻率為權數計算因子綜合得分，因此可以得到科技創新因子綜合得分FKJ:

FKJ=(5.057/ 5.057+1.257)F1+(1.257/ 5.057+1.257)F2=0.8F1+0.2F2

計算科技創新與區域經濟轉型的因子綜合得分并進行比較分析(見表8)。

表8　我國31個省區市科技創新與

由表8可知，科技創新具有明顯的空間上的非均衡性。從31個省區市科技創新與區域經濟轉型的因子綜合得分來看，東部地區優于中部地區，中部地區優于西部地區，江蘇、廣東、浙江、山東、上海、天津、安徽、北京、湖北和河南的科技創新因子綜合得分居于前十位；西部地區的廣西、內蒙古、甘肅、寧夏、云南、貴州、新疆、青海、海南和西藏因子得分居于最后十位，反映出科技創新能力的空間分布具有不均衡性。

四、結論與建議

庫茲涅茨認為，“現代經濟轉型發展是以技術的推動力為核心，為特征的。”本文的研究結論：科技創新能力表現出東、中、西部的顯著差異，我國經濟的不均衡發展顯示出高度的內在一致性，所以現階段的經濟轉型發展也有賴于科技創新能力的改善和提高。鑒于我國科技創新的發展實際，可從以下幾方面為科技創新創造有利條件：

1.培育良好的科技創新環境

一方面要營造科技創新氛圍。大力宣傳科技創新在經濟發展中的巨大作用，對科技創新先進單位和個人予以重獎，掀起整個社會創新發展的高潮。另一方面要建立公眾的產權保護意識，通過立法使企業和科研機構的科技創新成果得到保護，嚴厲打擊侵犯知識產權和技術產權的行為，為科技創新營造強有力的法律保護環境。

2.突出科技創新的企業主體地位

企業既是科技創新的需求者，也是科技創新的創造者，在研究開發、中試生產、經營管理和市場營銷等環節中均居于主體地位。建立現代企業制度的根本目的就是使科技資源的籌措、投入和配置由政府主導變為企業主導，使企業科技創新的主體地位凸顯，產生創新的主觀能動性。引導科研機構的研究以市場需求為導向，使研究成果能為企業生產帶來便利，同時要鼓勵大學師生的科研行為，實現產學研一體化。

3.建立科技創新的資金支持系統

逐步增加R&D研發經費、教育經費及科普經費等在政府財政收入中的比重，在保證政府對科技創新投入的同時，通過稅收減免、激勵性的政府采購等政策，鼓勵企業加大資金投入開展技術創新活動。另外，可以鼓勵民間資金投入到科技創新活動中，分享創新成果帶來的收益。更重要的是，要探索科技創新資金的風險管理機制，通過分散風險和控制風險來降低科技創新的資金風險。

4.完善科技成果轉化服務體系

科技成果如果不能實現有效轉化，前期所有的人力和財力投入都得不到回報，也無法實現科技創新的生產力作用。科研機構之間以及科研機構與企業部門之間應建立良好的溝通機制，使創新活動和現實生產活動緊密結合，使創新成果能夠及時轉化，以產生巨大的經濟效益。

[參考文獻]

[1]洪銀興.科技創新中的企業家及其創新行為——兼論企業為主體的技術創新體系[J].中國工業經濟，2012(6):83-93.

[2]張來武.科技創新驅動經濟發展方式轉變[J].中國軟科學，2011(12):1-5.

[3]周柯，時艷強，曾楊.科技創新與區域經濟轉型耦合發展研究[J].區域經濟評論，2013(6):69-77.

[4]樊華，周德群.中國省域科技創新效率演化及其影響因素研究[J].科研管理，2012(1):10-18，26.

[5]洪銀興.科技創新與創新型經濟[J].管理世界，2011(7):1-8.

[6]劉偉.中國技術創新的作用及其影響因素研究[M].大連：東北財經大學出版社，2011.

[7]尤丹君.京津冀區域科技創新能力評價研究[D].河北經貿大學，2014.

[8]譚恒.河南省科技創新能力評價研究[D].武漢大學，2010.

[9]程麗明.高校科技創新能力研究綜述[J].寧波教育學院學報，2007(5):20-23.

(責任編輯：喬虹梁宏偉)

中圖分類號：G322

文獻標識碼：A

文章編號：2095-3283(2016)02-0054-04

[基金項目]國家社科基金項目“我國區域經濟空間差異的尺度效應及空間作用機制研究”(項目編號：14BJY012)；上海市教委項目“基于空間層次貝葉斯方法長三角區域經濟差異的尺度效應研究”(項目編號：14YS053)。

[作者簡介]張云云(1991-)，女，漢族，河南駐馬店人，碩士研究生，研究方向：區域經濟差異。