不僅僅是夠用

金立這個品牌一直在國產手機市場中屹立不倒，肯定有它獨特的市場見解以及銷售手段。在它們發現了自己推出的第一款電池容量超過5000mAh的手機受到市場追捧之后，自然而然地就推出了一系列屬于這個層次的手機新品，來攻占這一市場。更為取巧的是，在面對待機時間和外形設計之中，它們也不斷在學習著，通過平衡來指定自己的手機參數。這款金立M5 Plus就是這樣一款電量略減，卻在外形和性能方面更進一步的產品。雖然不是特別顯眼，但是肯定會吸引到足夠多的目光。

金立M5 Plus評測

更為出眾的做工

為了不讓自己的品牌LOGO讓人產生先入為主的習慣思維，金立M5 Plus在手機的正面取消了自己的LOGO。這樣以來，你是不是會覺得金立M5 Plus的外形看起來沒有想象中的那么討厭？甚至和目前的某些品牌的旗艦機型都能有千絲萬縷的聯系？但是這也不光僅僅只有視覺上的改善，實際上，金立M5 Plus正面采用了2.5D玻璃屏幕，整體的質感非常出色，對于用戶來說，觸摸提升的手感也非常明顯。簡單的白色邊框比較狹窄，沒有宣傳所謂的無邊框設計，但是也足夠美觀。機身正面的指紋識別器是一大亮點，寬大的識別區域也比較適合手指不同大小的用戶，個人認為在背后的指紋識別器都有反人類的嫌疑。采用金屬機身設計的手機都只有采用三段設計，金立M5 Plus也不例外。不過機身背后三段的色差間隔較大，用戶能清楚地感受到不同顏色的后背帶來的不同手感。雖然金立M5 Plus塞進了5000mAh的電池，但是整體手機的厚薄還是在情理之中，并且抓在手中的時候機身四周溫潤的弧線也讓握持手感相當不錯，只是邊框依舊是塑料鍍鉻但后背細膩的噴砂金屬還是讓整體的質感提升了不少檔次。后背上略微突起的攝像頭還好，高度沒有想象中的那么高，如果比較愛惜的話，應該不帶套也能堅持著用過去。

一切以功耗為核心

為了讓手機的待機時間更長，金立M5 Plus只有選擇了功耗較低的MTK MT6753芯片組。說實話這款CPU頻率僅達到1.3GHz的八核心芯片組的性能表現實在不強，大型一點的軟件用起來都比較吃力。更別提什么3D能力了，這個芯片組根本不支持稍微復雜一點的 3D運算。不過支持全網通以及讓人驚呆了的功耗消耗，則是它成為金立M5 Plus首選芯片的必要條件。加上考慮到軟件運行的內存需求，金立M5 Plus提供了3GB運行內存和64GB的存儲空間，對于用戶來說，也算是非常厚道了。前置的指紋識別器完全就是金立M5 Plus自身的加分選項，用過指紋識別的用戶很難回到沒有指紋識別的手機上來，就是其有用的最大證據。金立M5 Plus所帶有的指紋識別器速度尚可，沒有明顯的短板，速度在各種用戶均可以接納的范圍之內。至于1300萬像素的攝像頭個人認為沒有太大的特色，僅僅夠用應該就能體現其價值了。

年輕化的省電模式

金立M5 Plus所采用的系統，是金立在Android 5.1基礎上開發的amigoOS 3.1，從版本號上我們能看出這個系統在金立手機上歷程。不過和金立大部分手機偏向商務氣息不同的是，金立M5 Plus的amigoOS 3.1更善于展現一個比較小資的文藝青年風格。很多小清新的圖片，實在是看得人愛不釋手，主題包更是如此。這也可以看出金立手機主要想要銷售的對象還是小年輕們，畢竟他們更容易因為沖動進行消費。因為金立M5 Plus的主要特色是待機，所以在系統方面，金立M5 Plus作出了不小的改進。省電管理里面留有相當豐富的省電模式，并自動留有高耗電應用提醒，可通過實時監測，在提示欄通知用戶后臺高耗電應用，并支持用戶在通知中直接關閉后臺高耗電應用。甚至利用GPU的動圖優化，自動識別各種軟件，優化高功耗場景中的圖片，降低屏幕的能耗，實在是用心良苦。

用戶點評篇

華碩飛馬5000點評

作為一個不怎么喜歡一些新晉品牌的用戶，我實在不樂意使用華碩飛馬5000作為我的評測用機，特別是在我知道了華碩飛馬5000的售價之后，我更是堅定了我的態度。不過經過了多天的陪伴，我對這款產品印象還是有了一定的改觀，不過還是有一點根深蒂固地看不順眼。華碩飛馬5000的外形比較老氣，大概是為了合理地放下5000mAh的電池，而不得不對設計感作出讓步，簡潔的設計語言體現在華碩飛馬5000身上就變成了略微單調的體現。較厚的機身帶來的重量感肯定存在，不過握持的手感也因為機身的厚度變得更容易讓人接受，也算是因禍得福。各種外觀上的按鍵按鈕都比較厚實細膩，沒有出現那種不踏實的設計感，使用感受應該在可以接受的范圍之內。待機當然沒一點問題，一天用下來完全不用充電。不過我喜歡隨時隨地充電，只要有電源，就保證手機和電源相連。家里如此，辦公室如此，車上如此，甚至到了外面一些餐廳，我都喜歡靠著電源坐。華碩飛馬5000則讓我在使用的過程中不用特別在意電源的位置，因為長時間待機功能的實現，用起手機來終于不用那么糾結了。至于性能嘛，因為我不怎么玩游戲，不好作出評價，但是普通的應用大體上都沒什么問題。加上測試的手機都還比較新，在任務切換的時候卡頓也不明顯，總體都在能夠讓人接受的范圍之內。

聯想VIBE P1點評

聯想的手機在待機方面給我的印象不錯，之前的幾款產品出色的待機表現都讓人看到了國產手機在優化方面所下的功夫。這次拿到手的聯想VIBE P1表現也一如既往，在待機方面給我留下了非常深刻的印象。5000mAh的電池就是聯想VIBE P1待機優秀表現的硬件保證，不過比較讓人吃驚的是，聯想VIBE P1在擁有一個如此大容量的電池同時，并沒有給自己的身體增加太大的負擔，后殼圓潤的造型反而帶給用戶一種機身比較輕薄的感覺。當然，拿到手就肯定露餡了，畢竟還是有那么重。整體的造型沒有太多的累贅，簡潔明快大概算是其最大特色。沒有采用全金屬工藝材質，大概也是出于機身重量的考慮。而且和普通的手機現在熱衷于的卡針換SIM卡的方式不同，聯想VIBE P1依然保持了其頭部掰開換卡的設計，顯得格調與眾不同。和其超大電池容量相搭配的，則是聯想VIBE P1針對增強待機所做的各種努力。不但在系統中用軟件優化的方式，對耗電應用進行管理，并且還有獨特的硬件一鍵省電開關，幫助用戶快速地切換待機模式，發揮大容量電池的作用。不過可惜的是為了考慮到功耗問題，聯想VIBE P1沒有采用高通驍龍的高端芯片組，僅僅用高通驍龍615就構成了其硬件基礎。想要多么出色的硬件表現那肯定不太現實了，但是3GB的運行內存，也保證了大部分應用的流暢運行。

OPPO R9點評

OPPO一直以來都是國產手機里面顏值的擔當，這次我拿到手評測的OPPO R9也不例外。超薄的曼妙身姿，加上非常養眼的整體設計，以及終于放到前方的指紋識別器，都在說明，OPPO R9將依然會是一款充當國產手機顏值擔當的產品。拿到手機，你就會對OPPO對于玻璃的掌控驚嘆不已，同樣采用了2.5D玻璃，但OPPO R9的外形就能甩其它產品幾條街？那就是因為其整體設計的流線型更符合國人的審美。采用鋯石作為指紋識別器的原材料也說明國產手機在思考新科技，雖然具體的未來發展還不能確定，但是更硬的新材質，肯定能讓指紋識別器的壽命更長一些。至于后背也采用了鋯石噴涂的設計個人認為對于手機美感的提升更為顯著，我也不可能真的去摔一下看看是不是硬度有所加強。不過要說明的是，屏占比出色的OPPO R9的持握感更接近于一些5.2英寸屏幕的智能手機，圓潤的后背設計，也保證了用戶在長時間使用OPPO R9時手部不會出現疲勞感。硬件方面OPPO R9搭配的是MTK的Helio P10，搭配4GB RAM+64GB ROM。采用MTK芯片組的原因除開價格因素外，最主要的還是其較低的功耗表現。出色的性價比也幫助用戶節約了一部分的銀子，不過對于真正的游戲愛好者來說，圖形方面的要求肯定就難以達到頂級了。不過如果你和我一樣是個普通用戶，那么OPPO R9絕對夠用了。

華為Mate8點評

作為一款成功手機產品的后續，華為Mate8成功地掌握了其前代產品受到關注的精髓，而且將這些長處發揚光大。說華為Mate8是華為手機產品線的旗艦，它絕對是當之無愧的。在國內諸多廠商較勁低端千元級機型的時候，華為Mate8到底能帶來怎樣的變化，可能還需要時間來進行證明，但是它用強悍的性能證明了自己的物有所值。關于它的性能我相信不用我做過多介紹了，只是需要用戶注意的是，想要體會其最強的水準，華為Mate8的價格可也是讓人難以接受的喲。6.0英寸的屏幕表現不俗，大屏幕所透露出來的商務氣息也讓用戶感受到了其視覺的沖擊力。不過過于方正的造型設計，對于一些求新求變的年輕人來說則可能不太討喜。屏幕雖大，但是出色的屏占比和邊框設計，讓用戶在把持華為Mate8的時候不會覺得難受，反而會喜歡這種巨大的握持方式。采用2.5D玻璃設計的屏幕質感十足，大量的金色元素的融入，很明顯地想要提高華為Mate8的機身檔次。針對華為Mate8所具備的6.0英寸的大屏幕，華為Mate8的手機系統專門作出了多項設計，來幫助用戶更好地利用如此碩大的一塊屏幕。個人覺得小屏功能比較實用，特別是華為Mate8采用的都是虛擬按鍵，開啟小屏功能之后，你可以更方便點擊到屏幕的虛擬按鍵來進行操作，在不方便雙手操作的時候顯得非常有用。

紅米Note3點評

千呼萬喚始出來，這個就是我個人對于紅米Note3的第一印象。雖然采用了MTK最高級的芯片，不過紅米Note3的指紋識別和全金屬概念，已經落后了廣大友商一個腳印了。不過在宣傳中的那句“我們都不想要充電寶式的大電池手機”倒是非常接地氣，不過可惜的是紅米Note3的電池容量依然有4000mAh，最關鍵的是，紅米Note3沒有快充、紅米Note3沒有快充、紅米Note3沒有快充。重要的事情說三遍。于是紅米Note3的充電過程就顯得非常漫長了，如果真的要全部放空了再進行充電，那么沒有三個小時是絕對完成不了的。看著隔壁的幾個人下班都拿著手機自由愉快玩耍，我還需要插著電源線玩，簡直是一種煎熬。其實待機情況略微有點夸大，實際表現沒有那么不堪。只是不支持快充的設計，讓人覺得不由得心驚膽戰。紅米Note3整體設計得比較平衡，符合小米手機一貫的風格——堅持用平衡的價格戰打敗你。全金屬的手感也非常不錯，不像是第一次采用這種材質制作手機的公司。但是因為屏占比的原因，你還是會覺得紅米Note3的個頭略微有那么一點點大。拿的時間長了，還是有點不舒服。背后的指紋識別器雖然比較難按，但是個人覺得總算是解決了有無問題，大家還是忍忍吧。性能的表現在高配版的悉心調教下也顯得不俗，沒有明顯的卡頓，大部分程序和應用使用起來都非常流暢。

小米5點評

拿到雷不死吹牛不打草稿的小米5我的內心是激動的，但是也是白瞎的。雷不死在發布會上對于黑科技的重新定義，只證明了一件事情：小米又要用價格戰老套路打死老師傅了。不過在這么多手機里面，我拿到的手機是最小的一個，我覺得內心非常欣慰。看著其他人拿著6.0英寸屏幕的手機都擋不住臉的尷尬，我手里的5.15英寸簡直顯得尤為和藹可親。閑話不說，小米5在技術上并沒有太多新鮮的地方，它只是用了一個低廉的價格方案，將不少最新鮮的東西整合到了一起。不過高通驍龍820旗艦芯片組的實力毋庸置疑，你只需要擔心有沒有應用或者游戲能發揮其最大作用就好，其它的問題真的都不是問題。不過話說回來，優秀的性能表現，帶來的是恐怖的功耗問題，雖然高通一直強調功耗得到降低，但是實際上的表現還是慘不忍睹。小米5每天一充是必須，高強度的話，每天兩充都有可能。所以它支持的QC3.0快充非常實際，簡直就是待機的救星。最關鍵的是，在充電的時候，機身不會像之前的手機那樣發燙，導致不能拿。就這一點，我對小米5提出表揚。至于其它的什么陶瓷身體啊，什么手感啊，什么設計啊，我覺得都沒太多的實際意義。小米一貫的設計風格在那樣，你還指望小米5能有什么超越。

中興AXON天機MAX點評

作為一款新鮮的旗艦級機型，中興AXON天機MAX以其商務定位讓眾多用戶對于其具體的商務表現充滿了好奇。不過在我看來，商務手機首先的就是要能待機。在不背移動電源的前提下待機一天，那是必須要達成的要求。本來現在一個手機的個頭就不小了，還要來個大的移動電源，累不死人啊。所以大容量的電池那是必須的，中興AXON天機MAX的4140mAh的電池容量在6.0英寸的手機中算是略多，但是不是最多的，這也讓手機的重量得到了控制，我個人認為把握的手感也比較出色，不會有一種有負擔的感覺。最棒的就是中興AXON天機MAX支持快充QC3.0，這個是比原來的快充QC2.0更快27%的一種充電技術，基本上能在半個小時以內充滿手機電量的60%。對于這，我已經非常欣慰了。至于性能，我知道的是高通驍龍617比高通驍龍615好不止一個檔次，但是這又如何？在我手里的中興AXON天機MAX基本上已經實現了流暢、不卡頓的基本要求，軟件切換也得心應手，我已經滿足了。

金立M5 Plus點評

這部手機在我手上使用的時候，所有人都以為我拿的是三星的NOTE。我非常無語，但是也佩服金立M5 Plus將自己的正面LOGO取消的明智之舉。6.0英寸的大屏幕，搭載的確實比金立M5少了1000mAh的電池，可以說，這是金立M5 Plus為了外形所作出的犧牲。要知道很多消費者，特別是年輕的消費者，在面對手機的時候，除開關鍵的待機元素之外，沒有一個搶眼的外形設計，也很難打動他們。之前的金立M5就因為過于碩大，而顯得生硬了一些，這次的金立M5 Plus則借助白色的皮膚，顯得文藝范兒十足，相信能拉回不少消費者。不過拿到手里的第一感覺還是大。不過和強調其待機時長的需求不同，金立M5 Plus在硬件搭配上則顯得有點偷工減料。MTK的MT6753芯片組算是其低端產品，即便搭配了3GB運行內存，也不能很好地解決一些大型應用的運行問題，而且也直接導致了應用開關的時間較長，使用者的流暢度體驗下降的情況。好吧，背上這么一個大家伙，我相信我是不用再背一塊移動電源了，因為金立M5 Plus還支持反向為其它手機充電。