北海市特色花生品種對比試驗

朱 斌， 梁志妙， 趙秀河， 陳家翔， 蘇國連， 林艷紅　(北海市農業科學研究所，廣西北海 536000)

?

北海市特色花生品種對比試驗

朱 斌， 梁志妙， 趙秀河， 陳家翔， 蘇國連， 林艷紅(北海市農業科學研究所，廣西北海 536000)

摘要[目的]篩選適合北海市種植的特色花生品種。[方法]對桂花紅167、桂黑16-3、紅珍珠、黑花101、桂花紅166(CK)5個特色花生品種的農藝性狀、產量及抗性進行對比。[結果]與對照相比，桂黑16-3和紅珍珠分別增產23.23%和15.56%，其他品種均減產；桂花紅167、紅珍珠、黑花101、桂黑16-3的每千克果數分別比對照低5.1%、5.6%、28.5%和7.2%；除黑花101外，其余參試品種的百果重和百仁重均比對照高，由高到低依次為桂花紅167、紅珍珠、桂黑16-3、桂花紅166、黑花101；各品種的出仁率為63.0%～72.5%，紅珍珠最高，其次是桂黑16-3；各品種均有較強的抗倒、耐旱及耐澇性，但不同品種對葉斑病和銹病的抗性表現程度不同。[結論]桂黑16-3綜合性狀良好，產量高，抗性強，可作為北海市推廣示范的新品種。

關鍵詞北海市；特色花生；對比試驗

Comparison Test on Featured Peanut Varieties in Beihai

ZHU Bin,LIANG Zhi-miao,ZHAO Xiu-he et al

(Beihai Institute of Agricultural Sciences,Beihai,Guangxi 536000)

Abstract[Objective] The aim was to screen out the featured peanut varieties suited to plant in Beihai.[Method] The agronomic trait,yield and resistance of five featured peanut varieties were compared.[Result] Guihei16-3 and Hongzhenzhu were increased by 23.23% and 15.56% compared with the control variety respectively,other varieties were decreased.The fruit number per kilogram of Guihuahong167,Hongzhenzhu,Heihua101,Guihei16-3 were lower than the control variety as 5.1%,5.6%,28.5% and 7.2% respectively.The 100-pod weight,100-seed weight were higher than the control variety except for Heihua 101,the order was Guihuahong167>Hongzhenzhu>Guihei16-3>guihuahong 166>Heihua101.The kernel rate was between 63.0%-72.5%,Hongzhenzhu was the highest,Guihei16-3 was next.All varieties were of stronger tolerance to lodging,drought and waterlogging,while the resistance to leaf spot and rust were different.[Conclusion] Guihei16-3 has better comprehensive traits,high yield and strong resistance,which is suitable for extending and planting in Beihai.

Key wordsBeihai; Featured peanut; Comparison test

隨著種植模式的調整和優化，人們對優質、高產、高抗花生新品種的需求量日益增加[1-4]。廣西作為花生的主產區之一，具有豐富的種質資源[1，5-7]，除普通花生外還具有形態各異的特色花生。為了進一步了解和充分利用特色花生種質資源，近年來廣西也在各地(市)開展特色花生的比較試驗[7]。北海市農業科學研究所作為廣西特色花生試驗在北海的試點，筆者開展了特色花生新品種的對比試驗，旨在為新品種的選育、審定及推廣提供理論依據[8]，同時為當地新品種改良調整、種性遷移提供指導[1]。

1材料與方法

1.1試驗材料參試品種共5個：桂花紅167、桂黑16-3由廣西農業科學院經濟作物研究所選育供種，紅珍珠由南寧市穗香種子經營部供種，黑花101由湖南省郴州市農業科學研究所選育供種，以桂花紅166作為對照(CK)。

1.2試驗地概況試驗地位于北海市平陽鎮平陽村，屬于亞熱帶海洋性季風氣候，土壤為沙質土壤。

1.3試驗設計采用隨機區組排列，設3次重復，每小區面積為13.33 m2，畦寬80 cm(包溝)，兩行種植，行距約為27.0 cm，穴距16.7 cm，每穴雙粒植，播種密度為1.8萬～2.0萬粒/hm2。

1.4田間管理播種前機械耙田深翻0.3 m；2015年3月9日播種時施加基肥300 kg/hm2，磷肥1 125 kg/hm2，4月23日開花下針期追施鉀肥225 kg/hm2；播種后次日噴施除草劑乙草胺，中期多次進行人工除草、培土和適當的澆灌淋水。

1.5調查項目與方法對花生不同生長期的特征進行調查，包括莖高、分枝長度、結果枝、單株結果數、出仁率等農藝性狀，同時在收獲期進行總產量測定及籽仁情況記錄。試驗期間對各花生品種的抗病性、抗倒性、抗旱性及耐澇性等抗性特征進行調查。

出仁率=籽粒重量/果重×100%

抗倒性：在多風雨的情況下，根據植株倒伏的遲早、程度確定其抗倒性，分強、中、弱。

耐旱性：在干旱期間，根據植株萎蔫程度及其在每日早晨、傍晚恢復快慢，以及莢果成熟情況，分強(萎蔫輕、恢復快)、中、弱(萎蔫重、恢復慢)。

耐澇性：在土壤過濕的情況下，根據葉片變黃及爛果的多少，分為強、中、弱。

2結果與分析

2.1產量從表1可以看出，各特色花生品種的產量由高到低依次為桂黑16-3、紅珍珠、桂花紅166、桂花紅167、黑花101，其中桂黑16-3的產量最高，其次是紅珍珠，分別比對照桂花紅166增產23.23%和15.56%；而黑花101的產量最低，其次是桂花紅167，分別比對照減產6.67%和2.42%。

2.2主要農藝性狀

2.2.1植株生長特性。由表2可知，桂花紅167、紅珍珠、黑花101以及桂黑16-3的主莖均高于對照，分別高3.7、1.5、8.6和1.1 cm；各參試品種的分枝長度均大于對照，由長到短依次為黑花101、桂花紅167、紅珍珠、桂黑16-3、桂花紅166，分別比對照長14.9、9.8、9.4和4.6 cm；各參試品種的結果枝數量均多于對照，由多到少依次為黑花101、桂花紅167、桂黑16-3、紅珍珠、桂花紅166。

表1　各參試品種產量

2.2.2籽仁情況。由表2可知，除黑花101和桂黑16-3的單株結果數較高外，其余品種均低于對照；各參試品種的每千克果數為679～924個，其中黑花101的每千克果數最高，紅珍珠的最低，桂花紅167、紅珍珠分別比對照低5.1%、5.6%；各品種的飽果率均較高，除桂花紅167和黑花101略低于對照外，其余品種與對照相等，高達100.00%；各品種的雙果仁率相差不大，在89.30%～91.40%；各品種的出仁率為63.0%～72.5%，除紅珍珠的出仁率高于對照外，其余品種的出仁率均比對照低；參試品種的百果重和百仁重由高到依次為桂花紅167、紅珍珠、桂黑16-3、桂花紅166、黑花101，除黑花101外，其余參試品種均比對照高。

2.3抗性由表2可知，各參試品種的耐旱性和耐澇性均表現為強；抗倒性方面除對照桂花紅166表現為弱外，其余幾個參試品種均表現為強。抗病性：桂黑16-3對葉斑病的抗性最強，表現為高抗；紅珍珠的抗性最差，表現為中感；其余品種均表現為中抗。銹病：各參試品種中，除桂黑16-3對銹病具有一定的抗性(中抗)外，其余品種均表現為中感。

表2　各參試品種主要農藝性狀

3結論

該試驗結果表明，不同花生品種的生長特性、抗性及產量水平具有一定差異。該試驗中，參試品種桂黑16-3比對照桂花紅166增產，且具有較強的抗倒性、耐旱性、耐澇性，適合在南方地勢較低的平原低洼地種植，同時對葉斑病和銹病等常見花生病害具有較強的抗性，因此，桂黑16-3可在北海市進行推廣示范。紅珍珠也比對照增產，同時也具有較強的抗倒、耐旱、耐澇性，但由于該品種對葉斑病和銹病等常見花生病害的抗性相對較差，因此應選擇葉斑病和銹病輕發生區進行種植，或者在種植過程中加強管理和做好葉斑病和銹病等常見病害的預防控制。黑花101和桂花紅167均比對照減產，不適合在北海市種植推廣。

參考文獻

[1] 林志豪，李少雄,吳春玲,等.2009年全國南方區花生新品種區域試驗[J].南方農業學報,2011,42(3): 267-270.

[2] 廖福琴,吳燁.優質加工型花生品系的篩選初報[J].江西農業學報,2010,22(7): 41-43.

[3] 謝愛娟.花生新品種對比試驗小結[J].福建農業科技,2010(4): 16-18.

[4] 陳新起,汪云,林偉,等.湛江市花生新品種篩選試驗[J].安徽農業科學,2015(1):62-64,70.

[5] 潘玲華,蔣菁,鐘瑞春,等.花生屬植物起源、分類及花生栽培種祖先研究進展[J].廣西農業科學,2009，40(4): 344-347.

[6] 賀梁瓊,高忠奎,周翠球,等.廣西主栽花生品種鈣肥施用比較試驗初報[J].廣西農業科學,2009,40(2): 175-178.

[7] 周翠球,唐榮華,韓柱強,等.廣西特色花生種質資源經濟性狀與脂肪酸含量的分析[J].廣西農業科學,2010，41(11): 1176-1180.

[8] 余永國,李少雄,吳春玲,等.2006年全國南方區花生新品種區域試驗[J].廣西農業科學,2007,38(6): 609-612.

中圖分類號S 565.2

文獻標識碼A

文章編號0517-6611(2016)06-062-02

收稿日期2016-02-16

作者簡介朱斌(1977- )，男，廣西合浦人，高級農藝師，從事農業推廣相關方面工作。