山西昔陽縣高業底村東山體滑坡、沉陷宏觀異常調查

丁學文，扈桂讓，楊瑞生，張保明，程建明，宋乃軍，宋志英，李素華

(1.山西省地震局，山西　太原　030021；2.太原大陸裂谷動力學國家野外科學觀測研究站，山西　太原　030025；

3.山西晉中市地震局，山西　晉中　030600；4.山西昔陽縣地震局，山西　昔陽　045300；

5.山西省地震局昔陽地震臺，山西　昔陽　045300；6.山西省地震局離石中心地震臺，山西　離石　033000)

?

·考察報告·

山西昔陽縣高業底村東山體滑坡、沉陷宏觀異常調查

丁學文1，2，扈桂讓1，2，楊瑞生3，張保明3，程建明3，宋乃軍4，宋志英5，李素華6

(1.山西省地震局，山西太原030021；2.太原大陸裂谷動力學國家野外科學觀測研究站，山西太原030025；

3.山西晉中市地震局，山西晉中030600；4.山西昔陽縣地震局，山西昔陽045300；

5.山西省地震局昔陽地震臺，山西昔陽045300；6.山西省地震局離石中心地震臺，山西離石033000)

摘要：2013年10月24日，山西省昔陽縣高業底村東山體出現大規模的滑坡、沉陷，山西省地震局工程勘察研究院、昔陽縣地震局等單位的工作人員到現場進行了考察。考察報告對滑坡、沉陷區的地貌、地質概況作簡要介紹，并對其成因進行初步分析，認為山體滑坡、沉陷為山體人工堆積向松溪河谷失穩滑動或地下空區塌陷所致。

關鍵詞：宏觀異常；山體滑坡；沉陷；調查報告

0引言

2013年10月24日，山西昔陽縣高業底村東山體出現大規模的滑坡、沉陷，為調查此宏觀異常出現的原因，山西省地震局丁學文、 扈桂讓，山西晉中市地震局楊瑞生、 張保明、 程建明，山西晉中市昔陽縣地震局宋乃軍，山西省地震局昔陽地震臺宋志英、呂永青、王振江、宮靜之，山西省地震局離石地震臺李素華組成現場工作隊實地開展調查。考察報告由丁學文執筆，現場工作隊在昔陽地震臺共同完成。該文章是在原考察報告的基礎上進一步補充、修改而成，主要對昔陽縣高業底村東山體出現大規模滑坡、沉陷的成因進行初步分析。

1地貌、地質概況

塌陷區內分布有四十畝村煤礦[1]，建礦時間為1986年，地質儲量440.1×104t，開采能力2×104t/a，房柱式開采方式，回采率39.1%，礦區面積0.684 km2，開采煤層為太原組15號煤，煤層厚4.8 m，開采標高1 160～680 m。據2010年前對昔陽縣煤礦基本調查，當時采空區面積為0.021 7 km2。

滑坡、沉陷區北約1.2 km出露灰白含礫砂巖地層，巖層產狀15°/NW∠50°，巖層中發育兩組X節理，一組節理產狀為140°/SW∠85°，另一組為50°/SE∠60°，兩組X節理銳夾角指示區域擠壓應力為近東西向。

2斷裂

滑坡、沉陷區斷裂不發育，西側沿松溪河谷發育石巖坪斷裂帶，石巖坪斷裂帶屬于井陘—左權斷裂帶中北段。晉獲斷裂帶是太行山隆起區上一條大型斷裂帶，該斷裂總體走向北20°東，傾向北西，南起晉城，向北經長治、黎城、河北獲鹿達靈壽，全長約330 km，是一條由多條縱橫斷裂和緊密的倒轉褶曲組成的深切基底的大斷裂，受斷裂控制，沿斷裂發育晉城、高平、長治、黎城一系列小型斷陷盆地，晚更新世以來，地表斷層未發生過錯斷活動。歷史上，沿晉獲斷裂帶發生過多次中強地震。

圖1　滑坡、沉陷區平面分布及調查點分布圖Fig.1　Distribution of landslide and subsidence area and the survey points

圖2　滑坡、沉陷區及周圍地質圖*山西省煤田地質勘探公司.山西煤田地質圖冊，1975.Fig.2　Geological map of landslide and subsidence area and peripheral

石巖坪斷裂帶走向北東，傾向北西，為高角度正斷層，斷裂上部覆蓋有上更新統黃土，未受斷裂影響而產生錯斷和變形，屬于非活動斷層。

3山體滑坡、沉陷調查

經現場調查，滑坡、沉陷區前緣為松散堆積、沉積物，滑坡、沉陷區長約1 000 m，寬約700 m，滑坡體由東向西滑動，滑坡體滑動方向約290°，滑坡、沉陷區從西向東大致可劃分為前部、中部、后部。前部位于松溪河高業底村東岸臺源區，東岸滑塌，前緣擠壓受阻隆起堵塞了松溪河河床，河床局部隆起鼓丘高約5 m，樹林傾斜或倒地，形成“醉漢林”。楊家河水庫大壩北側出現堰塞湖，由前緣向前滑動擠壓受阻、山體滑塌、河床隆起鼓丘所致；中部、后部為基巖中山區，由于巖石、石渣土體密實，滑動速度差異，塌陷、滑動形成錯落臺階，地面、路面沉陷，裂縫、臺階發育。裂縫屬張裂縫，以北東—南西向為主，北西—南東次之，有的呈半環狀，單條裂縫寬一般0.2～0.5 m，最寬可見達1 m，高差一般0.2～0.5 m，最大可見達3 m。地面破裂極其嚴重，地層具揉皺現象，局部呈北西—南東向拱起，臺階向相傾斜，形成地塹微地貌。滑坡、沉陷現象如圖3至第12頁圖9、圖10(由照片生成)所示。

圖3　微地塹地貌(鏡向NW)Fig.3　Micro graben landform (NW)

圖4　路面張裂縫(鏡向E)Fig.4　Tension fissure on the road (E)

圖5　路面沉陷(鏡向SW)Fig.5　Subsidence on the road (SW)

圖6　路面臺階(鏡向S)Fig.6　Steps on the road(S)

圖7　滑坡體路面弧狀裂縫(鏡向SW)Fig.7　Arc crack of landslide body (SW)

圖8　滑坡體后壁(鏡向NE)Fig.8　Back wall of landslide body (NE)

圖9　“醉漢林”、鼓丘(鏡向NE)Fig.9　“Drunk woods”, drumlin (NE)

圖10　滑坡堵塞形成堰塞湖(鏡向NE)Fig.10　Barrier lake formed by dammed landslide

4山體滑坡、沉陷成因

山體滑坡、沉陷區規模巨大，山體破壞嚴重，前緣向松溪河溝谷移動約5～10 m，山體滑塌、河床擠壓隆起鼓丘，樹林斜歪、倒地，呈現“醉漢林”、堰塞湖現象，為山體向西滑動擠壓受阻所致。中部、后部發育X張裂縫、環狀裂縫，地面沉陷，形成地塹微地貌，為張應力所致。綜觀上述宏觀現象，推測滑坡、沉陷為山體人工

堆積體向松溪河谷失穩滑動或采空區塌陷所致。

5應對措施

由于山體滑動、沉陷推測為山體人工堆積向松溪河谷失穩滑動或地下空區塌陷所致，因此，為防患于未然，應采取以下應對措施：(1) 禁止露天礦開采石渣堆積于山頂或山坡上，以免松散堆積受雨水、重力作用而失穩順山坡底向溝谷、低洼處滑動。(2) 禁止在溝谷底部人為開挖、礦山開采，以免導致斜坡受力條件的改變而產生滑坡。(3) 對煤礦開采應采取自上而下分層分段開挖，及時支護、注漿，以免導致采空區塌陷引起地面山體滑坡、沉陷。(4) 對滑坡主滑地段可采取挖方卸荷，并采取擋土墻、抗滑柱等措施，以免造成滑坡產生新的滑動*山西省煤田地質勘探公司.山西煤田地質圖冊，1975.。(5) 滑坡區村莊應進行搬遷。

6結論

(1) 2013年10月24日，高業底村東山體出現大規模的滑坡、沉陷由山體人工堆積體向松溪河谷失穩滑動或采空區塌陷所致。

(2) 據中國地震臺網中心測定，2013年10月22日在山西省太原市發生3.1級地震，滑坡區無感，且昔陽一帶當時近幾天無有感地震發生，說明滑坡、沉陷現象與地震無關。

(3) 石巖坪斷裂帶位于滑坡體西側，斷裂活動時代為第四紀中更新世，屬于非活動斷裂，則滑坡、沉陷現象與斷裂活動無關。

參考文獻：

[1]周永昌，楊義軍.山西地質災害(晉中卷)[M].太原：山西科學技術出版社,2010.

Macroscopic Anomaly Investigation of Dongshan Landslide and Subsidence in East of Gaoyedi Village, Xiyang, Shanxi

DING Xue-wen1,2, HU Gui-rang1,2, YANG Rui-sheng3, ZHANG Bao-ming3, CHENG Jian-ming3,

SONG Nai-jun4, SONG Zhi-ying5, LI Su-hua6

(1.Earthquake Administration of Shanxi Province, Taiyuan Shanxi 030021, China;2.State Key Observatory of Shanxi Rift System, Taiyuan Shanxi 030025, China;3.Earthquake Administration of Jinzhong City, Jinzhong, Shanxi 030600, China;4.Earthquake Administration of Xiyang County, Xiyang, Shanxi 045300, China;5.Xiyang Seismic Station of Earthquake Administration of Shanxi Province, Xiyang, Shanxi 045300, China;6.Lishi Central Seismological Station of Earthquake Administration of Shanxi Province, Lishi, Shanxi 033000, China)

Abstract:Large-scale landslide and subsidence happened in east of Gaoyedi Village, Xiyang, Shanxi on October 24, 2013. The specialists in Earthquake Administration of Shanxi Province and Earthquake Administration of Xiyang County carried a investigation in the field. Geomorphology and geological survey of hazard area are introduced in the investigation report. The origins of the landslides and subsidence are analyzed preliminarily. It is considered that instability and sliding of the artificial accumulation mountain to Songxi Valley or collapse of underground empty space may be the causes.

Key words:Macroscopic anomaly; Landslide; Subsidence; Investigation report

中圖分類號：P316

文獻標志碼：A

作者簡介：第一丁學文(1964—)，男，山西省清徐人。1993年畢業于中國地質大學(武漢)，碩士研究生，高級工程師。

收稿日期：2015-07-10

文章編號：1000-6265(2016)01-0009-04