天津市能源結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)演進研究

◎文/吳愛東　李奕男　呂明元

?

天津市能源結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)演進研究

◎文/吳愛東李奕男呂明元

摘要：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源結(jié)構(gòu)有著密不可分的關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)演進，有利于發(fā)展低碳經(jīng)濟，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化、生態(tài)化。文章利用天津市數(shù)據(jù)，運用灰色關(guān)聯(lián)模型，分別選取GDP和能源消費總量作為參考序列，評價產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的能耗狀況和能源結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟效率，并用能源消費彈性系數(shù)作為媒介，分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源結(jié)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)性及協(xié)調(diào)性，結(jié)論表明：天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，第二產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長帶動作用最為明顯，同時對能源的依賴度也最高，其次是第三產(chǎn)業(yè)；能源結(jié)構(gòu)中，天然氣的經(jīng)濟效率最高。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；能源結(jié)構(gòu)；灰色關(guān)聯(lián)

李奕男（1991—），天津商業(yè)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院。郵編：300134

呂明元（1966—），天津商業(yè)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院。郵編：300134

一、問題的提出

能源結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)聯(lián)系緊密。能源是經(jīng)濟發(fā)展必不可少的要素，能源結(jié)構(gòu)，尤其是能源的消費直接受到經(jīng)濟增長的影響，更進一步說，是為產(chǎn)業(yè)需求所帶動。反過來，通過對能源消費結(jié)構(gòu)的觀察和分析，也能在一定程度上了解產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況，能源消費結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變也能帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。分析二者在演進過程中的協(xié)調(diào)度趨勢，能夠把握二者的發(fā)展變化規(guī)律及在此過程中二者的協(xié)調(diào)程度，以便于對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展制定科學(xué)的規(guī)劃，以達到優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高經(jīng)濟效率和改善生態(tài)環(huán)境的目的。

關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化方面，呂明元、陳維宣（2015）從經(jīng)濟學(xué)的角度概括了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化的內(nèi)涵和演進機理、路徑，闡述了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化調(diào)整路徑中能源結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)的重要性，進一步完善了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展的理論依據(jù)；趙西三（2010）基于生態(tài)文明的視角，論述了生態(tài)文明對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基本要求及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的發(fā)展路徑、資源路徑、環(huán)保路徑和政策路徑上的轉(zhuǎn)型；賀丹、田立新（2015）提出了低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的背景下，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化、生態(tài)化和合理化為軸心的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平的評價指標(biāo)體系；E.A.Abdelaziz，R.Saidur（2011）基于產(chǎn)業(yè)的視角，評估了HEMs、VSDs等相關(guān)能源節(jié)約技術(shù)的效果，并總結(jié)和比較了各個國家的節(jié)能政策，提出了優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和節(jié)能減排的措施。

關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)二者的協(xié)調(diào)性以及二者與經(jīng)濟增長關(guān)系的分析，已經(jīng)有以下研究成果：徐麗娜，趙濤等（2013）采用SVAR模型和方差分解法，以能源強度為媒介，分析了能源結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，認為降低煤炭消費比重，可提高能源效率，優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)；王韶華（2013）對基于低碳經(jīng)濟的能源結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)關(guān)系進行了闡述，綜合運用粗糙集理論和層次分析法進行指標(biāo)約簡和權(quán)值計算，運用灰色關(guān)聯(lián)分析法構(gòu)建能源結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)度定量評價模型；劉小軍、涂俊（2011）通過時間序列分析來驗證天津市經(jīng)濟增長與能源消費的關(guān)系，并通過各產(chǎn)業(yè)能源消耗強度、結(jié)構(gòu)效應(yīng)與強度效應(yīng)等指標(biāo)考察天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對能源消費的影響。

本文通過灰色關(guān)聯(lián)分析法，結(jié)合天津市具體數(shù)據(jù)，首先選取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)中代表性的指標(biāo)——GDP和能源消費總量，然后分別做出能源結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)與GDP、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)與能源消費總量的灰色關(guān)聯(lián)模型，最后通過觀察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)與兩個代表性指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度，分析天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源結(jié)構(gòu)兩個系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)度，并評價影響二者協(xié)調(diào)度的因素，以及協(xié)調(diào)度對經(jīng)濟發(fā)展的影響。

二、天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源結(jié)構(gòu)的特點

（一）天津能源消費結(jié)構(gòu)分析

表1　天津市主要能源消費狀況

本文僅選取幾種具有代表性的能源：煤炭、石油、天然氣和電力，分析天津市能源的消費結(jié)構(gòu)。天津市2005—2012年的主要能源消費情況如下表1：

由數(shù)據(jù)可知，2005年以后天津市各能源消費大體呈增長趨勢。能源消費總量在2010年時增速較快，達到15.1%；其他年份增速大體均勻，平均速度為每年7.6%。煤炭消費在2010年增長較快，達到15.3%；原油消費在2010年增長迅速，幅度達59.2%，；天然氣在2010年后增長速度稍快，平均為20%；電力于2013年增長較快，增速為16.8%；由此可以看出，天津市第一產(chǎn)業(yè)比重很小，能源消費產(chǎn)業(yè)占了主要比重，表中產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值增漲大致能反映天津市的國民經(jīng)濟增長。2005—2009年，能源消費彈性系數(shù)大體呈緩慢下降的趨勢，說明這段時間能源效率逐漸提升，在2010年上升至0.93，從2010年能源消費總量來看，增速是前些年的兩倍，其中電力消費彈性系數(shù)達0.98，說明2010年天津市能源消費有著大幅增長。

（二）天津產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀

天津市作為我國北方工業(yè)和經(jīng)濟中心，其第二產(chǎn)業(yè)和部分相關(guān)第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟的拉動作用較大，關(guān)于天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)如下表2：

從產(chǎn)值指標(biāo)方面來看，國民生產(chǎn)總值逐年增加且增長速度加快，2005—2007年，增長速度平均約為8.5%；2008—2012年，增長速度明顯比以往加快，平均每年約19.2%；2012年和2013年增長速度再次加快，分別為18.4%和31.5%。第一產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重相對于第二，三產(chǎn)業(yè)來說很小，對能源消費的影響也很微弱，因此，本文實證部分將其作為一項比較序列分析。第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重從2005—2008年間緩慢上升，2008年之后緩慢下降，而第三產(chǎn)業(yè)剛好與其相反，在2005—2008年之前緩慢下降，2008年之后又緩慢上升。從能耗指標(biāo)方面看，第一產(chǎn)業(yè)能耗相比第二、三產(chǎn)業(yè)來說較小，第一產(chǎn)業(yè)各部門生產(chǎn)對能源依賴很小，并且天津市第一產(chǎn)業(yè)的占比少。第二產(chǎn)業(yè)能耗在2005—2009平均增長速度約為6%；2010年增速明顯加快，約為18.7%；之后每年平均增速放緩，約為12.3%。第三產(chǎn)業(yè)能耗在2008年之前平均增長速度約4.5%，在2008年之后增長速度加快，平均每年約9%。

表2　天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況

綜上可看出，2008年天津經(jīng)濟實現(xiàn)了第一次快速增長，而2008年正是第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重開始下降，第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重開始上升的一年，也就是說，2008年是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的一年，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化促進了經(jīng)濟增長速度的加快，但這段時間能源消耗速度沒有明顯加快；第二產(chǎn)業(yè)能耗在2010年之后增長速度明顯加快，到2010年，“十二五”規(guī)劃中提出壯大發(fā)展包括航空航天產(chǎn)業(yè)、石油化工產(chǎn)業(yè)、裝備制造產(chǎn)業(yè)等支柱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這些會加快第二產(chǎn)業(yè)能源消耗；第三產(chǎn)業(yè)能源消耗速度在2008年之后加快，不僅因為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、第三產(chǎn)業(yè)比重上升，也和第三產(chǎn)業(yè)中運輸業(yè)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展有關(guān)，由于天津市第三產(chǎn)業(yè)中，能耗較高的流通類部門比重大于服務(wù)類，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要也是因為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展比較迅速，因此，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展結(jié)果是使自身能耗速度增加。

三、模型設(shè)定與數(shù)據(jù)說明

灰色系統(tǒng)理論是鄧聚龍教授于1982年創(chuàng)立的。其中，灰色關(guān)聯(lián)分析方法是將“灰色關(guān)聯(lián)度”作為衡量因素間關(guān)聯(lián)程度的一種方法，其基本思路是根據(jù)各因素之間發(fā)展趨勢，或者說各因素的時間序列曲線走勢的相似程度，來判斷因素之間聯(lián)系緊密度。如果在整個系統(tǒng)發(fā)展演進的過程中，兩個因素變化的趨勢較為接近，則說明兩個因素的關(guān)聯(lián)程度較高；反之，則較低。灰色關(guān)聯(lián)分析法與本文分析主體較為切合，并且天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源結(jié)構(gòu)的時間序列數(shù)據(jù)已知。因此，本文運用灰色關(guān)聯(lián)分析方法來研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)兩個子系統(tǒng)之間的函數(shù)關(guān)系和變化趨勢的相似程度，結(jié)合中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)網(wǎng)和《天津能源統(tǒng)計年鑒2013》上的數(shù)據(jù)，研究天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)演進規(guī)律。

灰色關(guān)聯(lián)模型通常分以下幾個步驟進行：

（1）確定參考序列和比較序列。參考序列是反映系統(tǒng)行為特征的數(shù)列，相當(dāng)于因變量，通常記作X0= [X0（k）]=[X0（1），X0（2），…X0（k）]；比較序列是影響系統(tǒng)行為的因素組成的數(shù)列，相當(dāng)于自變量，通常記為Xi=[Xi（1），Xi（2），…Xi（k）]。

（2）數(shù)據(jù)的無量綱化。原始數(shù)據(jù)的單位往往不一樣，直接比較會影響對結(jié)果的判斷。因此本文采用初值法對其進行無量綱化處理，即Xi=Xi（k）/Xi（1）。其中，i=1，2…m（本文m=13，即13個數(shù)列種類），k=1，2 …n（本文n=9，即每個數(shù)列由2005年到2013年9年的數(shù)據(jù)組成）。

（3）關(guān)聯(lián)度的計算。關(guān)聯(lián)度計算公式為

△0i（k）+ρ△（max）

其中，ρ為分辨系數(shù)，一般取ρ=0.5，△（min）為所有時點中參考序列與比較序列兩級最小二階差的絕對值，△（max）為所有時點中參考序列與比較序列最大二階差的絕對值，△0i（k）為參考序列在同一時點k差的絕對值。

（4）求關(guān)聯(lián)度。關(guān)聯(lián)度系數(shù)只表示各時間點數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)程度，是一個時間序列的數(shù)據(jù)。由于關(guān)聯(lián)系數(shù)涉及的數(shù)很多，且均為序列數(shù)據(jù)，為了方便比較，本文將各個關(guān)聯(lián)系數(shù)通過求平均數(shù)來進行集中比較，即∑nXi

能源結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)系統(tǒng)包括1個協(xié)調(diào)媒介和12個協(xié)調(diào)點，具體關(guān)系如下表：

表3　能源結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)

第1個協(xié)調(diào)點：國民生產(chǎn)總值（GDP）。

第2～4個協(xié)調(diào)點：第i產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重（i=1，2，3）。第i產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)中的協(xié)調(diào)點，反映第i產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位，或者說對國民經(jīng)濟增加的貢獻大小。之所以選取增加值占GDP比重而不是產(chǎn)值或產(chǎn)值占GDP比重，是因為后兩者是相對靜態(tài)的指標(biāo)，而增加值占比更能反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的動態(tài)過程。

第5～7個協(xié)調(diào)點：第i產(chǎn)業(yè)能耗（i=1，2，3）。之所以把這三個指標(biāo)歸為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)而非能源結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)，是因為這些指標(biāo)是以產(chǎn)業(yè)來分類的，反映的是各產(chǎn)業(yè)的能源消耗，是衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的指標(biāo)。而能源結(jié)構(gòu)主要指的是各能源的消費狀況，是以能源種類來分類的。

第8個協(xié)調(diào)點：能源消費總量。能源消費總量總體反映能源結(jié)構(gòu)的狀況，也直接影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化、生態(tài)化要求在保持產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長的情況下盡可能降低能源消耗，即提高能源利用效率。

第9～12個協(xié)調(diào)點：各個能源的消費總量（包括煤、原油、天然氣、電力）。能源結(jié)構(gòu)直接影響國民經(jīng)濟各部門的最終用能方式，是以能源種類進行分類的，而煤炭、原油、天然氣、電力四種能源在生產(chǎn)中較為常見，應(yīng)用歷史較為悠久，范圍也較廣，因此它們最具有代表性。

協(xié)調(diào)媒介：能源消費彈性系數(shù)（能源消費彈性系數(shù)體現(xiàn)能源耗費速度與經(jīng)濟增長速度的比例關(guān)系，計算公式為其中，C表示能源消費量。）。

四、實證分析

（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)濟效益評價

選取能源結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)中具有代表性的指標(biāo)——能源消費總量，計算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)與其的灰色關(guān)聯(lián)度，進行無量綱化和初值化處理后的相關(guān)數(shù)據(jù)如下表4：

表4　處理后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)指標(biāo)

計算出關(guān)聯(lián)度序列：

X1=（1，0.93，0.86，0.71，0.62，0.55，0.46，0.41，0.33）

X2=（1，0.90，0.74，0.65，0.55，0.48，0.43，0.40，0.42）

X3=（1，0.93，0.85，0.82，0.68，0.59，0.53，0.49，0.45）

X4=（1，0.89，0.81，0.72，0.74，0.64，0.58，0.54，0.50）

X5=（1，0.95，0.88，0.80，0.76，0.70，0.68，0.66，0.62）

X6=（1，0.97，0.95，0.94，0.95，0.89，0.85，0.84，0.81）

X7=（1，0.96，0.92，0.94，0.93，0.87，0.80，0.80，0.78）

取算數(shù)平均之后得出X1，X2，X3，X4，X10與X5的灰色關(guān)聯(lián)度

W（X1，X2，X3，X4，X5，X6，X7）=（0.65，0.62，0.70，0.71，0.78，0.91，0.89）

結(jié)果顯示，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)值增加值方面（X2，X3，X4）看，關(guān)聯(lián)度從高到低依次是的是X4、X3、X2，但從與能源消費總量（X8）的關(guān)系上來看，在2008年及其以前，X3的關(guān)聯(lián)度較X4高，在2009年及其以后相反，說明天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第二產(chǎn)業(yè)比重下降，第三產(chǎn)業(yè)比重上升，并且第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加主要依靠能耗相對較高的交通運輸業(yè)帶動。

（二）能源結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟效益評價

選取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)中具有代表性的指標(biāo)——GDP，計算能源結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)與其的灰色關(guān)聯(lián)度，進行無量綱化和初值化后的數(shù)據(jù)如下表5：

表5　處理后的能源結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)指標(biāo)

根據(jù)公式計算出灰色關(guān)聯(lián)度系數(shù)為：

X8=（1，0.95，0.89，0.77，0.69，0.63，0.53，0.48，0.40）

X9=（1，0.89，0.80，0.67，0.59，0.53，0.45，0.40，0.33）

X10=（1，0.91，0.83，0.63，0.56，0.67，0.57，0.45，0.39）

X11=（1，0.96，0.88，0.92，0.95，0.98，0.88，0.93，0.93）

X12=（1，0.97，0.94，0.78，0.70，0.63，0.53，0.45，0.40）

各序列取平均值后算出關(guān)聯(lián)度：

W（X8，X9，X10，X11，X12）=（0.70，0.63，0.67，0.94，0.74）

結(jié)果顯示，天然氣消費量（X8）與GDP增長關(guān)聯(lián)度最高，說明天然氣的使用和GDP的增長聯(lián)系較為密切，一定程度上說明天然氣的生產(chǎn)效率較其他能源高。其次是電力消費量（X12），電力的構(gòu)成較為復(fù)雜，包括火電、水電、風(fēng)電等。這些來源的分類也不同，其中水電、風(fēng)電屬于清潔能源，而火電主要靠煤炭發(fā)電，屬于傳統(tǒng)能源。而從結(jié)果看出，煤炭消費量（X6）與GDP增長趨勢沒有其他能源強，說明靠煤炭的投入帶動經(jīng)濟增長相對其他能源的投入來說，效率是最低的。綜上，能源消費種類對國民經(jīng)濟增長影響大小依次為天然氣、電力、石油、煤炭。可以看出，總體上清潔能源對國民經(jīng)濟增長的促進作用大于傳統(tǒng)能源。

（三）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)演進分析

能源消費彈性系數(shù)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)媒介，可以作為衡量能源經(jīng)濟效率的指標(biāo)，從能源消費彈性系數(shù)計算公式可看出，能源消費彈性系數(shù)越低，說明能源結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟效率越高。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)演進分析，可以以能源消費彈性系數(shù)作為參考序列，計算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)和能源結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)中的指標(biāo)與其灰色關(guān)聯(lián)度，得關(guān)聯(lián)序列：

X2=（1，0.96，0.94，0.97，0.85，0.67，0.75，0.79，0.93）

X3=（1，0.98，0.97，0.87，0.98，0.77，0.92，0.99，0.85）

X4=（1，0.95，0.99，0.95，0.91，0.84，0.99，0.90，0.76）

X5=（1，0.99，0.95，0.88，0.90，0.89，0.86，0.77，0.65）

X6=（1，0.96，0.86，0.76，0.75，0.84，0.65，0.59，0.49）

X7=（1，0.99，0.92，0.80，0.79，0.97，0.78，0.69，0.58）

X9=（1，0.97，0.97，0.89，0.91，0.91，0.86，0.80，0.68）

X10=（1，0.99，0.93，0.94，0.96，0.83，0.65，0.68，0.55）

X11=（1，0.91，0.74，0.63，0.62，0.62，0.50，0.40，0.33）

X12=（1，0.96，0.85，0.77，0.76，0.87，0.70，0.67，0.54）

求平均值后可得關(guān)聯(lián)度系數(shù)為：

W（X2，X3，X4，X5，X6，X7，X9，X10，X11，X12）=（0.87，0.93，0.92，0.88，0.77，0.84，0.89，0.84，0.64，0.79）

結(jié)果顯示，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)來看，X3與X4與能源消費彈性系數(shù)關(guān)聯(lián)度較高，但是從前面分析看出，X3和X4與國民生產(chǎn)總值的關(guān)聯(lián)度分別為0.70 和0.71，低于二者與能源消費彈性系數(shù)的關(guān)聯(lián)度（分別為0.93和0.92），說明天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，二、三產(chǎn)業(yè)的能源利用效率還不夠高。第二產(chǎn)業(yè)能耗（X6）與能源消費彈性系數(shù)關(guān)聯(lián)度較低，前面結(jié)果也顯示第二產(chǎn)業(yè)能耗與國民經(jīng)濟關(guān)聯(lián)度較高（0.91），說明第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要依靠能源的投入，如果簡單的降低第二產(chǎn)業(yè)能源投入，將放緩經(jīng)濟增長速度，其效應(yīng)將大于帶動能源消費彈性系數(shù)下降的效應(yīng)。關(guān)聯(lián)度次低的第三產(chǎn)業(yè)能耗（X7）為0.84，前面結(jié)果顯示第三產(chǎn)業(yè)能耗與國民經(jīng)濟的關(guān)聯(lián)度（0.89）較第二產(chǎn)業(yè)低，說明能源投入第三產(chǎn)業(yè)對加速經(jīng)濟增長的作用不如第二產(chǎn)業(yè)明顯。第一產(chǎn)業(yè)能耗（X4）與能源消費彈性系數(shù)的關(guān)聯(lián)度高而與國民經(jīng)濟的關(guān)聯(lián)度低，說明能源投入第一產(chǎn)業(yè)帶來的經(jīng)濟效益并不高。從能源結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)中來看，煤炭消費總量（X9）與能源消費彈性系數(shù)灰色關(guān)聯(lián)度最高，二者的變化趨勢最為一致，說明煤炭使用越多，能源消費彈性系數(shù)越大，或者反過來，能源消費彈性系數(shù)越大，說明煤炭使用越多，也就是說，煤炭的使用對能源消費彈性系數(shù)的影響較大，并且煤炭使用越多，能源結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟效率越低。其次是原油消費總量（X10）、電力消費總量（X12）。關(guān)聯(lián)度最低的是天然氣消費總量（X11），說明天然氣消費總量與能源消費彈性系數(shù)的變化趨勢相似程度最弱，也就是說，天然氣的使用較其他能源對能源消費彈性系數(shù)的影響最小，天然氣的經(jīng)濟效率較其他能源高。

五、政策建議

目前，雖然天津市的第三產(chǎn)業(yè)比重開始超過第二產(chǎn)業(yè)，但天津市經(jīng)濟增長長期依賴第二產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟發(fā)展的路徑依賴在短期內(nèi)無法改變。再者，工業(yè)化過程中，天津市處于重工業(yè)化階段，重工業(yè)作為需求方價值鏈長，對中間產(chǎn)品的需求較大；作為供給方其產(chǎn)品附加值高，市場需求彈性低。可以看出，重化工業(yè)產(chǎn)業(yè)前后關(guān)聯(lián)度大，對經(jīng)濟的帶動作用強，因此，重工業(yè)化常常伴隨較高的工業(yè)增長速度和經(jīng)濟增長速度。短期內(nèi)“去重工業(yè)化”可能導(dǎo)致破壞產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、減緩經(jīng)濟增長等后果，代價較大。故天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)演進，并不能簡單的“去工業(yè)化”或者“反工業(yè)化”，應(yīng)該是保持經(jīng)濟增長的同時，在不斷優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)、提高能源利用效率的基礎(chǔ)上，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“減工業(yè)化”。針對此，本文提出如下政策建議：

（一）合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

第二產(chǎn)業(yè)保持合理比重，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。第二產(chǎn)業(yè)增加值占比與經(jīng)濟增長關(guān)聯(lián)度較其他產(chǎn)業(yè)高，第二產(chǎn)業(yè)能耗與能源消費彈性系數(shù)的關(guān)聯(lián)度較其他產(chǎn)業(yè)低。因此，就天津市來說，第二產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的帶動作用較強，從能源結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)方面看，能源投入第二產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟效率較高。因此，天津市在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)演進過程中，不應(yīng)盲目遵循產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級規(guī)律，為了提高第三產(chǎn)業(yè)占比而犧牲發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)，應(yīng)該保持傳統(tǒng)第二產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢，同時大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，為第二產(chǎn)業(yè)服務(wù)。

（二）發(fā)展低碳經(jīng)濟

打造低碳產(chǎn)業(yè)鏈。低碳產(chǎn)業(yè)包括火電減排、新能源汽車、工業(yè)節(jié)能與減排、循環(huán)經(jīng)濟等，都是具有很好的效益與前景的朝陽產(chǎn)業(yè)。天津市低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展初期需要政府的引導(dǎo)和扶植，但不能以政府主導(dǎo)為主，而是要實現(xiàn)以產(chǎn)業(yè)化為主的自我循環(huán)，制定行業(yè)低碳標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)規(guī)模。同時，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步向低碳、生態(tài)型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，第二產(chǎn)業(yè)要進行技術(shù)創(chuàng)新，加大對節(jié)能的研發(fā)投入，逐步改變能源供應(yīng)結(jié)構(gòu)，減少對煤炭等化石資源的依賴，大力推廣天然氣，核能、風(fēng)能等清潔能源的使用；第三產(chǎn)業(yè)應(yīng)大力發(fā)展以現(xiàn)代物流、金融保險和信息服務(wù)業(yè)為主的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)都具有低能耗、低排放和就業(yè)帶動能力強的特點。

（三）優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)

促進新能源的開發(fā)和運用，鼓勵使用天然氣、清潔能源代替?zhèn)鹘y(tǒng)能源。發(fā)展天然氣等清潔能源是實現(xiàn)減排目標(biāo)的有效手段之一，近年來，天然氣等清潔能源在能源結(jié)構(gòu)中越來越受到重視，已在生產(chǎn)、生活中得到廣泛應(yīng)用，從能源結(jié)構(gòu)的分析中也可以看出，天然氣的使用與經(jīng)濟增長關(guān)聯(lián)度最高。使用清潔能源代替?zhèn)鹘y(tǒng)能源，已經(jīng)成為城市優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)節(jié)能減排行之有效的手段。因此，天津市可以通過加強政府引導(dǎo)，提供政策支持，具體表現(xiàn)在通過補貼等方式鼓勵企業(yè)研發(fā)，培養(yǎng)新能源方面的人才；完善市場機制，通過政策的調(diào)控，減輕新能源產(chǎn)業(yè)的融資和市場進入壁壘，鼓勵企業(yè)進入和競爭等，從根本上實現(xiàn)在保持經(jīng)濟增長的同時節(jié)能減排，保護環(huán)境的目標(biāo)。

參考文獻：

[1]王韶華.基于低碳經(jīng)濟的能源結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)度評價研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2013（10）：55-63.

[2]呂明元，陳維宣.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化：演進機理與路徑[J].人文雜志，2015（4）：46-53.

[3]賀丹，田立新.基于低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平實證研究[J].北京理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2015（17）：31-39.

[4]呂明元等.基于線性規(guī)劃模型的天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低碳化轉(zhuǎn)型研究[J].技管理研究，2014（19）：55-58.

[5]徐麗娜等.中國能源強度變動與能源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動態(tài)效應(yīng)分析[J].經(jīng)濟問題探索，2013（7）：40-44.

[6]劉思峰，蔡華等.灰色關(guān)聯(lián)分析模型研究進展[J].系統(tǒng)工程理論與實踐，2013（33）：2041-2046.

責(zé)任編輯：孟力

作者簡介：吳愛東（1965—），天津商業(yè)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院。郵編：300134

基金項目：國家社會科學(xué)基金一般項目“生態(tài)型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)評價體系構(gòu)建與測度：對我國典型區(qū)域的實證分析”（13BJY007），天津市教委社科重大項目“京津冀協(xié)同構(gòu)建生態(tài)互補型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)推進天津市能源結(jié)構(gòu)調(diào)整研究”（2014ZD30）

中圖分類號：F061

文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1006－1255－（2016）01－0008-06