誰在扼殺工匠精神

葉檀

財經評論員

工匠代表著一個時代的氣質，堅定、踏實、精益求精。但這些品質都在這個浮躁的社會中逐漸遺失。

在一次家具行業的會議上，在座的人討論得非常熱烈。業內人士承認有工匠精神存在，一個最明顯的案例就是，木匠出身的領導帶領的家具企業，質量普遍更好一些，而過去從事營銷等行業的會弱一些。

但是，在座的人都承認，現在的工匠精神正在被削弱，再過兩年，工匠精神可能就不復存在了。今年3月5日，國務院總理李克強在政府工作報告中提到，鼓勵企業培育精益求精的工匠精神，這是“工匠精神”首次出現在政府工作報告中。但有時候我們所鼓勵的往往會與現實南轅北轍。

工匠精神能夠維持，是建立在給工匠高價基礎上的。

瑞士手表是精密機械與工匠精神相結合的典范，當今瑞士制表界大師菲利普·杜佛就是個中極致。他要求自己，從機芯到每一個螺絲和凹槽都必須是由自己親手打磨的，每一個細節都要完美。他從15歲到60歲，一共“只”做了165塊表。

這就是上升到精神層面的極度追求，任何一種奢侈品、工藝品能夠傳承，都來源于細節上對精神層面的極度追求。但我們不能忽略一件重要的事情，這些手表都十分昂貴！

香港蘇富比2012年珍貴名表春季拍賣會上，杜佛的一塊粉紅金雙輪雙置大小自鳴三問腕表以482萬港元（含傭金）成交。大家認可杜佛的表藝，并且相信，百年之后杜佛表必將升值。中國沿海也曾有不少紅木藝人，他們用一生的心血，精心制造紅木家具，而現在卻所剩無幾，即使剩下的也要被粗糙制造擠出市場。

現如今，絕大多數消費者懷著賺便宜的心理，希望以淘寶價買到優質商品。很抱歉的是，在這種惡性競爭的環境下，是不可能出現工匠精神的，絕大多數未被認可的工匠往往貧困潦倒。抱有這樣想法的消費者只配出現在騙子橫行、假冒偽劣盛行的市場，反過來說，正是因為假冒偽劣的盛行，中國才不可能大規模出現工匠。

有一些消費者會覺得委屈，我愿意出高價買工匠產品，但誰知道出了高價買的仍是地攤貨，甚至無處說理。我還不如直接買一個廉價品，不去做這個冤大頭。

這就是惡性商業土壤。如果工匠注冊了自己的商標，費十年功力打造出自己的品牌，結果兩年之后卻爛大街了，工匠會有怎樣的想法？

我喜歡瓷器，經常在買瓷器時碰到這樣的情況。有一款創新產品經過精細打造，花朵葉片美妙絕倫，于是花5 000元在商店買一個回家，第二年再去那個城市，卻發現地攤上全是同樣的產品，500元就能買到，只有仔細看，才會發現細節的地方精致度有所不同。但你無法對每個花瓶都進行同樣的驗證，所以5 000元的花瓶沒多久就絕跡了。

現在所謂的蘇州刺繡可能是河南剛到蘇州的廣場舞大媽繡的，景德鎮的名家瓷器很可能是三傳的徒弟制造的。由于無法分辨出哪些是工匠產品，哪些不是，所以無法準確定價，甚至連工匠本人都在用一堆門徒仿制自己。家具行業、服裝行業一些所謂的設計師拿著照相機四處拍，裙邊上、桌腳上稍微改一改就成為自己的設計。關鍵是，居然沒有法律手段阻止這種無恥的行為。這樣的環境下，中國的工匠干嗎還要自己辛辛苦苦去設計啊？

此外，要想保護工匠精神，除了給受到市場認可的工匠以高薪，法律嚴厲打擊造假行為，還應有培育工匠的制度。

培育工匠一定來自于兩種，傳統的學徒制和高效的體面的職業技術培訓。瑞士有三分之二的學生選擇做學徒，學徒制的職業教育是瑞士鐘表業成功的一大法寶。在中國大部分人只接受九年制義務教育的背景下，大力發展專業職業教育，讓愛做西點的做西點，愛做旗袍的做旗袍，愛做鐘表的做鐘表，才能避免雙鴨山與武鋼式的轉崗之憂。

我們現有的制度，從教育到薪酬到造假到價格競爭，都在扼殺工匠精神。