流通產業優化發展對第三產業經濟增長的溢出效應

田華　夏勇

內容摘要：當前國內社會經濟的快速發展，使得我國商貿流通水平有了很大提升，文章分析流通產業的優化發展對第三產業經濟增長的溢出效應問題，揭示出流通產業的發展與第三產業經濟的增長是相互影響與聯系的關系，得出結論：流通產業的發展對第三產業經濟的發展產生直接影響，同時流通產業通過外溢效應對經濟增長產生間接的促進作用。接著，以我國東中西部地區有關流通產業對第三產業經濟增長的溢出效應為例，找出東中西部地區流通產業對第三產業經濟溢出效應的差距，最后提出進一步發揮流通產業對欠發達地區第三產業經濟增長的溢出效應的有效對策，以期促進我國流通產業健康發展的同時，更好地帶動經濟的全面與協調發展。

關鍵詞：流通產業 第三產業經濟 溢出效應 協調發展

流通產業優化發展對第三產業經濟增長的溢出效應機理分析

當前流通產業的不斷發展，使得其內部結構得到優化，流通各環節效率得到提高，流通資源與優勢得到合理配置，進而對第三產業產生外部性作用。對于外部性，可將其分成正外部性與負外部性兩種，本文所指的外部性為正外部性—促進與帶動作用。由于流通產業集物流、信息流、商流以及資金流于一體，對于流通過程而言具有知識與信息的傳播特征，因此其具備外部性—外溢效應。一方面流通產業自身的不斷優化與發展，會對第三產業的經濟發展產生直接貢獻，即對消費、社會就業以及提高經濟等方面均會產生積極的帶動與促進作用；另一方面流通產業的優化發展還會對上游產業的控制力、第三產業的宏觀經濟貢獻力、消費的服務力以及區域的經濟輻射力等方面產生綜合作用，更好更快地促進第三產業經濟的穩定增長。

（一）流通產業對第三產業經濟的直接影響

1.國內生產總值的推動作用。按照歷年我國統計年鑒資料可知，20世紀80年代至今，我國商貿流通產業產值占GDP的比例接近9.5%，年平均增長近3.8個百分點。2013年我國商貿流通產業總產值約29726億元，增長率為10.63%，遠高過GDP增長率，而商貿流通產業的產值份額占GDP的比例接近10%，可見商貿流通產業對國內生產總值起到重要的促進與推動作用。

2.對第三產業就業貢獻率的影響。商貿流通產業的勞動力就業貢獻指數指的是流通業從業者數量占全社會就業人數的比重。社會就業貢獻率越高，表明該地區的商貿流通業就能吸納更多勞動力，進而就能解決更多的社會就業崗位，促進經濟的穩定發展。

當前國內商貿流通產業對社會就業的貢獻進一步增強，就業貢獻率從1980年的3.23%提高到2014年的13.86%，其中2013年商貿流通產業就業者超過7685萬人，增幅遠高于其他行業。2011年我國批發以及零售業就業者數量比例占社會就業總人數的約25%，其中零售業、批發在個體中、私營企業當中的從業者比例接近41%，連帶倉儲、交通運輸、餐飲業、郵電通信業以及住宿行業從業者，整個商貿流通業從業者數量占社會從業總人數的50%左右，這表明商貿流通業對提高社會就業起到積極的促進作用。

3.對第三次產業自身發展的作用。流通產業作為商品銷售主要環節，在整個社會資源的調配過程與結構優化中發揮著重要作用。流通產業的不斷優化可以較好的為第三產業發展提供支撐，而第三產業的發展又為商貿流通產業提供了市場空間；商貿流通的擴大進一步促進社會分工的深化，同時提高了社會生產效率，從而加速經濟發展。

（二）流通產業優化對第三產業經濟的間接影響

1.從終端消費者視角而言。就消費者的地位角度而言，流通產業已經由社會經濟的補充角色向社會經濟的主要角色方向轉換，進一步真正發揮出流通產業的聚與散功能，全面引導消費。商貿流通業不僅擴展了經濟市場，同時還有效地引導生產、活躍消費并且促進了社會的充分就業，推動市場經濟快速發展，大大提高了市場經濟運行效率，全面促進城市經濟穩定發展。

2.從經濟效應視角而言。流通產業的不斷優化與發展能夠帶動區域的社會分工進一步深化與明細，各流通企業通過相互合作與聯系，有效加強了各區域流通資源的整合與利用率。從流通企業下游客戶或者是從消費者立場而言，小流通企業由于集群，具有互補性以及配套性，最終進一步提高集群內各個流通產品線的深度與廣度，較好滿足不同消費者與客戶的實際需求，由此激發客戶的采購意向。

3.從社會效應視角而言。流通產業從社會效應角度而言，本質上就是一項全民性與社會性的經濟活動，此外還可為社會提供更多的就業崗位與生產勞動要素。流通產業的優化可快速將區域的經濟資源與優勢進行整合，充分合理有效利用各流通資源，全面推動區域的建筑、交通運輸、金融以及房地產等產業與經濟的和諧發展。

流通產業優化對第三產業經濟增長溢出效應分析

（一）東西部地區流通產業發展對GDP的影響

商貿流通產業對東西部地區的國內生產總值起到重要的促進與推動作用，但兩者之間的數值存在很大差異。從GDP的總量而言，東部地區的GDP值比例占全國比重接近48.81%，而西部地區僅占全國比例的18.10%，東部地區是西部地區的2.7倍。其中1984年東部地區的GDP比重占全國比重的50.01%，而西部地區僅占全國比重的17.9%，東部地區是西部地區的2.79倍。表1中，東部地區GDP占全國比重從1985年至2006年，數值由42.4%提高至61.2%，平均年增長率超過0.9%；而西部地區的GDP占全國比重從17.5%提高至24.6%。由此可見，東西部地區流通產業發展對GDP的貢獻存在很大差距，而且這種差距有擴大的趨勢。

從圖1可知，東西部地區之間的占比差距從1985到1991年平均比值是2.43，并維持在較穩定狀態，東部地區占比僅在1990年出現了小幅下降趨勢，東西部地區的GDP之比接近2.33。1992-2001年，東西部地區的GDP年平均比值為2.944；而2002-2006年，年平均比值提高到3.48，使得東西部地區流通產業經濟增長的溢出效應差距出現擴大趨勢。

（二）東西部地區流通產業對外商直接投資差異的影響

東部地區較西部地區具有較為優越的地緣與政策優勢，因此使得流通產業對于經濟的促進作用也不同，在商貿流通產業差額變動方面，東中西部地區也存在明顯差距，如圖2所示。

由圖2可知，東部地區商貿流通產業差額明顯高于中西部地區，1997年，我國西部地區商貿流通產業差額維持在3107.8元左右，而中部地區流通產業差額為 4002.78元、東部地區達到6382.5元，東部地區流通產業差額是西部與中部地區的2.05與1.59倍。此時東中西部地區的流通產業差額仍較小，但到了2011年，東部地區流通產業差額與中西部差額由1997年的1.59倍、2.05倍分別擴大到5.36倍與9.02倍；中部地區流通產業差額是西部流通產業差額的1.69倍。可見東中西部流通產業的差額變動過程中，三個地區存在明顯的擴大趨勢。

其次由于東西部之間的流通產業與經濟發展差異，使得這三個地區當中的外商直接投資額也各不相同。1985年東部地區有效利用外商直接投資金額接近11.51億美元，而在2006年更是達到569.26億美元，漲幅超48倍；同期西部地區由1.0094億美元提高至21.77億美元，提高了21倍，但與東部相比，東西部地區在利用外商直接投資的差距不斷擴大。近年來東中西部地區利用外商直接投資流入量對比情況如表2所示。

從表2可以看出，2003-2011年東部地區的外商直接投資額由2003年的459.51億美元，提高到2011年的1516.20億美元，每年利用外商直接投資額都在穩步提升；而2003-2011年中西部地區利用外商直接投資額分別由58.31億美元、17.23億美元增至340.27億美元與216.99億美元，可見東中西部地區存在很大差異，其中，中西部地區利用外商直接投資在2011年之前雖逐年遞增，但是增幅十分緩慢。

再者，東中西部地區利用外商直接投資的區域結構也存在鮮明的“東高西低”特點：1985年東部地區占全國利用外商直接投資利用規模的接近87.314%，而西部地區僅有6.662%。發展至2006年，東西部地區的占比數值分別變成90.32%與4.45%，西部地區甚至出現了下降。1985-2006年，東部地區利用外商直接投資的平均占比約85.741%，其中1990-2000年，東部利用外商直接投資的占比是83.692%；在2001-2006年該數值比例提高至87.14%。而西部地區1985-2006年利用外商直接投資占全國比例平均占比均維持在5.15%左右；1990-2000年，西部地區利用外商直接投資占比僅有5.04%；2001-2006年該數值下降至3.42%。由此可知，東西部地區利用外商直接投資的區域結構存在很大差距并有擴大趨勢。

（三）東西部地區流通產業對第三產業就業貢獻的影響

受到外商直接投資在我國中東西部地區分布不同的影響，使東西部地區流通產業對第三產業就業貢獻的影響也存在一定差距。為了了解流通產業對東西部地區就業增長的影響，可通過計算外商直接投資企業對東西部地區就業增長的貢獻率以及對就業增長拉動的百分點來分析。總體而言，東部地區流通產業對第三經濟就業貢獻率即就業年均增長率均明顯高于西部地區，如表3所示。

流通產業對第三產業經濟的就業增長拉動百分比中，東部地區也高于西部地區，因此東部地區流通產業對第三產業經濟的就業貢獻率比西部地區突出，2008-2012年東部地區的就業貢獻率不斷提高，年均就業貢獻率為13.93%，而西部地區的就業貢獻率偏低，2008年僅為3.82%，2012年為7.04%，與東部地區相比相差了近一倍。由此可見，東部地區流通產業對第三產業經濟增長的溢出效應明顯高于西部地區。

由表4可知，東部地區2008年的城鎮就業人員為338.6萬人，而流通業的從業者人員達到38萬人，占城鎮就業人數與第三產業的比重分別為11.2%與19%；而西部地區2012年的城鎮就業人數為286.7萬人，其中流通業人數與城鎮第三產業就業人數分別約169.2萬與32.1萬人，城鎮流通業就業人數占城鎮就業比重與占城鎮第三產業的比重分別為9.5%與18.9%。到了2012年，東西部地區的城鎮流通就業人數、就業人數占城鎮就業比重、占城鎮第三產業的比重不斷提高，表4中最后一項指標中可知，2008-2012年西部地區的流通業城鎮就業人數占城鎮第三產業比重與東部地區相差不大，差值維持在0.1%-0.5%之間，但總體而言東部地區明顯高于西部地區。

此外東部地區流通產業的快速發展為從業者提供了更多的社會就業崗位，從而全面較快地帶動社會就業崗位的增長，進一步發揮出商貿流通業對該地區經濟運行的促進作用。

發揮流通產業對欠發達地區第三產業經濟增長溢出效應的途徑

為較快地進一步發揮流通產業對西部等欠發達地區第三產業的經濟增長溢出效應，應大力改善欠發達地區的投資環境，積極引導外資進入該地區。一方面政府部門應營造良好、公平的流通環境，促進流通產業帶動第三產業經濟的發展；另一方面應加大對西部等欠發達地區的投資與政策優惠。同時積極鼓勵欠發達地區引進技術大力促進流通產業的快速發展，進而實現社會就業率與產業經濟的協調發展，促進欠發達地區流通產業經濟的穩定增長。

（一）重視流通產業對欠發達地區經濟的促進作用

按照《我國中西部地區商貿流產業的發展規劃》，欠發達地區各地方政府部門積極轉變觀念與解放思想，堅持做到“開拓市場-擴大消費-發展現代流通業”的發展脈絡，進一步加快欠發達地區的流通體制改革。

（二）重視流通產業對欠發達地區第三產業經濟的促進作用

流通產業的順利發展可以全面推進欠發達地區第三產業經濟穩定發展，為此應加以重視，發揮流通產業的引導功能，同時進一步加快流通產業的現代化發展進程，促進欠發達地區第三經濟的帶動作用。

（三）完善流通業法規政策助推欠發達地區第三產業經濟快速發展

政府積極制定切實有效的、支持城鄉商貿統籌協調發展的法規、政策或制度，扎實推進欠發達地區商貿流通產業的制度創新。進一步改善欠發達地區各城市的流通與消費環境，完善該地區商品流通市場，建立統一、有序、開放的城鄉商品流通新格局。

（四）加快流通產業中相關物流基礎設施建設

加大投入力度，支持欠發達地區商貿流通產業中物流基礎設施的建設，通過重點規劃并積極建設集“倉儲-包裝-加工-冷鏈物流基礎設施”中心基地，提高該地區流通產業的流通效率。確保欠發達地區物流網絡及信息的暢通，提高流通業物流建設服務水平；提高流通信息化水平，通過推動流通產業的技術裝備、資本運營或組織形態等創新，積極培育大型商貿集團，以便較快提高流通的管理與組織能力。

（五）重視培養流通人才以提高欠發達地區第三產業經濟發展所需人才素質

欠發達地區應積極利用各高等院校的人才，采取校企合作形式，不斷培養商貿流通人才，以提高現代流通專業人才綜合素質與專業技能，從而提高商貿流通產業對第三產業經濟發展的助推作用。此外積極鼓勵流通從業人員考取相關的從業資格證，提高流通企業的整體服務質量與水平，促進流通產業的進一步優化，最終發揮流通產業對欠發達地區第三產業經濟的促進與助推作用。

總而言之，流通產業優化能夠推動第三產業經濟的快速發展，因此要注重流通產業在欠發達地區對第三產業經濟發揮的帶動與促進作用。一方面不斷完善欠發達地區各項商貿流通的法規體系，積極營造公平與良好的流通發展環境，進一步提高流通各環節效率。另一方面積極培養綜合型流通人才，逐步優化流通產業，發揮其溢出效應，提高流通產業對第三產業經濟增長的貢獻值，最終快速地推動欠發達地區流通產業對第三產業經濟的帶動效應。

參考文獻：

1.王錦良，宋國宇.流通產業發展影響區域經濟增長的經驗分析[J].技術經濟，2011（11）

2.雷萍.我國流通業的產業關聯效應與發展路徑研究[J].商業經濟研究，2015（8）

3.荊林波.轉變經濟發展方式 加快服務業發展[J].財貿經濟，2010（11）

4.唐紅詩.流通業與區域經濟增長的關系探討—基于面板分析和聚類分析的實證研究[J].天府新論，2009（2）

5.胡永仕，王健.福建省流通產業關聯及波及效應的實證研究[J].技術經濟，2011（9）

6.劉宏，李述晟.FDI對我國經濟增長、就業影響研究—基于VAR模型[J].國際貿易問題，2013（4）

7.孫良濤，李繼云，田友春.物流業與產業結構關系的實證研究—以云南物流業對第三產業的影響為例[J].中國物流與采購，2011（23）

8.林茜.福建省第三產業與經濟增長關系的回歸分析[J].臺灣農業探索，2011（4）