區域經濟一體化的經濟增長效應：基于歐盟的理論與實證研究

王小明　王蕾　楊宏恩

內容摘要：本文的研究目的在于厘清加入歐盟的經濟增長效應。為此，本文首先闡釋了加入區域經濟一體化對經濟增長的作用機理，然后以歐盟為例，對區域經濟一體化的經濟增長效應進行實證研究。結果表明，總體而言，加入區域經濟一體化對歐盟國家經濟增長產生了顯著的促進作用，加入歐盟可使各國總產出增加0.045-0.048個百分點。進一步考察加入歐盟對各國經濟增長影響的傳導路徑發現，加入歐盟可通過固定資本存量、進口貿易、出口貿易和勞動生產率四種途徑來促進經濟增長。其中，通過勞動生產率途徑所產生的促進作用最為強烈。此外，固定資本存量、勞動力投入和進口也是各國經濟增長的重要影響因素。

關鍵詞：區域經濟一體化 經濟增長 傳導路徑

引言

二戰后，區域經濟一體化組織產生，并且迅速遍布全球。20世紀90年代，隨著歐盟的建立，區域經濟一體化步入一個新的發展階段。區域經濟合作的地理范圍越來越廣，所涉及的國家越來越多。合作層次也從最開始的互惠貿易安排向著更高層次的完全經濟一體化發展。就目前世界上已經建立的區域經濟一體化組織而言，歐盟是發展最成熟、層次最高、合作領域最廣的。自從1993年11月1日《歐洲聯盟條約》生效，歐洲聯盟正式成立以來，歐盟先后經歷了幾次擴容，現如今已經發展到28個會員國，并且已經初步建立了貨幣一體化體系。根據WTO的定義，區域經濟一體化組織將利用成員間貿易和其他經濟領域的優惠政策，達到加速經濟發展、增加就業、減少成員間經濟發展差距、提高人民生活水平的目的。

因此，區域經濟一體化的建立對區域內各成員國的經濟增長應該有一個正效應。那么，區域經濟一體化是如何促進經濟增長的呢？這種經濟增長又是通過哪些傳導途徑實現的呢？本文在歐盟區域內固定資本存量、進出口總量、就業率以及勞動力水平的變化與該區域經濟增長之間建立聯系，試圖通過以上變量解釋區域經濟一體化對經濟增長的促進作用。

文獻回顧

國內學者對于區域經濟一體化的研究要明顯落后于外國學者。主要都是出現在中國加入WTO前后，而且實證研究的成就較為突出，許多國內學者通過建立實證模型進行分析，提出了一些發展中國家和發達國家在區域經濟一體化中應處的地位和發展方式。其中劉力（1999）在對于區域經濟一體化發展模式的研究中指出，發展中國家在區域經濟一體化中選擇的最有效的發展模式不是以往采用的南南合作方式，采用南北合作反而更加有效。湯碧（2002）在對歐盟和APEC的對比分析中指出，歐盟的一體化是通過制度的規范和較強的機制建設推進的，APEC的一體化則是依靠靈活性、開放性、間接性推進的，尋找二者的共通性則是未來區域經濟一體化發展的方向。李盾、董云（2005）分析了CEPA和我國區域經濟一體化的發展特點，提出關于我國區域經濟一體化發展方式的建議，認為我國應該進一步加強“長三角”和“珠三角”的開放程度。2008年全球經濟危機，出現了一批研究后危機時代區域經濟一體化發展趨勢的文獻。孟猛和鄭昭陽（2015）研究了TPP與RCEP等區域經濟一體化組織對中國的影響及其應對策略。

雖然國內外學者在近一百年對區域經濟一體化進行了大量的研究，研究范圍甚廣，包括眾多有關于亞太區域經濟一體化的理論研究，但是從這些文獻研究中很少看到對區域經濟一體化的實證研究，也就是說以往的研究都是基于之前歐盟、北美自貿區等合作組織的基礎上的純理論研究，缺乏數據支持，本文就是為了彌補這一不足，針對歐盟的面板數據進行區域經濟一體化的經濟增長效應研究。

區域經濟一體化的經濟增長效應：基于理論的視角

區域經濟一體化帶來的經濟效益。根據其產生經濟效益所需時間的長短，通常將區域經濟一體化的經濟體利益分為靜態經濟效益和動態經濟效益。靜態經濟效益主要是指區域經濟一體化短期內產生的效益，主要包括貿易創造效應、貿易轉移效應、生產者效應、市場占有率效應；動態效益主要是從長期的角度來看區域經濟一體化帶來的效益，這個效益主要是由于區域經濟一體化之后區域資源重新配置，各國充分發揮要素優勢產生的規模經濟效益、刺激投資和競爭效益、貿易條件改善效益。

（一）區域經濟一體化的靜態經濟效益分析

建立區域經濟一體化組織后，通常都會互相取消成員國間的關稅和非關稅壁壘，但對區域一體化組織外其他國家或地區的壁壘仍存在。按照國際經濟學相關理論分析可知，區域經濟一體化會對成員國之間及成員國同區域外國家或地區之間的貿易產生重要影響，具體表現為貿易創造效應、貿易轉移效應、生產者效應和市場占有率提升效應四種。隨著區域經濟一體化的建立，各成員國會發揮自身比較優勢，專注生產比較優勢產品用于出口，提升核心競爭力，對于本國生產不占優勢的產品則可以通過進口解決。

分工進一步細化，每個國家的優勢產品市場都會由原來的本國小市場變為整合后的整個區域的大市場，各成員國都會增加各自比較優勢產品的出口規模，進而提升了該產品的國際市場占有率。該區域內部各種產品的國際分工也會更細致，整個區域的勞動生產率、經濟效率都會提高。

（二）區域經濟一體化的動態經濟效益分析

區域經濟一體化后，區域內各國間往往會放松對資本、勞動等生產要素流動的限制，實行國民待遇，促進本區域內部資源的更合理利用。從長期來看，這種生產要素和資源的重新配置不僅會對區域內部成員國產生較大影響，對區域外部的其他國家也會產生外部效應。主要表現為以下幾個方面：

1.規模經濟效應。實現區域經濟一體化之后，區域內各成員間市場準入和國民待遇原則得到進一步實施，加大了區域內產業的整合升級，企業規模不斷擴大，產出也會不斷增加。當規模擴大到一定程度時，即固定資產的有效使用率最充分時，成本曲線達最低點，此時將會實現規模經濟。

2.刺激競爭效應。實現區域經濟一體化之后，國民待遇原則使得壟斷程度較高的行業可能面臨來自新進入企業的競爭，迫使該企業不得不改進生產效率，提高產量，重新衡定一個更加合理的價格，從而使得資源配置更加合理，生產效率和經濟效率得到提高，產業結構得到優化調整。

3.刺激投資效應。區域經濟一體化的形成和發展，市場準入和國民待遇等政策的貫徹落實，成員國間互相投資增加。當然這一投資主要由發達國家主導，發達國家在發展中國家投資主要是為了轉移勞動密集型產業，利用發展中國家廉價勞動力和土地租金，這樣不僅可以促進當地就業，還可以實現資源更合理的利用，促進區域經濟一體化乃至經濟全球化的高速發展。

經濟一體化的經濟增長效應：基于歐盟的實證分析

在區域經濟一體化的實證分析中，設計合理的指標來度量經濟一體化的影響很重要，上文已經從理論角度闡述了關于區域經濟一體化的經濟效應，下文主要以歐盟為例進行實證研究。

（一）模型構建與變量說明

依據上文的理論分析結論，本文構建以總產出為被解釋變量、是否加入區域經濟一體化為核心解釋變量，固定資本存量、進出口總量、就業率、勞動生產率為控制變量的計量模型：

lnGO=C+β0lnkgf+β1lnex+β2lnim+β3labor+β4lnlp+β5Dm

借鑒區域經濟一體化經濟效應的靜態效應和動態效應理論分析，根據各國資源稟賦的不同及其在歐盟中所處的地位不同，對上述量化指標的選擇如下：用一國的總產出作為被解釋變量來表示加入區域經濟一體化之后對該國經濟產生的影響，同時用固定資產存量、進出口總量、就業率和勞動生產率以及加入或者不加入區域經濟一體化的區別作為解釋變量，從各個要素具體闡述區域經濟一體化的影響。具體變量的定義和數據來源見表1。

（二）估計結果分析

本文采用面板數據的固定效應、隨機效應以及混合效應進行估計，利用Stata12.0軟件進行回歸，為消除序列的異方差影響，除虛擬變量Dm外，所有數據都采取對數方式。回歸結果詳見表2。

1.經濟一體化對經濟增長的總體效應。根據Housman檢驗，固定效應的回歸更優，所以本文對于回歸的分析以固定效應為主。從表2的回歸結果可以很明顯得出，一國加入區域經濟一體化對本國具有很明顯的正的經濟效應，加入區域經濟一體化后無論是對于本國人民生活水平提高，還是整個國家經濟效率及產業競爭力的提升都是有益的，與此同時，還檢驗了其他控制變量對經濟增長的影響情況。

虛擬變量Dm。虛擬變量Dm的回歸系數表示區域經濟一體化對經濟增長的總體效應，它是用來衡量加入或者不加入區域經濟一體化對該國的影響。根據表2可知，在1%的顯著性水平下其固定效應、隨機效應和混合效應參數估計都是正數。這說明對于歐盟諸國而言，加入區域經濟一體化組織對該國經濟增長產生很明顯的正效應。

根據前文理論部分分析，雖然加入區域經濟一體化存在貿易轉移這一負的效應，但是卡爾多-希克斯改進可以彌補這一缺陷，總的經濟發展仍然呈增長趨勢。同時，加入區域經濟一體化對該區域經濟增長的總體效應是正的，也可以用反證法加以理解。必然是利益導向，各國才會考慮加入區域經濟一體化，如果該區域經濟一體化不能促進該區域經濟總體的發展，各成員方也就失去了推動一體化進程的動力。

控制變量對區域經濟一體化綜合效應的影響。固定資本存量增加對經濟增長具有顯著促進作用。回歸結果顯示固定資本存量的回歸系數是0.083，并且通過了1%水平的顯著性檢驗。可能的解釋是：加入區域經濟一體化，投資和貿易壁壘下降，資本、勞動力等生產要素自由流動，資源配置優化，由于資本的逐利性，資本會流向邊際收益較高的部門和區域，各國經濟效率和勞動生產率都會有所提高，產出會增加，各國的固定資本存量也會增加。固定資本存量上升，企業擁有資金可用于不斷引進先進技術和先進管理經驗，企業結構調整，生產效率上升，整個社會產出增加，區域內經濟效益增加。

此外，出口總量增加對經濟增長不具有顯著促進作用。根據歐盟的回歸結果，出口總量的固定效應系數是0.010，且隨機效應和混合效應的回歸結果也均顯著為正，但是三者都不符合顯著性檢驗，也就是說區域經濟一體化后，出口總量對一國經濟總量的變化的解釋并不具有說服力。而進口總量、就業率和勞動生產率增加對經濟增長均具有顯著促進作用。

2.經濟一體化對經濟增長的傳導路徑。雖然加入區域經濟一體化從總體上是促進經濟增長的，但是具體到加入區域經濟一體化是怎樣促進經濟增長的，這需要一個明確的傳導路徑。本文認為加入區域經濟一體化可能會通過四種渠道影響一國經濟增長，為了檢驗這四種渠道發揮作用的顯著性程度及其大小，進一步利用虛擬變量交互項進行回歸分析，表3給出了具體的實證結果。

表3的固定效應模型和隨機效應模型的回歸結果均顯示，固定資本存量、進口、出口和勞動生產率是區域經濟一體化影響一國經濟增長的重要傳導路徑。

表3的第1列和第2列顯示，加入區域經濟一體化通過增加固定資本存量可使經濟增長加快0.004-0.005個百分點，其可能的經濟學解釋為：區域經濟一體化組織的成立，成員間簽訂互惠的貿易協定，區域內投資壁壘和貿易壁壘會取消或者降低。企業的趨利性使得在互惠的貿易安排和經濟安排下，該區域規模經濟作用更加明顯，企業擴大生產的同時也會不斷引進更新設備，固定資本增加的同時，技術含量也會上升。

表3的第3列和第4列顯示，加入區域經濟一體化通過增加進口總量可使經濟增長加快0.005-0.006個百分點，第5列和第6列顯示，加入區域經濟一體化通過增加出口總量可使經濟增長加快0.006個百分點左右。第7列和第8列顯示，加入區域經濟一體化提高勞動生產率可使經濟增長加快0.013-0.014個百分點。可能的經濟學解釋為：區域經濟一體化后，各國根據自身比較優勢進行新的國際分工，專業化分工明顯，各國分散的小市場也整合成區域型大市場，企業的市場占有率會隨著區域經濟一體化的步伐提升，促進了對專業化熟練勞動力的需求和培訓，促進了勞動力資源的重新整合分配。

另外，從長期的動態效應看，加入區域經濟一體化，區域內各成員間市場準入和國民待遇原則得到進一步落實，加大了區域內產業的整合升級，市場也得到延伸和拓展，需求不斷擴大，企業規模不斷擴大，產出也會不斷增加，區域內規模經濟效果明顯，整個區域實現更快的經濟增長。同時，區域經濟一體化使各國投資和貿易門檻降低，外來投資增加，各國國內和國際競爭增強，刺激投資和競爭作用明顯，區域產業競爭力增強，經濟效率提高，并且區域內FDI會隨著投資門檻的降低而增加，實現區域內經濟增長。同時，由于加入區域經濟一體化，貿易條件改善效應也會促進經濟增長。

結論與政策建議

（一）結論

本文先對區域經濟一體化的經濟效益進行了理論分析，隨后又進行了實證研究，用實證研究的結果佐證區域經濟一體化經濟效益的理論分析。文章分析加入區域經濟一體化后區域內固定資本存量、進出口總量、勞動生產率以及就業率的變化與經濟總量增長之間的關系，得出的結果顯示區域經濟一體化與該區域經濟增長之間具有顯著的正向相關性。區域經濟一體化對于投資和貿易自由化的促進作用，促使區域內全要素重新進行配置，對區域內各控制變量都有很明顯的促進作用，在各控制變量綜合的作用下，對區域內經濟總量會產生促進作用。

（二）政策建議

第一，新建立的區域經濟一體化組織應該更多關注整個區域內經濟的發展，尤其是發展中國家的經濟發展。現有區域經濟一體化組織大多數以一個或者多個發達國家為主導，制定的區域經濟一體化規則多是以自身經濟發展服務為主，TPP就是最好的例證。這樣的組織對于發展中國家而言是一把雙刃劍，加入可能會損失主權利益，不加入會損失新一輪的發展機會，對于是否加入這樣的區域組織，各發展中國家也持猶豫的態度。因此，新建立的區域一體化組織制定規則應該關注整個區域經濟發展的需要。

第二，各成員國在組織內部應倡導平等互利的原則。對于區域經濟一體化內部事務或者未來發展的決策規劃應該由所有成員方一致通過，每個成員國應該具有相同的表決權，或根據經濟份額享有投票權。

參考文獻：

1.劉力.實現可持續發展的貿易政策選擇[J].財貿經濟，1999（2）

2.李盾，董云.CEPA與中國區域經濟一體化的構建[J].統計與決策，2005（16）

3.孟猛，鄭昭陽. TPP與RCEP貿易自由化阻力的分析—基于亞太地區相關國家關稅結構的視角[J].商業經濟研究，2015（21）

4.湯碧.區域經濟一體化模式比較[J].南開經濟研究，2002 （3）