第三次世界大戰將在亞洲爆發?

本報記者　劉揚　本報特約記者　王曉雄

美國《國家利益》網站16日發表題為“如果第三次世界大戰在亞洲開打”的文章推演了第三次世界大戰在亞洲爆發的可能性。最近一段時間，有關第三次世界大戰的多篇文章出現在西方媒體上。《國家利益》以美蘇在冷戰時期進行爭霸作為推演的基礎，但中國軍事專家李杰認為，這實際上是打著“以史為鑒”的幌子在針對中國，而且美國不僅在這樣喊著，也在亞太地區逐步落實與部署著針對中國的戰略意圖。

用美蘇沖突影射中美海上動武

文章稱，作為上世紀70年代和80年代的全球軍事演習的一部分，美國海軍戰爭學院研究了第三次世界大戰在亞洲開戰的可能性。在1979年至1988年之間，每年都會進行一次推演，每一次演習都揭示了超級大國間爆發沖突的不同戰略和技術層面結果。盡管通常聚焦于歐洲，但演習同樣也包括東亞。盡管早期的演習出現了一些變動（受中越軍事沖突影響），但它們有著基本相同的模式：蘇聯一方防守，美國和盟軍海軍不斷蠶食蘇聯基地，并試圖影響蘇聯在歐洲的注意力。

文章稱，在最糟糕的情況下，戰爭可能在亞洲的多個地帶打響，包括朝鮮半島、日本、中蘇邊界。比如在美軍1984年的演習中，美軍假想蘇聯對日本發動了空中和導彈襲擊。日本的大部分空中力量被摧毀，美國駐日本的空中力量也遭到摧毀。蘇聯還通過潛艇以及民用艦船的掩護，對美國在太平洋的基地發動了非常規襲擊。

在目前的國際形勢下，為什么要重提這段歷史呢？中國軍事專家李杰17日對《環球時報》記者表示，這種推演貌似“以史為鑒”，實際上針對中國的意思非常明顯。這種推演看起來還是在用冷戰思維來回顧美蘇之間的海上大規模編隊較量，而實際上是在影射中美未來可能會爆發的大規模海上沖突乃至戰爭，因為未來10-20年間，俄美基本上沒有發生大規模海上沖突的可能性，俄羅斯艦隊沒有足夠數量的大型水面艦艇。

李杰認為，美媒以推演美蘇之間爆發世界大戰為幌子，掩蓋自身真實的想法和意圖：美國要在東亞前沿，特別是南海地區部署更多先進裝備，以應對可能會發生的一定規模的中美海上沖突。美國不僅是這樣計劃的，而且已經在逐漸落實與部署之中，最近“斯坦尼斯”號航母編隊不斷在南海地區活動，未來亞太地區很可能保持雙航母編隊的存在，必要情況下甚至會有3個航母編隊同時存在。日本向南海地區派出的潛艇與水面艦艇是一支反潛能力很強的編隊，未來協助美軍威懾我們在南海活動的戰略核潛艇和潛艇。美國還在加速研制“海上獵人”無人船，將來有可能作為最前期、最前沿部署的反潛和掃雷的兵力，并與X-47B構成新型無人化、智能化的武器搭配。

外媒推演第三次大戰誰能贏

多家西方媒體近日不約而同都在預測“第三次世界大戰”。英國《國際財經時報》16日以“美國新型高超音速導彈是否會引發第三次世界大戰？”為題稱，美國已研發出一種新的高超音速導彈。

但美國軍方堅稱，這款導彈將攜帶常規彈頭，而非核彈頭。據報道，這種高超音速導彈的飛行速度將達到5倍音速，雷達無法偵測到。外界擔憂，美國將就此可以發射打擊更遠距離目標的核武器，飛行速度將比常規彈道導彈更快，且現有的導彈防御系統或戰斗機都無法進行攔截。報道稱，這將使中美俄的軍備競賽愈演愈烈。

Morningledger網站不久前的一篇文章稱，隨著軍備競賽以及核恐怖主義、領土爭端等問題，有關第三次世界大戰的討論達到了古巴導彈危機以來的最高熱度。第三次世界大戰正在成為世界各國的真實擔憂。俄羅斯、中國和美國這些軍事強國表現將會如何？誰將最終獲勝？文章援引《商業內幕》網站的文章對比三國的海陸空裝備實力之后得出結論，美國在隱身戰斗機領域具有絕對優勢，三國在主戰坦克方面不分伯仲，水面艦艇絕對數量上來說，美國占據優勢。但如果在俄羅斯或中國海域開戰，仍然有可能會落敗。在潛艇領域，美國因其數量多而占據優勢，但俄羅斯和中國正在緊追。這篇文章最后表示，在這場假想的戰爭中美國將會取勝。

李杰認為，目前不太可能發生第三次世界大戰，現在還處于戰略核武器制衡的狀態下，很難有一方敢輕舉妄動針對大國發動大規模戰爭，只會發動小規模局部戰爭以達到自己的政治目標。而且，一旦和中俄爆發大規模軍事沖突，對于美國自身的經濟發展與國民生活都是毀滅性的，面對中俄這樣的有核國家，美國即便能勝也是付出巨大代價的慘勝。美國就是希望要通過對新型武器、新概念武器的不斷研發保持對中俄的裝備代差優勢，以達到非戰時遏制、嚇唬，戰時打擊、制服的作用。

加拿大全球化研究中心的科塞多夫斯基教授近日接受伊朗媒體采訪時表示，世界目前處在一個戰略和地緣政治關系危險的十字路口。第三次世界大戰將是世界末日。美國不會獲勝，沒有人會成為贏家。

專家：要學美軍的“居安思危”

雖然美國媒體與學者對于第三次世界大戰的關注有些夸大，有些指向還“含沙射影”，但李杰同時認為，中國的軍方和相關研究機構應該學習美國這種居安思危的態度，“只有時刻準備戰爭，才能最終避免戰爭”。

李杰表示，軍隊就是干兩件事：打仗和準備打仗，而在和平時期就是全力做好一件事，準備打仗。這就需要軍隊不斷研究對手的作戰樣式、戰法、可能使用的最新武器、對手的技術發展可能對我構成最高威脅有多大等。美國的航母比其他國家先進好幾代，戰術與戰略也在不斷進行前瞻考慮與預研。我們除了要跟蹤美方在戰術、戰略、戰法方面的最新變化，也要有針對性地發展非對稱的武器裝備與戰略戰法。比如中國也會發展代表世界最新技術趨勢的航母，但并不是為了針尖對麥芒單打獨斗，而是在了解美軍最先進技術的同時，發揮自身的優勢和技術特點，創造針對潛在對手的戰術、戰法。▲