錘殺癱瘓丈夫該當何罪

文/羅新祥

?

錘殺癱瘓丈夫該當何罪

文/羅新祥

2015年5月20日凌晨2點鐘，長沙市望城區(qū)，癱瘓在床的周云吉熟睡中，突然遭受鐵錘重擊，命喪黃泉。兇手很快落網，如周邊村民預料的一樣，不是別人，正是周云吉的妻子吳麗霞。她為何錘殺癱瘓丈夫？她究竟該當何罪？2015年12月，年過五旬的吳麗霞站在了長沙市望城區(qū)法院刑事審判法庭的被告人席上。法槌敲響，迷霧揭開。

她殘忍地殺死了自己的丈夫，可她也照顧服侍丈夫十多年。罪無可恕，情無可原，可十余年不離不棄終究浸滿了汗水和淚水，這能否為犯下大罪的吳麗霞增加一點感情分，折抵些許刑罰呢？

丈夫癱瘓在床　妻子不離不棄

時間回溯到1985年，吳麗霞嫁到長沙市望城區(qū)周云吉家。此時的吳麗霞才23歲，正值妙齡，但這已是她第二次成為新娘，第一次婚姻，她與前夫生有一個兒子，兒子才幾個月時二人離婚，兒子歸她撫養(yǎng)并帶到了新的家庭。帶子再嫁，新的生活開始，應當說，這段歲月是吳麗霞人生中最幸福的時光，特別是再婚后次年，她與周云吉的孩子呱呱墜地后，家庭里總是彌漫著快樂的氣氛，時時飄出歡聲笑語。

然而，天有不測風云，人有旦夕禍福，一場災難正醞釀逼近。

1992年，在與吳麗霞的婚姻步入第八個年頭的時候，周云吉的身體遭受沉重打擊，一種怪病死死地纏住了他。開始是關節(jié)僵硬，尤其是早晨起床后格外明顯，隨著時間延長，活動增加，僵硬狀態(tài)才有所緩解。病情繼續(xù)發(fā)展，關節(jié)僵硬的程度越來越重，持續(xù)的時間越來越長，繼而關節(jié)開始出現(xiàn)腫痛，又因病情反復、天氣變化等原因不斷加重。再后來，關節(jié)出現(xiàn)積液、紅腫、變形……剛發(fā)病的時候，周云吉以為是普通風濕，沒放在心上，自行到藥店里買點風濕止痛膏一貼了事。風濕止痛膏能緩解些許癥狀，減輕些許痛楚，有效果但不能持久，更無法斷根，而且效果越來越差。傷痛不斷升級，綿綿不絕無窮期，四處求醫(yī)問藥，病情終于確診：筋骨內風濕。

筋骨內風濕，絕不是周云吉想要的答案，可頑癥附體，揮之不走，卻之難去，除了接受現(xiàn)實，又能有什么辦法。對于內風濕，周云吉多多少少了解一些，知道這是頑癥，聽說此病不能根治，要不了命，可也夠折磨人。確診之后，他對這病就更為關注，然而，知道得越多，擔憂便越多。關節(jié)僵硬只是初步癥狀，腫痛也不是終極階段，時間的推移，病情的發(fā)展，疼痛會加劇，關節(jié)會變形，走路會變得困難，如果仍得不到有效控制，嚴重的話，甚至有可能癱瘓……患病并不可怕，但如果根治不了，必將伴隨終身，而且后果嚴重，這才真正可怕，帶給病人的無疑是如山壓力。巨大的陰影籠罩在家庭上空，怎么辦？

丈夫罹患頑癥，有過一次離異經歷的吳麗霞選擇同患難，一邊照顧丈夫，一邊撫養(yǎng)年幼兒子，用瘦弱的肩膀撐起這個家庭。然而，弱者的抗爭不一定換來上天的憐憫，盡管四處求醫(yī)問藥，周云吉的病情還是不斷惡化，慢慢地，他的膝關節(jié)已經不能承載沉重的身體，靠著拐杖才能下地活動，而更讓他看不到希望的是，病情還在繼續(xù)惡化中。丈夫喪失勞動能力，還要買藥治病，兒子年紀尚小，還要花錢讀書，沒有一技之長的吳麗霞白天忙完地里，回家還要照顧丈夫，這個家庭的困窘可想而知。政府、村委會、親友時時伸出援手，給予物質上的救助，精神上的關愛，幫助這個家庭度過了最困難的時期。

時間緩慢流逝，兒子長大了，掙錢了，家庭經濟狀況有所好轉，苦日子卻沒有到頭。2006年，在與內風濕抗爭14年后，拐杖也不能再支撐周云吉的身體，他癱瘓了。14年了，吳麗霞沒有選擇離開，如今丈夫癱瘓在床，須臾離不開照顧，吳麗霞同樣沒有想到離開。

丈夫癱瘓在床，妻子不離不棄，但苦難中的這個家庭并非風平浪靜，上演的并不都是可賀可敬的贊歌。自打患上內風濕，特別是癱瘓后，病痛的折磨，心情的郁悶，讓周云吉的脾氣越來越暴躁，對日夜服侍他的妻子愈來愈不信任，導致夫妻間時常暴發(fā)爭吵，隔閡愈來愈深，一場更大的危機悄然醞釀中……

半夜　妻子舉起了鐵錘

“月英，你又死到哪里去了？”“還不趕快回來做飯，要餓死我嗎？！”“打扮得變樣艷，去勾引人嗎？！”

這些話語，時常掛在周云吉嘴邊，辱罵妻子對他而言，已經成為習慣。原來周云吉尚能借助拐杖行走，關節(jié)變形癱瘓后，只能依靠輪椅偶爾出外透透氣，大部分時間躺在床上，整天對著妻子呼來喚去。他對家庭經濟的控制愈發(fā)嚴格，對妻子的要求近乎苛刻。兒子寄來的錢，相關部門發(fā)放的困難補助，他一分一厘攥在手里；妻子走出家門，稍微晚回來一點，他便惡語相向，辱罵不止。吳麗霞很委屈，常常以淚洗面，面對癱瘓丈夫的強勢，她只能把眼淚往肚里吞。吳麗霞也不完全逆來順受，長時期的付出，加上丈夫的辱罵，讓她心生怨恨，偶爾也有打罵丈夫的行為，你來我往，夫妻間隔閡進一步加劇，吵架成為家常便飯。當?shù)卮甯刹考坝H友多次調解，夫妻關系一直不見好轉。

磕磕碰碰，吵吵嚷嚷中，婚姻之舟駛向驚濤駭浪……

2015年5月19日中午，因為瑣事，周云吉辱罵了吳麗霞。當晚7時許，僅僅中斷半天，周云吉的辱罵又開始了。“你打扮得再花里胡哨，也沒人要。”“這輩子，除非我死了，否則，你就得給我做牛做馬，侍候我。”“你又死到外面找野老公去了吧，讓你原來的老公把你接走啊？”……吳麗霞無法平靜。耳邊，罵聲不止，眼中，家徒四壁，屋里沒有一粒米，下一頓飯不曉得在哪里，吳麗霞心里甚是悲涼。“你會要四腳朝天的。”終于，吳麗霞再也無法忍受，沖著周云吉大喊。或許，殺死丈夫的念頭，就在這一刻萌發(fā)于心且變得異常堅定。

這一晚，吳麗霞的心中波瀾起伏，晚上10時許，難以成眠的她走出家門，在屋外坐了1小時才回家。夜風吹拂，也沒能驅散她心頭的恨。回到家，周云吉已經睡著了，她爬上床，翻來覆去，仍然備受煎熬。殺死丈夫的想法已經萌生，吳麗霞還在猶豫，激烈的思想斗爭中，2個小時過去，最終憤恨戰(zhàn)勝了理性，她打定主意，不是懸崖勒馬，而是往犯罪的深淵踏出了人生最錯誤的一步。

凌晨2時，吳麗霞起床走到堂屋里拿起一把鐵錘，悄悄地摸進丈夫的房間，繞過床鋪，走到床頭。此時周云吉完全不知噩運降臨，側臥熟睡于床上，吳麗霞舉起手中的鐵錘，朝丈夫頭部太陽穴狠狠地擊去，霎那間鮮血噴濺。可憐周云吉遭此重擊，來不及作出任何反應。吳麗霞擔心丈夫未死，馬上又舉起鐵錘，再次擊向丈夫頭部。接連兩擊，吳麗霞都使出了最大的力氣。周云吉一直沒有反應，吳麗霞還是不放心，又用鐵錘朝著丈夫后腦勺擊打一下。接連數(shù)擊，吳麗霞沒有去驗看周云吉的傷情，但她確信，周云吉已經死于她的鐵錘之下。殺死了丈夫，吳麗霞還是感到了一絲恐懼，她拎著鐵錘走出房間，先把鐵錘扔進屋前池塘，接著用池塘水洗干凈臉上的血跡。吳麗霞的衣服上、褲子上都濺上了血跡，她不愿回到家中，不敢投宿親友，也沒想過投案自首，而是漫無目的地走到了街上……

十年照顧　能否構成減刑理由

2015年5月20日，陽光照樣普照大地，周云吉再也沒有醒來。這天上午，周云吉的侄女來到伯父家，發(fā)現(xiàn)伯父滿頭鮮血，慘死床上后，急忙大呼救命并向公安機關報案。命案發(fā)生，兇手是誰？無須過多推理，吳麗霞成為重點嫌疑對象，也沒費太多周折，公安人員就在附近一個涼亭內將正在石凳上睡覺的吳麗霞抓獲。

歸案后，吳麗霞如實供述了殺害周云吉的犯罪事實。親友、村鄰聽說后，無不搖頭嘆息，他們無法理解吳麗霞的行為，吳麗霞的兒子和部分村民聯(lián)名出具報告，請求對吳麗霞從輕處理，同時提出吳麗霞可能患有精神疾病。2015年6月，受望城區(qū)公安局委托，湘雅二醫(yī)院司法鑒定中心對吳麗霞是否患有精神疾病、實施危害行為時有無刑事責任能力進行鑒定，并出具了“吳麗霞目前未發(fā)現(xiàn)有精神病，實施危害行為時具有完全刑事責任能力”的鑒定意見。

具有完全刑事責任能力的吳麗霞難逃刑事制裁。我國刑法第232條規(guī)定：“故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。”錘殺丈夫，錘錘斃命，吳麗霞手段殘忍，可她畢竟與周云吉結婚30載，服侍病夫20多年，丈夫癱瘓后照顧十余年，可謂不離不棄，又有兒子的原諒，村民的請愿，究竟該在哪個量刑幅度內作出判決呢？

2015年12月，長沙市望城區(qū)法院開庭審理這起特殊的故意殺人案。

法槌敲響，吳麗霞在法警押解下走上被告人席，她容貌看上去比實際年齡要蒼老許多。對公訴機關的指控，她供認不諱，神情淡定。錘殺丈夫，犯下不可饒恕的罪行，可也擺脫了丈夫的辱罵，失與得之間，吳麗霞認識或許是模糊的。“我不后悔。”法庭上，當辯護人問她“你后悔不后悔”時，吳麗霞的回答脫口而出，神情異常平靜。

神情自若的吳麗霞應當受到怎樣的刑事處罰？公訴機關指控，吳麗霞故意殺人罪名成立，應以故意殺人罪追究刑事責任，歸案后如實供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。辯護律師提出，吳麗霞長期照顧被害人周云吉，且無前科，認罪態(tài)度較好，依法可以從輕處罰。

公訴機關提出了吳麗霞坦白交待可以從輕處罰的控訴意見，辯護律師基于吳麗霞長期照顧被害人的事實提出可以從輕處罰的辯護意見。這些意見能否得到法院采納呢？這吳麗霞該判處死刑、無期徒刑，還是有期徒刑，顯然取決于對前述量刑情節(jié)的考量。坦白從寬，公訴機關的控訴意見有事實基礎、法律依據(jù)；而吳麗霞照顧被害人，雙方系夫妻，犯罪因家庭矛盾引發(fā)，也不能視而不見，避而不談。法院認為，吳麗霞因家庭矛盾故意殺害被害人周云吉，其行為已構成故意殺人罪，應依法懲處。檢察院指控成立，予以支持。本案系因婚姻家庭矛盾引發(fā)，吳麗霞歸案后能如實供述自己的罪行，且被害人周云吉的親屬請求對吳麗霞從輕處罰，依法可以在有期徒刑幅度內量刑。據(jù)此，法院依法以故意殺人罪，判處吳麗霞有期徒刑15年。

錘殺丈夫換來15年有期徒刑，量刑重否？量刑輕否？不同的人會有不同的判斷。“量刑過重。”這是吳麗霞的回答。真的過重嗎？假使沒有十余年的不離不棄，假使沒有三十載的夫妻情緣，假使沒有被害人的辱罵過錯，假使沒有兒子親友的諒解請愿，假使沒有到案后的坦白交待，還會是15年嗎？相信人們心中，都會有正確的答案。

一個本來可以避免的悲劇，終究發(fā)生了，該如何從中吸取前車之鑒，以免重蹈覆轍呢？

對于命喪妻子鐵錘之下的周云吉來說，他最缺少的是體諒、尊重。妻子付出辛勞照顧他，雖說夫妻有相互扶養(yǎng)的義務，妻子的照顧看似理所當然，但對他人的付出，千萬不要以為是無償?shù)模貏e是對接受付出的一方而言。付出不一定需要物質上的回報，但若連精神上的回報也沒有，付出者的心境當可想而知。頑癥附體，周云吉是不幸的，但對不離不棄的妻子缺乏體諒，也缺乏尊重，沒有給予妻子應有的精神回報，反而對妻子辱罵不止，這才是最終釀成悲劇的真正根源。不幸之人或有可恨之處，說的不正是像周云吉這樣的人嗎！

對于錘殺癱瘓丈夫的吳麗霞而言，她其實完全可以有其他更好的選擇。比如離婚，丈夫癱瘓的因素會成為阻力，但絕不是像周云吉說的那樣，只要他不死，就得給他一輩子做牛做馬。感情破裂是離婚與否的判斷標準，辱罵不止，吵鬧不止，只要吳麗霞下定決心，離婚的路或許走得艱難，離婚的結果其實可以確定。但遺憾的是，吳麗霞作出了最愚蠢的選擇，等待她的只能是漫長的牢獄生涯。也許，不懂法才是吳麗霞悲劇的根源。普法路漫漫，共同努力吧！

責任編輯/濰河