2提高惡意訴訟的經(jīng)濟風(fēng)險

文/徐小飛

2提高惡意訴訟的經(jīng)濟風(fēng)險

文/徐小飛

近年來，在民事訴訟司法實踐中，惡意訴訟有頻發(fā)、多發(fā)態(tài)勢。一些當(dāng)事人違背誠實信用原則和缺乏對法律的信仰，將惡意訴訟作為手段和平臺，以謀取不正當(dāng)利益。惡意訴訟已經(jīng)成為司法審判中的一顆毒瘤，擾亂了法院訴訟秩序，損害了司法公信力和權(quán)威性，也嚴(yán)重侵害了對方當(dāng)事人的合法權(quán)益，將其拖入一個本可以不出現(xiàn)的訴訟程序中，使之為此付出無謂的人力、物力、時間和精力成本。

司法實踐中，有些當(dāng)事人法律意識和道德素質(zhì)不高，過分關(guān)注自己利益，漠視和踐踏他人的合法權(quán)益，對法律規(guī)則持有懷疑和嘲弄心態(tài)，甚至不惜采用違法的手段滿足不正當(dāng)目的。司法實踐中缺乏必要的懲處措施，這客觀上也給惡意訴訟的滋長提供了土壤。司法實踐中，惡意訴訟的經(jīng)濟風(fēng)險過低，有些當(dāng)事人在訴訟過程中抱有投機心理，想通過訴訟獲得最大利益，即使惡意訴訟行為被發(fā)現(xiàn)，訴訟請求被駁回，也只是承擔(dān)較為低廉的訴訟費用而已，并沒有突破其心理預(yù)期的底線，導(dǎo)致惡意訴訟在司法實踐中時有發(fā)生。

就廣義而言，惡意訴訟主要包括兩種類型：一是惡意提起訴訟，包括虛構(gòu)事實、偽造證據(jù)等行為；二是在訴訟中實施惡意行為，如為拖延訴訟惡意提出管轄權(quán)異議、回避申請權(quán)，濫用反訴權(quán)，故意不提供對付當(dāng)事人地址等行為。惡意訴訟是權(quán)利扭曲的產(chǎn)物，是一種特殊侵權(quán)行為。從主觀上來說，惡意訴訟人具有故意，其提起惡意訴訟的目的是為了侵害他人合法權(quán)益而謀取自身不當(dāng)利益；從客觀上來看，惡意訴訟人實施了惡意訴訟行為；從損害事實上來看，惡意訴訟會給被侵權(quán)人造成不同程度的損害結(jié)果，包括其被迫應(yīng)訴而支出的各種實際費用，如律師費、誤工費、差旅費，還有精神損害等；從因果關(guān)系上來看，這種侵害結(jié)果的發(fā)生與惡意訴訟具有直接因果關(guān)系。

我國民事訴訟法及司法解釋從確立誠實信用原則、加大處罰措施、設(shè)置第三人撤銷之訴等方面對惡意訴訟行為進行規(guī)制，但從權(quán)益保護角度而言，惡意訴訟賠償程序并未暢通，權(quán)益受害人并未得到有效救濟。惡意訴訟人進行惡意的行為在于獲得不當(dāng)利益，只有提高惡意訴訟的經(jīng)濟風(fēng)險，從侵權(quán)責(zé)任角度加強對惡意訴訟行為的規(guī)制，追究惡意訴訟人的侵權(quán)責(zé)任，使其承擔(dān)惡意行為給受害人造成的損失，才可以最大限度地救濟惡意訴訟受害人的合法權(quán)益，才可以最大力度地規(guī)制和防范惡意訴訟行為，才可以最大程度地彰顯法律的公平價值。

美國法律將惡意作為獨立的民事侵權(quán)責(zé)任，并設(shè)置了濫用法律程序侵權(quán)之訴，被侵權(quán)人可提起濫用法律程序的侵權(quán)之訴要求被告承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。法國的民事訴訟法規(guī)定，以拖延訴訟方式，或者以濫訴方式進行訴訟者，得判處100法郎至1000法郎的民事罰款，且不影響對方當(dāng)事人可能對其要求的損害賠償。日本最高法院判例認為，詐騙人在判決成立過程中意圖損害對方當(dāng)事人的權(quán)利，以其行為妨害對方當(dāng)事人參與訴訟，或主張?zhí)摷偈聦嵉炔徽?dāng)行為詐騙法院，屬于惡意訴訟。通過詐騙取得的判決有既判力，但被害人可以不通過再審訴訟，而直接提起侵權(quán)損害賠償之訴。反觀我國立法司法現(xiàn)狀，缺乏專門針對懲治惡意訴訟的規(guī)定，惡意訴訟的法律成本過低，對惡意訴訟受害人的保護力度也不夠。借鑒其他國家和地區(qū)關(guān)于惡意訴訟損害賠償制度先進的立法司法經(jīng)驗，提高惡意訴訟的經(jīng)濟風(fēng)險，對我國法律的完善和司法實踐具有重要的意義。

天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。經(jīng)濟學(xué)理論認為，人具有經(jīng)濟理性，人的行為選擇過程就是一個利弊權(quán)衡的過程，隱含著經(jīng)濟學(xué)上“成本與收益”分析的理性在內(nèi)。惡意訴訟本質(zhì)上是一種濫用訴權(quán)的侵權(quán)行為，允許受害人提起惡意訴訟損害賠償訴訟，提高惡意訴訟的經(jīng)濟風(fēng)險，可以充分調(diào)動人們與惡意訴訟作斗爭的積極性，這無疑有助于規(guī)制和防范惡意訴訟。

責(zé)任編輯/史智軍