這可真是一部淡出個鳥來的電影啊！

朱白

科恩兄弟是活著的我最喜歡的導(dǎo)演，即便被認(rèn)為是敗筆之作的《老婦殺手》《真情假愛》，我也覺得很厲害。但是這部《凱撒萬歲》確實如同美國影評人所說“不夠娛樂”，且在故事性和整體質(zhì)感上都看不出來一點(diǎn)科恩兄弟的水準(zhǔn)。如果再以黑色幽默的標(biāo)準(zhǔn)來衡量，或者以諷刺以及揭示人性陰暗的角度來審視，甚至還可以得出這真是一部淡出個鳥來的作品啊。

一部短片的體量拼湊成的100分鐘

整個故事不但不夠連貫性，而且主干和旁支部分過于分裂，敘事上成了不斷補(bǔ)洞的效果。也就是說，一個插曲的進(jìn)入，需要后來的故事不斷添加一點(diǎn)料來為之解釋，最后點(diǎn)了一下影片的名字，這對于編劇功夫精湛的科恩兄弟來說，這真像半夢半醒之間拍攝完成的。總而言之，這是一個只有短片體量的故事，卻被生拉硬扯拼湊成了足足100多分鐘。

喬什·布洛林飾演的艾迪·曼尼克斯是一位電影公司的高管，他負(fù)責(zé)打罵明星，其實也是掌管明星大小瑣事和協(xié)調(diào)安排各種事物的職業(yè)公關(guān)經(jīng)理，他身上既有老練經(jīng)理人的沉穩(wěn)和果敢，也有狡猾商人的陰險和機(jī)智。他要讓一個沒有演技的動作片明星參加一個大導(dǎo)演正在拍攝的劇情片，尷尬叢生；中間還有喬治·克魯尼扮演的巨星被綁架，作為超級經(jīng)理他要出手?jǐn)[平；作為強(qiáng)力制片人還他要維護(hù)斯嘉麗·約翰遜扮演的好萊塢女星形象；他在搪塞雙胞胎八卦專欄作家姐妹上也很老到，作家無論多么咄咄逼人，他都有一副處驚不亂的表情……可是這些斷斷續(xù)續(xù)的情節(jié)，編織在一起并沒有形成有機(jī)的結(jié)合，它們更多的是各自為政。

大牌客串也是本片看點(diǎn)之一。之前預(yù)告片中斯嘉麗·約翰遜的一幕很驚艷，可是到了正片時，你也會感慨“斯嘉麗就這么一點(diǎn)戲份啊”。以科恩兄弟的名望，邀請來大批的好萊塢明星來參演和客串一部電影一點(diǎn)不是難事，難的是這些湊在一部電影里，很難形成同框?qū)κ謶蚓置妫荒苡秒x散割裂的劇情和剪接來撐局面。

尷尬的玩笑&失控的糾集

導(dǎo)演調(diào)教男演員的一場戲，可以稱得上是年度尷尬電影場景之一了。導(dǎo)演不停地矯正男演員發(fā)音，都不如趙本山小品里的打岔式幽默，這種隔靴撓癢的幽默當(dāng)然不能讓科恩兄弟的影迷滿意。也不知道為什么導(dǎo)演最近些年都熱衷這種皮笑肉不笑的“發(fā)音梗”，周星馳在《西游降魔篇》中也讓羅志祥“腎虧”，也是不忍目睹的一段撓你腋下式的幽默。《凱撒萬歲》本來就沒什么笑點(diǎn)，而科恩兄弟為了諷刺好萊塢諸多弊端，也算是花了心思，可是這種諷刺跟早年的《巴頓·芬克》沒法比，連在展現(xiàn)影像極致風(fēng)格上，這對親兄弟也在退步。

《凱撒萬歲》對于好萊塢經(jīng)典老片影迷來說，是一部處處充滿典故的作品，包括斯嘉麗出水芙蓉的鏡頭、水手跳舞的場面、咄咄逼人的八卦專欄作家、西部牛仔、職業(yè)公關(guān)經(jīng)理，以及一幫懷揣共產(chǎn)主義的好萊塢大佬，皆在美國電影史的現(xiàn)實或者作品中找到身影。可是當(dāng)這些元素被編導(dǎo)糾集在一起，出現(xiàn)在同一個故事中時，就很難表現(xiàn)出他們原本各自擁有的張力，不管是懷舊情緒還是展示舊日風(fēng)情，《凱撒萬歲》做得都不算成功。

關(guān)于尷尬，還有一句話要說，喬治·克魯尼可真是喜劇片的災(zāi)難，那一張全是老皮的尊貴之臉，無論做出什么表情仿佛都是在告訴你，我是在演戲哦。

一曲懷舊的挽歌&筋疲力盡

上世紀(jì)五六十年代，美國好萊塢既無比輝煌，也在爭議中形成自己的利弊要害，科恩兄弟將《凱撒萬歲》設(shè)定在這個時期的好萊塢片場，與其說是向那個時代致敬，不如說是找了個機(jī)會對曾經(jīng)的類型片和制作模式進(jìn)行一次酣暢淋漓的嘲諷。

《凱撒萬歲》內(nèi)含西部片、歌舞片、史詩片，以及奢華風(fēng)格的劇情片，這可以看成科恩兄弟的玩心不死，也可以看成這對六十來歲的兄弟組合再一次對電影藝術(shù)的全面致敬。可這不一定是什么好事，對于創(chuàng)造力旺盛的藝術(shù)家來說，不會老是想著懷舊。你從科恩兄弟近些年總是拍攝一些西部片風(fēng)格的電影也能看出來，他們對當(dāng)代極其失望的同時，也在表達(dá)一種作為當(dāng)代藝術(shù)家的“失語”。換言之，這對馳聘好萊塢商業(yè)片和藝術(shù)電影、小眾類型片幾十年的兄弟導(dǎo)演，已經(jīng)筋疲力盡了。