人權是什么的爭論不能背離常識

美國國務院13日發表一年一度的人權報告，對世界上多個國家進行老調重彈的批評。中國、俄羅斯是大國里美批評的重點，其中中國部分多達28000個英文單詞，俄羅斯部分約27000個單詞。

中國國務院新聞辦公室北京時間14日與美方前后腳發布《2015年美國的人權紀錄》，針鋒相對批評美國槍支管理失控導致2015年13136人死亡，警察當年射殺965人，已存在14年的關塔那摩監獄長期不經審判關押犯人，當年有56萬美國人無家可歸和3300萬人沒有醫療保險等等。

有多個國家也在差不多的同一時間對美方人權指責進行了反駁。

這是非常有意思的全球性人權大辯論。客觀說，美國處在大辯論的中心位置，它的基礎性條件比較好，又有全球最強大的話語權，因此它總體上是論戰的主動方、進攻方。

然而美國制造的沖擊力逐漸釋放得差不多了，它批評別國會說些什么，大多預先都能猜到。美方指控通常集中在選舉權、言論自由、政治異見人士因違法被處理等方面。這些在不同政治制度之間廣受爭議，不同群體對它們的認識往往南轅北轍。這也決定了美國的人權報告會有鐵粉，也有來自世界各地的堅決反對者和不贊成者。

中國對美方的批評，則大多是美國人權領域的硬傷。其實中方報告對美國人權問題的梳理頗受第三世界國家歡迎，真實影響力穩步上升。

中美的情況互比，美國社會的基礎比較好，中國人權事業的進步快。美方驕傲自滿，故步自封，對繼續推進人權事業吊兒郎當。中方則從上到下重視發展人權，實際成果不斷形成。中國的司法改革有諸多進展，比如取消勞教，修訂刑訴法等。中國還放開二孩，大力加強環保投入。總之中國的政府關切與群眾需求有很高一致性，全社會總體上是一股繩，因而我們的人權面貌每隔幾年就能有所刷新。

美方的最大軟肋是，問題明擺著，但是政府缺乏解決它的動力和意志。比如槍擊案泛濫之惡明顯是美國人權領域的流血傷疤，但美國政府為解決它所付出的實際努力幾乎是零。奧巴馬政府針對難以推動限槍只能發發牢騷，順便說些很像是給自己脫責的話。

人權的內涵十分豐富，而且與人的現實生活和處境息息相關。但是華盛頓和西方現在經常把人權話題搞成政治爭論和對壘，使得這個話題更加“高大上”并且轟動，但逐漸脫離實際，與越來越多第三世界國家民眾對“人權”的原有理解對不上號了。

還舉中國的例子，美國反復批評“中國人權惡化”，但這些指控總是集中在以違反中國法律方式反對中國政治制度極少數人的案例上，而對中國大范圍的人權進步漠不關心。這不能不給人一個強烈印象：華盛頓在拿“人權”同中國玩政治，它想做的是要沖擊中國政治體制和現有司法體系。

俄羅斯搞了多黨選舉，接受了西方大的政治框架，然而俄繼續是美國與西方在人權領域猛烈抨擊的對象。這讓我們相信，由于中美大國關系的復雜性，尤其是隨著中美競爭的更加突出，中國無論怎么做，也會被美定性為“人權不及格”。中美人權之爭越來越失去現實指導意義。

歷史地看，人權論戰對全球強化人權觀念起了正面推動作用，外部壓力也對中國社會的相關思考產生了推力。然而必須指出，美國當下的做法越來越背離常識，走向偏激和極端。美方的所謂“正確性”在靠它的綜合軟實力強行支撐著。其實它所說的人權已經空洞化，越來越像拍賣場上被哄抬起高價的某件華而不實的器物。▲