1981—2015年我國大陸地區景觀生態學研究文獻分析

趙文武，王亞萍

北京師范大學地理科學學部，北京 100875

1981—2015年我國大陸地區景觀生態學研究文獻分析

趙文武*，王亞萍

北京師范大學地理科學學部，北京 100875

在我國大陸地區，景觀生態學已走過35周年，國際景觀生態學會中國分會已經正式成立20周年。以“景觀生態學”為主題詞，檢索得到1981—2015年我國大陸地區景觀生態學學者發表的相關文獻，對文獻數量、文獻期刊分布、文獻所屬研究機構、文獻內容和文獻國際影響力5個方面進行統計分析，得到關于我國大陸地區景觀生態學研究發展歷程和現狀的幾點認識。(1)我國大陸地區景觀生態學研究按發表文獻數量狀況可劃分為3個階段：1981—1989年，景觀生態相關研究較少，學科處于引進、吸收的初始階段；1990—2006年，文獻數量迅猛增長，我國大陸地區景觀生態學學科發展成熟并壯大；2007年至今，景觀生態學研究平穩發展，在思索中尋求創新。(2)我國大陸地區景觀生態學研究文獻發表刊物以生態、農業、資源與環境、地理測繪和園林領域刊物為主，刊物影響因子差別明顯，景觀生態學專業期刊在我國大陸地區有所欠缺。(3)景觀生態學研究機構主要為以中國科學院生態環境研究中心和中國科學院沈陽應用生態研究所為代表的中國科學院研究所和以北京大學、北京林業大學和北京師范大學為代表的高校，各研究機構發揮所處地理環境優勢和自身學科特色，對不同類型景觀展開深入研究。(4)我國大陸地區景觀生態學研究內容主要包括學科理論與技術方法、景觀格局-生態過程-尺度的相互作用機制、景觀生態學的部門應用等，其研究主題包括城市、農業、濕地、園林、氣候變化、生物多樣性、景觀可持續等眾多方面，其研究范式正經歷著從“格局-過程-尺度”向“格局-過程-服務-可持續性”的變化過程。(5)就英文文獻的發文量和被引頻次而言，我國大陸地區景觀生態學研究是國際景觀生態學研究的重要組成部分，但其國際影響力有待于進一步提升。

景觀生態學；中國大陸地區；文獻分析；國際影響力

景觀生態學(Landscape Ecology)是一門研究景觀單元的類型組成、空間格局及其生態過程的綜合性學科[1-3]。1939年，德國植物學家C.Troll在利用航片研究土地利用問題時首次提出景觀生態學的概念。1982年，在荷蘭I.S.Zonneveld教授的倡議下，國際景觀生態學會(IALE)于捷克正式成立。至2015年7月，國際景觀生態學會共舉辦九屆國際景觀生態學大會，為景觀生態學學科理論方法和實踐應用交流搭建國際平臺，對當前人類社會面臨的環境挑戰和可能解決途徑提供了學科支撐[4]。

自20世紀80年代初期，我國大陸地區學者在國內刊物上發表一系列翻譯、介紹景觀生態學文章開始[5-7]，我國大陸地區的景觀生態學已走過三十年有余。這期間，1989年10月在沈陽舉辦了首屆景觀生態學學術討論會，1992年中國生態學學會景觀生態專業委員會宣告成立，1996 年5月國際景觀生態學會中國分會(IALE-China) 在北京召開的第2屆全國景觀生態學學術研討會上正式成立。至今，國際景觀生態學會中國分會和中國生態學學會景觀生態專業委員會組織召開了十余屆國際或全國范圍的景觀生態學學術研討會，引領和推動了我國大陸地區景觀生態學的蓬勃發展[8]。

2016年5月，國際景觀生態學會中國分會迎來其20周歲生日，我國大陸地區景觀生態學研究也走過了三十五周年。以此為契機，本文基于中國學術期刊(網絡版)和Web of Science(WOS)核心合集數據庫，以“景觀生態學”為主題詞，對1981—2015年我國大陸地區景觀生態學學者發表的相關文獻進行計量分析，嘗試從文獻數量、文獻期刊分布、文獻所屬研究機構、文獻內容和文獻國際影響力5個方面簡要梳理我國大陸地區景觀生態學研究的發展歷程及現狀，以期服務于我國景觀生態學的發展,并為國際景觀生態學會中國分會(IALE-China)20周年獻禮。

1 數據來源

中國學術期刊(網絡版)是世界上最大的連續動態更新的中文學術期刊全文數據庫。Web of Science(WOS)核心合集包含三大引文索引(SCIE, SSCI, A&HCI)、兩大國際會議錄引文索引(CPCI-S, CPCI-SSH)和兩大化學索引。本文中的我國大陸地區景觀生態學研究文獻數據以上述兩大數據庫為基礎，以“景觀生態學”為主題檢索得到。

我國大陸地區景觀生態學研究文獻包括中文文獻和英文文獻，其中中文文獻在中國學術期刊中檢索獲取，英文文獻在WOS核心合集中獲取。為保證檢索結果的全面性和準確性，嘗試多種檢索條件。最終確定在中國學術期刊數據庫中，檢索條件為：主題=“景觀生態學” OR 篇名=“景觀生態”，精確檢索，跨庫選擇為“期刊”；在WOS核心合集中，檢索條件為：主題=“Landscape Ecology” OR 標題=“Landscape Ecology” AND文獻類型=“ARTICLE” AND國家/地區=“PEOPLES R CHINA”。檢索時間段均為1981—2015年。中國學術期刊中包含部分被SCI收錄的中國期刊(英文版)，在統計過程中歸并到了英文文獻的數據分析中。

通過數據庫檢索條件的限制和數據庫分析功能的使用，本文在Excel中將由上述方式檢索得到的文獻數據進一步從不同角度分類統計，用于文獻分析。在數據庫檢索過程中，暫沒有對臺灣期刊論文索引系統和港澳期刊網進行檢索分析，而是聚焦于中國大陸地區景觀生態學的發展。

2 結果分析

2.1 文獻數量

檢索結果表明，針對1981—2015年這一特定時間段，我國大陸地區景觀生態學研究在國內外發表相關文獻5300篇，其中中文文獻4883篇，英文文獻417篇。

圖 1 1981—2015年我國大陸地區景觀生態學研究文獻發表量Fig.1 Number of articles on landscape ecology in China mainland between 1981 and 2015中文文獻檢索更新日期為2016年05月25日，英文文獻檢索更新日期為2016年04月21日

特定時期內的文獻數量反映所研究對象的科學產出的多少,有助于了解目前學科研究的狀況與發展趨勢[9]。從每年發表文獻數量趨勢來看(圖1)，我國大陸地區景觀生態學總體上可劃分為3個階段：(1)1981—1989年，年發文量低于10篇，占1981—2015年發表文獻總量的0.60%。(2)1990—2006年，文獻數量迅速增加，其中中文文獻1990—2006年年平均增長速度達到31.99%。1995年，我國大陸地區景觀生態學研究英文文獻首次在國際上發表。(3)2007—2015年，中英文文獻總數趨于穩定。與2007年的峰值相比，中文文獻略有下降，年發表英文文獻占年發表文獻總數的比重逐年加大，至2015年達到16.03%。

文獻數量的變化趨勢，可大致反映我國大陸地區景觀生態學研究的不同發展階段。1981—1989年，正處于對景觀生態學進行引進、消化與吸收時期[8]，大規模的實踐研究還沒有展開。1989年，首屆景觀生態學學術研討會于沈陽召開。作為我國大陸地區景觀生態學發展的里程碑，首屆景觀生態學學術研討會促進了景觀生態學研究在我國大陸地區的蓬勃發展，直接體現為1990年文獻數量與其附近年份相比較為突出和1991年之后文獻數量的迅速增長。至2007年，景觀生態學在我國大陸地區經歷了長足發展之后，進入思考成長階段，為下一步的突破創新蓄力。值得注意的是，英文文獻發表比重的增多說明中國大陸地區景觀生態學研究在不斷跟蹤國際前沿的基礎上，逐漸形成了獨具特色的研究領域，如變化景觀中生態服務的權衡機制等，并在國際學科平臺嶄露頭角[8]。

2.2 文獻所在期刊分布

從表1和表2來看，我國大陸地區景觀生態學研究文獻分布刊物狀況有3個特點。(1)文獻分布刊物較廣，主要集中于生態、農業、資源與環境、地理測繪、園林等領域。(2)不同刊物的影響力差別明顯，就中文期刊而言，無論是刊載文獻數量、文獻引用總次數，還是單篇文獻引用次數，《生態學報》都位居首位；就英文期刊而言，文獻載文比例占前3位的期刊依次是《Landscape Ecology》、《Landscape and Urban Planning》和《Chinese Geographical Science》，其影響因子分別為3.5、3.037、0.877。(3)景觀生態學研究在我國大陸地區目前沒有專門的刊物，依托生態學(如《生態學報》、《應用生態學報》、《生態學雜志》)、地理學(如《地理科學》、《地理學報》、《地理科學進展》、《Chinese Geographical Science》)、資源環境科學(如《資源科學》、《城市環境與城市生態》、《干旱區資源與環境》)和其他學科(如《中國園林》、《水土保持研究》、《安徽農業科學》、《西北林學院學報》、《山西建筑》)等學科刊物發展。

表1 1981—2015年我國大陸地區景觀生態學研究中文文獻主要分布刊物

數據來源為中國學術期刊(網絡版)，檢索更新日期為2016年05月25日；影響因子由中國學術期刊網絡出版總庫查詢得到的復合影響因子，“—”表示被知網收錄但無影響因子統計；文獻引用總次數是指在相應刊物上檢索到的景觀生態學相關文章被引用的總次數，單篇文獻引用次數是指在相應刊物上檢索到的景觀生態學相關文章中平均每篇文章被引用的次數；表格中期刊排序按文獻引用總次數排序

學術期刊是反映學科發展動態、方向和水平的重要媒介[10-13]。較之早期景觀生態學文獻集中于生態學與地理學刊物[14]，如今的文獻分布刊物涉及學科廣泛。這一現象表明景觀生態學作為一門交叉學科，深深根植于生態學和地理學的同時，逐漸在農業[15-17]、城市[18-21]、自然保護區[22-24]、園林綠地[25-26]等景觀設計、規劃和管理方面表現出廣泛的應用前景[27-28]。另一方面，盡管我國大陸地區景觀生態學研究內容不斷豐富，應用領域增多，其在國內作為獨立學科的專有交流“陣地”的缺乏現象仍不容忽視。這一現象或許不利于景觀生態學學科在我國大陸地區的長遠發展。

表2 1981—2015年我國大陸地區景觀生態學研究英文文獻主要分布刊物

數據來源為Web of Science(WOS)核心合集，檢索更新日期為2016年4月21日，影響因子由WOS查詢得到(2014年)

2.3 研究機構分布

根據表3分析，我國大陸地區景觀生態學主要研究機構可分為4類：(1)中國科學院相關研究所(中心)，如中國科學院生態環境研究中心、中國科學院沈陽應用生態研究所、中國科學院地理科學與資源研究所、中國科學院東北地理與農業生態研究所、中國科學院寒區旱區環境與工程研究所等；(2)綜合性大學，如北京大學、南京大學、浙江大學、中山大學、蘭州大學等；(3)以林業、農業為特色的大學，如北京林業大學、中南林業科技大學、中國農業大學、南京林業大學、東北林業大學等；(4)師范類大學，如北京師范大學、福建師范大學、南京師范大學、華東師范大學等。在這些研究機構中，相關中文文獻引用總次數排名前3位的分別是北京大學、中國科學院沈陽應用生態研究所和中國科學院生態環境研究中心；但是就單篇文獻引用次數而言，排名前3位的依次是中國科學院生態環境研究中心、中國科學院沈陽應用生態研究所和北京大學。不同機構充分發揮其所處地理位置和自身特色學科優勢，在我國大陸地區景觀生態學研究中各有側重，共同促進學科發展。

表3 1981—2015年我國大陸地區景觀生態學主要研究機構發表中文文獻數和文獻關鍵詞

由于WOS核心合集將“CHINESE ACADEMY OF SCIENCES”作為一個機構進行統計，難以區分不同研究所(中心)之間的差異；所以在按照機構進行統計時，僅統計獲取了中國學術期刊(網絡版)的文獻數據;數據來源為中國學術期刊(網絡版)，檢索更新日期為2016年05月25日；表格中單位排序按文獻引用總次數排序

2.4 文獻內容

學科領域較長時期大量學術研究成果的關鍵詞集合，可以揭示該學科總體內容特征、研究內容之間的內在聯系、學術研究的發展脈絡與發展方向等[29]。本文以5年為一個階段，將1981—2015年劃分為7個階段，總結各個階段的文獻主要關鍵詞(表4、表5)，以探究我國大陸地區景觀生態學研究內容的概況和變化歷程。

表4 1981—2015年我國大陸地區景觀生態學研究中文文獻主要關鍵詞

數據來源為中國學術期刊(網絡版)，檢索更新日期為2016年05月25日。表格中主要關鍵詞剔除“景觀生態學”、“景觀生態”、“景觀”、“生態”，并對詞義相近者進行合并。關鍵詞按出現次數降序排列

表5 1995—2015年我國大陸地區景觀生態學研究英文文獻主要關鍵詞

數據來源為Web of Science(WOS)核心合集，檢索更新日期為2016年4月21日。表格中主要關鍵詞剔除“landscape ecology”、“landscape”、“ecology”，并對詞義相近者進行合并。關鍵詞按出現次數降序排列

1981—1985年，文獻內容以翻譯[6,30]、介紹[5,7]國外景觀生態學概念為主，如景觀生態學學科起源與研究方法等；1986—1990年，學者們開展了景觀生態學概念、學科發展與體系構建等學科建設的探討[31-34]，并進行景觀格局分析的案例研究[35-36]。1991—1995年，學者們在持續思考學科發展[37]、關注國內外研究動態[38-40]的同時，深化景觀生態學的案例研究，景觀格局分析[15]、景觀生態建設[41-42]、生物多樣性[43]和城市景觀[44]等逐步成為研究熱點，并開始與國際學者合作發表英文文獻[45]。1996—2000年，學者們在深化學科理論與研究方法的基礎上[22,46-53]，開展了許多實踐研究。其中，中文文獻向景觀格局分析、生態規劃、設計和建設方向發展[16,54-59]，城市、土地利用、景觀格局、土壤等則是英文文獻分析的主要內容[60-62]，GIS和RS技術得到了更多的應用。2001—2005年，中文文獻數量進一步大幅攀升，英文文獻數量明顯增多，學者們在探討和深化學科建設的過程中[63-66]，開展了大量景觀格局及其生態環境效應、景觀規劃、城市景觀等領域的相關研究[20,67-69]。其中，景觀格局指數成為景觀格局分析的熱點[70-73],土地利用/覆被變化成為新的研究主題。2006—2010年，中文文獻數量達到峰值，英文文獻數量顯著增多，土地利用/覆被變化、城市景觀、景觀格局分析研究依舊是文獻的主要內容，量化景觀格局與生態過程的關系研究進一步展開[74-79]，人類活動、生物多樣性、土壤侵蝕、尺度與尺度轉換、可持續等成為英文文獻的新熱點[80-84]。2011—2015年，中文文獻數量趨向穩定，英文文獻數量再度顯著增加，景觀生態學研究在我國大陸地區日益成熟。土地利用/覆被變化、景觀格局、尺度與尺度轉換依舊是經典主題[8,85-87]，但是，城市景觀生態學得到了新的發展[88-89]，氣候變化[90-91]、生態系統服務/景觀服務[92-95]、生態安全評估和景觀可持續性[96-98]成為新的研究熱點和前沿領域。

綜上分析可以發現，我國大陸地區景觀生態學經歷最初15年(1981—1995)的醞釀準備后，在之后20年間(1996—2015)得到了快速發展。其研究內容涵蓋學科理論與技術方法研究、景觀格局-生態過程-尺度的相互作用機制研究、景觀生態學的部門應用研究等，其研究主題包括城市、農業、濕地、園林、氣候變化、生物多樣性、景觀可持續等眾多方面。在這個過程中，景觀生態學的研究范式正發生著悄然變化。早期研究注重探討不同尺度景觀格局與生態過程作用機制，進而為生態建設與規劃管理提供服務，即經典的“格局-過程-尺度”研究范式。近年來，學者們注重在探討景觀格局與生態過程作用機制的基礎上，辨析生態系統服務/景觀服務的權衡協同機制及其與景觀可持續性的關系，逐漸形成了“格局-過程-服務-可持續性”的新范式。即針對某一景觀，探討景觀格局與生態過程作用機制，進行生態系統服務/景觀服務權衡與協同分析，辨析生態系統服務/景觀服務動態變化與景觀可持續性的互動機制，進而為景觀規劃與建設提供科學依據。

2.5 文獻國際影響力

圖2 WOS收錄我國大陸地區景觀生態學研究文獻數與國際文獻總數比較Fig.2 Comparison the number of articles on landscape ecology between China mainland and international in WOS數據來源為Web of Science(WOS)核心合集，檢索更新日期為2016年4月21日

基于WOS核心合集檢索得到的景觀生態學文獻，對我國大陸地區景觀生態學研究國際影響力從發文量和被引頻次2個方面進行分析。從發文量來看(圖2)，我國大陸地區學者與國際上相關學者發表并被WOS核心合集收錄的以“Landscape Ecology”為主題文章總量總體上都隨時間而增加。國際上發表并被WOS核心合集收錄的以“景觀生態學”為主題文章總量經過前期的緩慢增長和快速發展，數量趨于穩定；我國大陸地區被收錄文章數量正在經歷緩慢發展到快速增長的過渡時期，其占收錄文章總量比重在逐步加大，景觀生態學研究在我國大陸地區整體呈現良好的發展態勢。值得注意的是，我國大陸地區排名在2003—2008年之間波動較大。這種態勢可能與統計年份間隔小、數量少有關。

從被引頻次來看，我國大陸地區景觀生態學研究在國際上仍有較大發展空間。WOS核心合集收錄的以“Landscape Ecology”為主題文獻被引頻次前20位，最高被引為1124次，最低被引為466次；我國大陸地區被WOS核心合集收錄的以“Landscape Ecology”為主題文獻被引頻次前20位，最高被引為205次，最低被引為43次(數據獲取時間為2016年4月21日)。被引頻次受文章發表時間的影響，相信我國大陸地區景觀生態學的國際影響力在國內外景觀生態學者的合作交流和推動中將得到不斷提升。

3 結論與討論

3.1 結論

景觀生態學是一門服務于不同尺度和不同類型景觀的生態、保護、管理、規劃設計和可持續發展的綜合性學科。在全球環境變化的大背景下，景觀生態學為人類與自然環境的耦合系統提供了新的研究視角[99-100]。本文以“景觀生態學/Landscape Ecology”為主題詞，對1981—2015年我國大陸地區景觀生態學學者發表文獻進行統計分析，初步得出以下結論：

(1)我國大陸地區景觀生態學研究按發表文獻數量狀況可劃分為三個階段。1981—1989年，景觀生態相關研究較少，每年發表文獻少于10篇，學科處于引進、吸收、摸索的初始階段。1990—2006年，文獻數量迅猛增長，我國大陸地區景觀生態學從理論研究到應用實踐全面發展，學科不斷成熟并壯大。2007年至今，景觀生態學研究文獻數量穩定，學科平穩發展，在思索中尋求創新。

(2)專業景觀生態學期刊在我國大陸地區有所欠缺。在我國大陸地區，景觀生態學研究文獻發表刊物以生態、農業、資源與環境、地理測繪和園林領域刊物為主，研究內容和應用領域各有側重，刊物影響因子差別明顯，《生態學報》是我國大陸地區刊發景觀生態學中文文獻的重要期刊。未來的發展中，注重景觀生態學在不同領域應用的同時，我國大陸地區景觀生態學研究亟需建設景觀生態學專業期刊，以加強學科基礎理論建設和開展深入交流。

(3)各研究機構充分發揮我國大陸地區景觀多樣性的地理環境優勢，“因地制宜”，對不同類型景觀展開深入研究。景觀生態學研究機構主要為以中國科學院生態環境研究中心和中國科學院沈陽應用生態研究所為代表的中國科學院研究所和以北京大學、北京林業大學和北京師范大學為代表的高校。不同機構將景觀生態學與自身優勢學科相結合，促進景觀生態學各分支蓬勃發展。

(4)我國大陸地區景觀生態學研究內容結合實踐需求，不斷演化與發展。景觀生態學學科理論與技術方法、景觀格局-生態過程-尺度的相互作用機制、景觀生態學的部門應用等是學科研究重點。受全球氣候變化影響，景觀的生態功能和生態系統服務與權衡、景觀可持續性成為新的熱點領域。對城市、農業、濕地、園林等景觀的管理、規劃和設計一直是景觀生態學應用價值的重要體現。景觀生態學的研究范式正經歷著從“格局-過程-尺度”向“格局-過程-服務-可持續性”的變化過程。

(5)就文獻的發文量和被引頻次而言，我國大陸地區景觀生態學研究的國際影響力有待于進一步提升。景觀生態學在我國“從無到有”，又逐漸從國內走向國際，憑借其良好的發展態勢和我國廣闊而獨特的地域特征，必將在國際景觀生態學研究中占據重要地位，發揮深遠而長久的國際影響力。

3.2 討論

需要明確的是，基于主題詞進行文獻檢索分析的方法具有一定局限性。本文基于中國學術期刊(網絡版)和WOS核心合集兩大數據庫，以“景觀生態學”為主題檢索得到的景觀生態學研究的文獻，不能統計得到我國大陸地區景觀生態學者發表的全部文獻。從技術層面分析，不同數據庫和同一數據庫在不同時期的統計口徑和歸類標準可能存在差異；就學科特征而言，景觀生態學本身屬于交叉學科，與地理學和生態學聯系緊密，有些文獻因研究方向側重點不同，雖然屬于景觀生態學的學科范疇，但是并不能基于本文的檢索方式檢索得到。同時，有些文獻存在內容相近或相似的現象，根據文獻數量分析景觀生態學發展歷程存在一定的偏差。此外，由于作者水平所限，也難以洞悉我國大陸地區景觀生態學發展的清晰脈絡，只能從文獻分析的角度來梳理我國景觀生態學的進展。因此，本文所梳理的我國大陸地區景觀生態學研究進展亦是管中窺豹、掛一漏萬。然則，恰逢國際景觀生態學會中國分會(IALE-China)成立20周年，特梳理相關進展，以向我國大陸地區景觀生態學者致敬！

此外，在本文的文獻統計分析過程中，由于數據庫文獻來源所限，所統計得到的文獻雖然有個別來自臺灣和香港地區，但是卻未能針對臺灣期刊論文索引系統和港澳期刊網進行深入檢索分析。相應地，所統計分析的進展雖然能夠在一定程度上反映我國大陸地區景觀生態學研究動態，但是尚難以涵蓋香港、澳門、臺灣的相關研究進展。對于港、澳、臺景觀生態學的研究進展，有待于在未來的研究中進一步總結梳理，以全面反映我國景觀生態學的動態發展。

致謝：本文在撰寫過程中得到陳利頂老師和李秀珍老師的指導，特此致謝。

[1] 傅伯杰, 陳利頂,馬克明, 王仰麟. 景觀生態學原理及應用. 北京: 科學出版社, 2001.

[2] 肖篤寧, 李秀珍, 高俊, 常禹, 李團勝. 景觀生態學. 北京: 科學出版社, 2003.

[3] 鄔建國. 景觀生態學: 格局、過程、尺度與等級. 北京: 高等教育出版社, 2001.

[4] 鞏杰, 李秀珍. 跨越尺度、跨越邊界: 面向復雜挑戰的全球方法——2015年第九屆國際景觀生態學大會述評. 生態學報, 2015, 35(18): 6233-6235.

[5] 劉安國. 捷克斯洛伐克的景觀生態研究——中國科學院區域環境研究考察組訪捷見聞. 地理科學, 1981, 1(2): 183-184.

[6] C.特羅勒. 景觀生態學. 林超, 譯. 地理譯報, 1983, (1): 1-7.

[7] 傅伯杰. 地理學的新領域——景觀生態學. 生態學雜志, 1983, 2(4): 60-60, 7-7.

[8] 陳利頂, 李秀珍, 傅伯杰, 肖篤寧, 趙文武. 中國景觀生態學發展歷程與未來研究重點. 生態學報, 2014, 34(12): 3129-3141.

[9] 高俊寬. 文獻計量學方法在科學評價中的應用探討. 圖書情報知識, 2005, (2): 14-17.

[10] Li X Z, Mander ü. Future options in landscape ecology: development and research. Progress in Physical Geography, 2009, 33(1): 31-48.

[11] 傅伯杰, 呂一河, 陳利頂, 蘇常紅, 姚雪玲, 劉宇. 國際景觀生態學研究新進展. 生態學報, 2008, 28(2): 798-804.

[12] 冷文芳, 肖篤寧, 李月輝, 胡遠滿, 賀紅士. 通過《Landscape Ecology》雜志看國際景觀生態學研究動向. 生態學雜志, 2004, 23(5): 140-144.

[13] 奚雪松, 俞孔堅, 胡佳文, 宋云. 從Landscape and Urban Planning 20年來的論文看國際景觀規劃研究動態. 北京大學學報: 自然科學版, 2008, 44(4): 651-660.

[14] 曹宇, 肖篤寧, 趙羿, 李秀珍, 王連平. 近十年來中國景觀生態學文獻分析. 應用生態學報, 2001, 12(3): 474-477.

[15] 傅伯杰. 黃土區農業景觀空間格局分析. 生態學報, 1995, 15(2): 113-120.

[16] 王仰麟, 韓蕩. 農業景觀的生態規劃與設計. 應用生態學報, 2000, 11(2): 265-269.

[17] 王仰麟, 陳傳康. 論景觀生態學在觀光農業規劃設計中的應用. 地理學報, 1998, 65(S1): 21-27.

[18] 宗躍光. 城市景觀生態規劃中的廊道效應研究——以北京市區為例. 生態學報, 1999, 19(2): 145-150.

[19] Jim C Y, Chen S S. Comprehensive greenspace planning based on landscape ecology principles in compact Nanjing city, China. Landscape and Urban Planning, 2003, 65(3):95-116.

[20] Li F, Wang R S, Paulussen J, Liu X S. Comprehensive concept planning of urban greening based on ecological principles: a case study in Beijing, China. Landscape and Urban Planning, 2005, 72(4): 325-336.

[21] Kong F H, Yin H W, Nakagoshi N, Zong Y G. Urban green space network development for biodiversity conservation: identification based on graph theory and gravity modeling. Landscape and Urban Planning, 2010, 95(1-2): 16-27.

[22] 俞孔堅. 生物保護的景觀生態安全格局. 生態學報, 1999, 19(1): 8-15.

[23] 邱揚, 張金屯. 自然保護區學研究與景觀生態學基本理論.農村生態環境, 1997, 13(1): 46-49, 52-52.

[24] 呂一河, 傅伯杰, 劉世梁, 陳利頂. 臥龍自然保護區綜合功能評價. 生態學報, 2003, 23(3): 571-579.

[25] 高峻, 楊名靜, 陶康華. 上海城市綠地景觀格局的分析研究. 中國園林, 2000, 16(1): 53-56.

[26] 唐東芹, 傅德亮. 景觀生態學與城市園林綠化關系的探討. 中國園林, 1999, 15(3): 40-43.

[27] 肖篤寧, 高峻. 農村景觀規劃與生態建設. 農村生態環境, 2001, 17(4): 48-51.

[28] 王軍, 傅伯杰, 陳利頂. 景觀生態規劃的原理和方法. 資源科學, 1999, 21(2): 71-76.

[29] 李文蘭, 楊祖國. 中國情報學期刊論文關鍵詞詞頻分析. 情報科學, 2005, 23(1): 68-70, 143-143.

[30] E.納夫. 景觀生態學發展階段. 林超, 譯. 地理譯報, 1984, (3): 1-6.

[31] 俞孔堅. 論景觀概念及其研究的發展. 北京林業大學學報, 1987, 9(4): 433-439.

[32] 鄔建國. 自然保護區學說與麥克阿瑟—威爾遜理論. 生態學報, 1990, 10(2): 187-191.

[33] 肖篤寧, 蘇文貴, 賀紅士. 景觀生態學的發展和應用. 生態學雜志, 1988, 7(6): 43-48, 55-55.

[34] 景貴和. 景觀生態學的發展及其前景. 地理科學, 1990, 10(4): 293-302.

[35] 趙景柱. 景觀生態空間格局動態度量指標體系. 生態學報, 1990, 10(2): 182-186.

[36] 肖篤寧, 趙羿, 孫中偉, 張國樞. 沈陽西郊景觀格局變化的研究. 應用生態學報, 1990, 1(1): 75-84.

[37] 肖篤寧. 從自然地理學到景觀生態學. 地球科學進展, 1992, 7(6): 18-24.

[38] 傅伯杰, 王仰林. 國際景觀生態學研究的發展動態與趨勢. 地球科學進展, 1991, 6(3): 56-61.

[39] 肖篤寧, 李秀珍. 國外城市景觀生態學發展的新動向. 城市環境與城市生態, 1995, 8(3): 29-29, 35-35.

[40] 陳昌篤. 十年來的我國景觀生態學和全球生態學. 生態學雜志, 1992, 11(1): 15-16, 8-8.

[41] 景貴和. 我國東北地區某些荒蕪土地的景觀生態建設. 地理學報, 1991, 46(1): 8-15.

[42] 王仰麟. 渭南地區景觀生態規劃與設計. 自然資源學報, 1995, 10(4): 372-379.

[43] 陳仲新, 謝海生. 毛烏素沙地景觀生態類型與灌叢生物多樣性初步研究. 生態學報, 1994, 14(4): 345-354.

[44] 李秀珍, 肖篤寧. 城市的景觀生態學探討. 城市環境與城市生態, 1995, 8(2): 26-30.

[45] Tian H, Xu H, Hall C A S. Pattern and change of a boreal forest landscape in northeastern China. Water, Air, and Soil Pollution, 1995, 82(1-2): 465-476.

[46] 鄔建國. 景觀生態學——概念與理論. 生態學雜志, 2000, 19(1): 42-52.

[47] 肖篤寧, 布仁倉, 李秀珍. 生態空間理論與景觀異質性. 生態學報, 1997, 17(5): 453-461.

[48] 肖篤寧, 李秀珍. 當代景觀生態學的進展和展望. 地理科學, 1997, 17(4): 356-364.

[49] 張金屯, 邱揚, 鄭鳳英. 景觀格局的數量研究方法. 山地學報, 2000, 18(4): 346-352.

[50] 王仰麟. 景觀生態分類的理論方法. 應用生態學報, 1996, 7(S1): 121-126.

[51] 肖篤寧. 論現代景觀科學的形成與發展. 地理科學, 1999, 19(4): 379-384.

[52] 陳利頂, 傅伯杰. 景觀連接度的生態學意義及其應用. 生態學雜志, 1996, 15(4): 37-42, 73-73.

[53] Ma K M, Fu B J, Guo X D, Zhou H F. Finding spatial regularity in mosaic landscapes: two methods integrated. Plant Ecology, 2000, 149(2): 195-205.

[54] 陳利頂, 傅伯杰. 黃河三角洲地區人類活動對景觀結構的影響分析──以山東省東營市為例. 生態學報, 1996, 16(4): 337-344.

[55] 李曉文, 胡遠滿, 肖篤寧. 景觀生態學與生物多樣性保護. 生態學報, 1999, 19(3): 399-407.

[56] 王憲禮, 布仁倉, 胡遠滿, 肖篤寧. 遼河三角洲濕地的景觀破碎化分析. 應用生態學報, 1996, 7(3): 299-304.

[57] 王仰麟, 趙一斌, 韓蕩. 景觀生態系統的空間結構: 概念、指標與案例. 地球科學進展, 1999, 14(3): 235-241.

[58] 孟慶華, 傅伯杰. 景觀格局與土壤養分流動. 水土保持學報, 2000, 14(3): 116-121.

[59] 邱揚, 傅伯杰. 土地持續利用評價的景觀生態學基礎. 資源科學, 2000, 22(6): 1-8.

[60] Fu B J, Chen L D. Agricultural landscape spatial pattern analysis in the semi-arid hill area of the Loess Plateau, China. Journal of Arid Environments, 2000, 44(3): 291-303.

[61] Jim C Y. Urban soil characteristics and limitations for landscape planting in Hong Kong. Landscape and Urban Planning, 1998, 40(4): 235-249.

[62] Gao Q O. A model of rainfall redistribution in terraced sandy grassland landscapes. Environmental and Ecological Statistics, 1997, 4(3): 205-218.

[63] 馬克明, 傅伯杰, 黎曉亞, 關文彬. 區域生態安全格局: 概念與理論基礎. 生態學報, 2004, 24(4): 761-768.

[64] 肖篤寧, 李秀珍. 景觀生態學的學科前沿與發展戰略. 生態學報, 2003, 23(8): 1615-1621.

[65] 肖篤寧, 高峻, 石鐵矛. 景觀生態學在城市規劃和管理中的應用. 地球科學進展, 2001, 16(6): 813-820.

[66] 鄔建國. 景觀生態學中的十大研究論題. 生態學報, 2004, 24(9): 2074-2076.

[67] Wang G X, Guo X Y, Shen Y P, Chen G D. Evolving landscapes in the headwaters area of the Yellow River (China) and their ecological implications. Landscape Ecology, 2003, 18(4): 363-375.

[68] Zhao B, Nakagoshi N, Chen J K, Kong L Y. The impact of urban planning on land use and land cover in Pudong of Shanghai, China. Journal of Environmental Sciences, 2003, 15(2): 205-214.

[69] Fu B J, Zhao W W, Chen L D, Liu Z F, Lü Y H. Eco-hydrological effects of landscape pattern change. Landscape and Ecological Engineering, 2005, 1(1): 25-32.

[70] Wu J G, Shen W J, Sun W Z, Tueller P T. Empirical patterns of the effects of changing scale on landscape metrics. Landscape Ecology, 2002, 17(8): 761-782.

[71] 陳利頂, 傅伯杰, 徐建英, 鞏杰. 基于“源-匯”生態過程的景觀格局識別方法——景觀空間負荷對比指數. 生態學報, 2003, 23(11): 2406-2413.

[72] 陳文波, 肖篤寧, 李秀珍. 景觀指數分類、應用及構建研究. 應用生態學報, 2002, 13(1): 121-125.

[73] 趙文武, 傅伯杰, 陳利頂. 景觀指數的粒度變化效應. 第四紀研究, 2003, 23(3): 326-333.

[74] 陳利頂, 傅伯杰, 趙文武. “源”“匯”景觀理論及其生態學意義. 生態學報, 2006, 26(5): 1444-1449.

[75] 陳利頂, 劉洋, 呂一河, 馮曉明, 傅伯杰. 景觀生態學中的格局分析: 現狀、困境與未來. 生態學報, 2008, 28(11): 5521-5531.

[76] 呂一河, 陳利頂, 傅伯杰. 景觀格局與生態過程的耦合途徑分析. 地理科學進展, 2007, 26(3): 1-10.

[77] 徐延達, 傅伯杰, 呂一河. 基于模型的景觀格局與生態過程研究. 生態學報, 2010, 30(1): 212-220.

[78] Chen L D, Tian H Y, Fu B J, Zhao X F. Development of a new index for integrating landscape patterns with ecological processes at watershed scale. Chinese Geographical Science, 2009, 19(1): 37-45.

[79] Peng J, Wang Y L, Zhang Y, Wu J S, Li W F, Li Y. Evaluating the effectiveness of landscape metrics in quantifying spatial patterns. Ecological Indicators, 2010, 10(2): 217-223.

[80] Fu B J, Zhao W W, Chen L D, Lü Y H, Wang D. A multiscale soil loss evaluation index. Chinese Science Bulletin, 2006, 51(4): 448-456

[81] Liu S L, Cui B S, Dong S K, Yang Z F, Yang M, Holt K. Evaluating the influence of road networks on landscape and regional ecological risk—a case study in Lancang River Valley of Southwest China. Ecological Engineering, 2008, 34(2): 91-99.

[82] Zhang N, Yu Z L, Yu G R, Wu J G. Scaling up ecosystem productivity from patch to landscape: a case study of Changbai Mountain Nature Reserve, China. Landscape Ecology, 2007, 22(2): 303-315.

[83] Jiang G M, Han X G, Wu J G. Restoration and management of the Inner Mongolia grassland require a sustainable strategy. Ambio, 2006, 35(5): 269-270.

[84] Ren H, Li Z A, Shen W J, Yu Z Y, Peng S L, Liao C H, Ding M M, Wu J G. Changes in biodiversity and ecosystem function during the restoration of a tropical forest in south china. Science in China Series C: Life Sciences, 2007, 50(2): 277-284.

[85] Lü Y H, Feng X M, Chen L D, Fu B J. Scaling effects of landscape metrics: a comparison of two methods. Physical Geography, 2013, 34(1): 40-49.

[86] Li X M, Zhou W Q, Ouyang Z Y, Xu W H, Zheng H. Spatial pattern of greenspace affects land surface temperature: evidence from the heavily urbanized Beijing metropolitan area, China. Landscape Ecology, 2012, 27(6): 887-898.

[87] Li X Z, Ren L J, Liu Y, Craft C, Mander ü, Yang S L. The impact of the change in vegetation structure on the ecological functions of salt marshes: the example of the Yangtze estuary. Regional Environmental Change, 2014, 14(2): 623-632.

[88] Wu J G. Urban ecology and sustainability: the state-of-the-science and future directions. Landscape and Urban Planning, 2014, 125: 209-221.

[89] Wu J G, Xiang W N, Zhao J Z. Urban ecology in China: historical developments and future directions. Landscape and Urban Planning, 2014, 125: 222-233.

[90] Li A, Wu J G, Huang J H. Distinguishing between human-induced and climate-driven vegetation changes: a critical application of RESTREND in inner Mongolia. Landscape Ecology, 2012, 27(7): 969-982.

[91] Zhao Z Q, Li S C, Liu J G, Peng J, Wang Y L. The distance decay of similarity in climate variation and vegetation dynamics. Environmental Earth Sciences, 2015, 73(8): 4659-4670.

[92] Fu B J, Wang S, Su C H, Forsius M. Linking ecosystem processes and ecosystem services. Current Opinion in Environmental Sustainability, 2013, 5(1): 4-10.

[93] Wang S, Fu B J, Wei Y P, Lyle C. Ecosystem services management: an integrated approach. Current Opinion in Environmental Sustainability, 2013, 5(1): 11-15.

[94] 呂一河, 馬志敏, 傅伯杰, 高光耀. 生態系統服務多樣性與景觀多功能性——從科學理念到綜合評估. 生態學報, 2013, 33(4): 1153-1159.

[95] 蘇常紅, 傅伯杰. 景觀格局與生態過程的關系及其對生態系統服務的影響. 自然雜志, 2012, 34(5): 277-283.

[96] Wu J G. Landscape sustainability science: ecosystem services and human well-being in changing landscapes. Landscape Ecology, 2013, 28(6): 999-1023.

[97] Fang X N, Zhao W W, Fu B J, Ding J Y. Landscape service capability, landscape service flow and landscape service demand: a new framework for landscape services and its use for landscape sustainability assessment. Progress in Physical Geography, 2015, 39(6): 817-836.

[98] 趙文武, 房學寧. 景觀可持續性與景觀可持續性科學. 生態學報, 2014, 34(10): 2453-2459.

[99] Chen J Q, Liu Y Q. Coupled natural and human systems: a landscape ecology perspective. Landscape Ecology, 2014, 29(10): 1641-1644.

[100] Pearson D M, McAlpine C A. Landscape ecology: an integrated science for sustainability in a changing world. Landscape Ecology, 2010, 25(8): 1151-1154.

國家自然科學基金項目(41390462)

2016- 04- 24

10.5846/stxb201604240775

*通訊作者Corresponding author.E-mail: zhaoww@bnu.edu.cn

趙文武，王亞萍.1981—2015年我國大陸地區景觀生態學研究文獻分析.生態學報,2016,36(23):7886- 7896.