微言大建

城市現狀日新月異，環境現狀卻每況愈下；經濟理論簡練精悍，理論實踐卻困難重重；未來前景激動人心，回顧歷史總是遺有缺憾。眼前的迷霧需智者指點，“城市空間”論壇主持人諸大建對中國現狀有何見解？

做學術搞研究主張以影響為導向的發展戰略，多年前就在學院里談過這樣的看法，衡量研究水平，影響比論文重要，論文比課題重要，論文和課題都是為影響服務的。同意老外所說，有沒有影響，只要問同行三個問題就可以知道高下：一是你知道這個人嗎；二是你讀過他的論文嗎；三是你知道他在什么方面有影響嗎？

搞學術做研究，總是先寫實證性技術性的文章，然后是思想性理論性的東西，再然后是政策性咨詢性的文章。國內50后60后的人，如果是90年代當的教授，一般擅長寫思想性、政策性的文章，不擅長寫實證性、技術性的東西。他們指導博士研究生，無論是導師還是學生，需要對此有清晰認識，補上寫實證性論文的課。

公共管理研究的關鍵問題，是如何有效地提供公共物品和公共服務。因此要運用Ostrom的多中心觀點研究三個重要的界面管理：一是政府與政府界面如何加強合作治理，包括垂直關系和水平關系；二是政府與企業界面如何合作提供公共服務，包括私人企業和國有企業；三是政府與社會組織界面如何合作搞好社會治理。

研究中國式治理，強調合作治理一般原理的同時要強調中國政府自上而下的作用，但是表現方式和程度隨時間有不同：發展啟動階段如改革開放以來30多年，主要是搭框架形成基本結構，政府起著絕對作用，可以形成共同認識，很快執行起來；發展進入精雕細刻階段例如從現在起到2050年，合作治理的需求開始增長。

對搞研究的前瞻性一直有自信，說不趕熱門而是把冷門做到熱門。看到國家自科和國家社科重大項目招標，有綠色低碳的管理問題、中國各地HDI指數研制等，想到我們對此已經研究多年。以前有關循環經濟、綠色經濟、城市治理等研究，也超前好多年。未來估計SDGs與生態文明、分享經濟綠色意義等也會成為熱點。

做研究要把握好現在在哪里、要到哪里去、如何去哪里。對于現在在哪里，要有實證性的了解；對于要到哪里去，要有規范性的展望；但是對于如何去哪里，既不能太現實拘泥于現狀外推，也不能太奔放搞線性回溯把好多年以后的事情放在當下做。可行的是比主流做法的延長線有非線性偏離，分階段向目標方向提升。