認識集體行動在應對結構性性別暴力中的作用，南非

?

認識集體行動在應對結構性性別暴力中的作用，南非

有害的的男子主義概念及性別規范與性暴力及基于性別的暴力(SGBV)相關聯，而在社區、政治、社會及經濟等方面存在著強化這些有害概念和有害規范的制度性因素，本證據報告中所討論的案例研究對此進行了探究。該研究采用了一種參與式研究方法來形成經驗借鑒型和行動導向式的政策相關研究。研究的參與者為致力于在開普敦市區及西開普省一個遠郊縣中解決SGBV問題的各式各樣的行動者，而這種研究方法本身就保證了研究程序對與國家GBV戰略計劃相關的新的政策動態做出積極反應，同時保證對于參與者負起道德責任。該研究于2014年7~11月進行，內容包括與11名社區活動家的數字化故事講述和集體分析、與26名處理SGBV問題的利益相關者的關鍵知情人訪談，以及通過與35名利益相關者的對話活動進行政策參與。在南非，廣泛的社會經濟不平等依然構成了本研究中那些參與者的生活特征，SGBV問題也脫不開這個大背景。研究顯示，這種不平等充斥于絕大多數研究參與者所生活的各個角落——市鎮、家庭、團體。種族不平等在南非歷史悠久，現今又見興起，例如表現為持續的經濟斗爭。與這些結構性動態相關的問題(例如移民)，明確地表現出了一套特殊的性別角色規范。本研究結果揭示，對于支撐SGBV的結構性不平等，政府和宗教團體的正式機構和領導者并未采取行動將其消除，甚至還加以維護。案例研究顯示，性別關系變革集體行動為不同的行動者和組織針對所有社會問題協同工作以實現變革提供了機會，帶來了跨人群和跨組織的聯盟及伙伴關系。這類創議行動強調了男性的充分參與，將男性的作用視為這類變革程序的基本元素。此外，社區領頭的創議行動致力于個人和政治層面，提供了支持性的結構和空間來吸引各式各樣的利益相關者，這類行動項目有潛力對那些支持男性主導地位和權力的態度、行為和機制形成轉變。組織和機構間的協作能夠促成跨干預項目的協調，使之適應于不同的生態水平并應對多重交叉影響，從而減少和預防暴力。

集體行動以及社會轉變項目在實際操作時存在著諸多限制因素，其中包括對于那些致力于為SGBV受害者提供資源的組織缺少資助。本研究提出了一些政策建議和實際操作建議，建議將重點放在為公民創議行動和社會行動主義提供支持、通過全社會運動的伙伴關系建立起責任制度而致力于性別平等、與政治決策者和捍衛者建立友好關系以驅動制度變革。

摘自《生殖健康要略》，2015，23(45):129-130.