立法語言的風格特征管窺

王宇娟

(山西省政法管理干部學院，山西 太原 030012)

?

【司法實務】

立法語言的風格特征管窺

王宇娟

(山西省政法管理干部學院，山西 太原 030012)

語言作為一種重要的工具，在不同的場合發揮著不同的作用，立法語言不同于其它的語言，有著自身的語言風格和語言特征，因為法律術語具有嚴謹的特征，其表詞達意都必須準確，同時也要力求精簡，所以立法語言必須通俗、莊重，能夠被大多數人理解，才能便于大眾對法律條文的認識和掌握。

立法語言；語言風格；法律語言

立法語言是規范性法律文件使用的語言，是全社會最高的行為準則，它具有至高的法律效力，因此歷代的統治者對于這種語言的運用都極為重視，從草案的擬制到修改直至最后的頒布實施，都要字斟句酌、反復推敲。立法語言因其特殊的用途，所以在語言風格和語言特征上也有著一定的特殊性，所謂的立法語言風格，就是指在立法領域，因表達相關法律規范的需要，而形成的語言氣氛。我國對于立法語言風格特征的研究目前還較少，但是對立法語言風格特征進行研究對于完善立法語言和促進語言的發展都有著十分重要的意義，立法語言的主要特征就是莊重、典雅、嚴謹和簡明。因此對立法語言風格特征的研究也主要集中于以下幾個方面。

一、立法語言的通俗性

通俗就是語句不能艱澀難懂，意思不能隱晦，語句不能半文半白。由于法律面向的是社會公眾，立法語言最重要的是為百姓想，那么就要使用一些淺顯易懂的日常用語，只有這樣才能讓法律普及，讓公民易學、會用，從而提高公民運用法律的能力。[1]所謂的日常用語，就是指的人們在日常的生活中，在進行交流的時候經常會使用到的語言系統，日常用語最大的一個特征就是比較通俗易懂，而且日常用語的詞義往往是十分豐富的，但是從詞匯量上來看，日常用語的詞匯量并不是很大，雖然詞匯量不大，但是通過對這些詞匯的排列和組合，卻能夠表達出豐富多彩的意思。對于法律術語而言，它來源于日常用語，所以它也對于日常用語的通俗性進行了一定的繼承，一些立法語言就是直接通過對于日常用語的轉化而得來的，通過對日常用語賦予特殊的內涵來將其進一步地轉化為立法語言。比如，在刑法中，“殺人”、“過失”、“故意”等，都是來自于我們的日常用語；還有一些立法用語是在日常用語的基礎之上進行創設的，比如說“假釋”、“取保候審”等，這些立法語言雖然在日常用語中不經常出現，但是其實質上是來源于的日常用語的。

法律術語的基礎必須是日常用語，這是由法律的性質所決定的，因為所有的法律條文都必須要面向公眾，必須要使得人民群眾能夠對其進行理解，如果法律條文不能夠被大多數人們有效地理解，則法律條文就失去了其應有的價值。所以，在立法語言的選擇上，就要注重通俗易懂，因而立法語言是有著很強的通俗的，立法語言并不像我們印象中的晦澀難懂，因為它的語言風格特征是通俗的，可以通過理解日常用語的思維來對立法語言風格特征加以分析，由此才能更好地對立法語言加以理解，同時也能更好地了解立法語言的風格特征。而且就法律本身而言，也具有很強的世俗性，法律需要解決的無非就是我們日常生活中的問題，所以，既然法律是來自于日常生活的，同時也會回歸到日常生活，因而立法語言無論如何都是不能夠脫離實際生活的，所以立法語言是具有很強的通俗性的，在立法語言的風格特征中，始終都滲透著日常用語的通俗性。

二、立法語言的莊重性

雖然立法語言是來自于我們的日常生活，同時也較為容易被我們所理解，并且具有很強的通俗性。但是立法語言始終是與日常用語存在區別的，同時立法語言也不同于政論語言、科技語言和文藝語言，它區別于這些語言的突出表現就在于其語言風格具有很強的莊重性。立法語言風格之所以具有莊重性，主要就是因為法律是國家權力的象征，神圣不可侵犯。在法律文本中，立法語言實質上是法律條文的物質外殼，同時也是法律規范的一個載體，而無論是法律規范還是法律條文，都是由國家所制定的，并且國家對其也是認可的，而且還以國家強制力來對其實施進行了有效的保證，所有的公民都必須要遵守法律規范。唯有如此，才能保證各項法律事務順利進行，才能加強群眾法制觀念，提高群眾道德修養，維護法律的權威。正是因為如此，所以才使得立法語言擁有了莊重的色彩和格調。比如說在刑法中，存在著這樣的立法語言：“勾結外國,危害中華人民共和國的主權、領土完整和安全的,處無期徒刑或10年以上有期徒刑。”在這句立法語言中，語句結構緊湊，語言風格凝重、莊嚴，充分顯示法律的神圣，有著震懾的法律效果。

為什么能夠從立法語言中感受到它的莊重性呢？其原因是多方面的。首先在詞語方面，在立法語言中，往往使用了大量的法律術語，而通過對于這些法律術語的使用，就在無形之中增加了立法語言的莊重性，比如說通過對于“暴力”、“脅迫”和“有期徒刑”等一系列法律術語的使用，為立法語言營造出了肅穆的氛圍，無形之中給人一種不可侵犯的威嚴，而通過大量的這類詞語的組合，自然而然就使得人們感受到立法語言的莊重性。[2]并且在立法語言中，還使用了一些能夠體現立法語體色彩的慣用詞語，一類是與立法文句邏輯結構緊密聯系的動詞和助動詞等，比如說“處”、“禁止”和“應當”等，在日常用語中，我們一般不會對這類動詞或者助動詞加以使用，但是如果在一些場合使用了這些詞語，則可以體現出語言的嚴肅性，而在立法語言中，大量地使用了這類的動詞或者助動詞，所以就使得人們感受到莊重。另一類詞語雖然與立法文句的邏輯以及結構都沒有關系，但是仍然能夠體現出立法語言的莊重風格。比如說“前款”、“適用”和“一律”等，這些詞語在立法語言中，與其邏輯以及整體結構都沒有太大的聯系，但是通過對這些詞語的應用，卻能夠更好地體現出立法語言的莊重性。

還有就是立法語言對于一些文言文詞語的選用，也會使得我們感到莊重。文言文是古人進行交流的一種語言，尤其是當文言文用于書面交流時，往往十分的正式，同時也非常的莊重。文言文是我國特有的文化遺產，所以許多的文言文詞語在當代仍然煥發著生機和生命力。因此在立法語言中，也對這些文言文詞語進行了選用，通過對于這些文言文詞語的適當選用，使得語句緊湊，簡明，從而有效地增強了立法語言的莊重性。除此之外，由于立法語言在語義上就帶有明顯的褒貶性，而不會像日常用語那樣含蓄，其表達觀點鮮明，從這個角度上看也體現了它的莊重性。

三、立法語言的精確性

為了獲得立法者希望的效果，法律語言必須以具體、準確的語言來闡述概念、傳遞信息、通過精確的語言來對法律文本進行創作。所謂的語言的精確，就是指的語句的書寫者在對詞語意義進行選擇的時候，所選擇詞語的意義是能夠有效的傳達其所要表達的思想感情以及信息的。立法語言就有這樣的特征，在書寫法律條文的時候，在遣詞造句上都十分的考究，必須要通過精準的用詞來使得立法語言的意思得以明確，能夠有效的傳達出該法律條文所要表達的信息，使得人們不會對其出現誤解。準確是立法語言的一個最基本要求，同時也是立法語言的一個最重要的標準，之所以要保證立法語言的精確性，就是因為立法者需要通過立法語言來對法律的受眾造成最為特殊的影響，而只有準確的表達意思，才能夠使得群眾理解到法律條文的正確意思，從而使得這些法律條文能夠對于人們的行為起到有效的約束。[3]

漢語的詞匯十分豐富，同義、近義現象紛繁復雜，一個相同的事物或者現象可以用幾個甚至更多的詞語來表達。因此立法語言要選用最準確、妥帖的詞語。準確可以說是立法語言的靈魂所在，無論是選詞，還是造句，都必須要注重精確，哪怕是一個標點符號出現了錯誤，也有可能導致人們對法律條文產生誤解，從而對于法律的有效實施造成嚴重的影響，使得立法語言存在缺陷。而作為立法語言，由于其用途的特殊，是不允許存在缺陷和漏洞的，因此就必須要強調立法語言的精確性。而且立法語言的精確性還體現在邏輯上，立法語言的邏輯往往是無懈可擊的，按照立法語言的邏輯，必須要得到其預期的結果，而不會推得其它的結論，所以說立法語言邏輯上的嚴謹也充分的體現出了精確性。

綜上，法律對每一個人的生活都有著十分重要的影響，而法律又與語言有著密不可分的關系，語言是法律的重要表述工具，通過立法語言能夠有效地對立法者的思想加以傳達，所以說立法語言就必須要通俗、莊重和精確，同時立法語言也要能夠被大多數群眾所理解，因此加強立法語言的風格特征研究，更加有利于我們對于法律條文的認識和掌握。

[1]趙曉英.普通法系與大陸法系立法語言風格之比較[J].江西教育學院學報,2013(5).

[2]吳亞芝,林大津.法律語言準確性的再認識[J].福建師范大學學報(哲學社會科學版),2004(2).

[3]劉 偉,李抒惠.立法語言風格規范要求[J].現代交際,2013(3).

(責任編輯：張建萍)

On the Style of Legislative Language

WANG Yu-juan

(ShanxiPoliticsandLawInstituteforAdministrators,TaiyuanShanxi030012,China)

As an important tool, language plays different roles in different occasions. Legislative language is different from other languages with its own language style and features. Because legal terms are rigorous with accurate and concise expression, legislative language must be popular and solemn so as to be understood, which can facilitate the public understanding and grasp of the legal provisions.

legislative language; language style; legal language

2016-09-28

王宇娟(1984-)，女，山西省政法管理干部學院基礎部教師。

DF0-055

A

1672-1500(2016)04-0105-03