烤煙立體漂浮育苗不同播種密度研究

鄒 焱，溫明霞，朱 峻，馮小芽，石俊雄，孟 琳

（1.貴州省煙草科學研究院，貴州貴陽550081；2.貴州省煙草公司遵義市公司，貴州遵義563000；3.貴州省煙草公司安順市公司，貴州安順561000）

烤煙立體漂浮育苗不同播種密度研究

鄒 焱1，溫明霞2，朱 峻3，馮小芽2，石俊雄1，孟 琳1

（1.貴州省煙草科學研究院，貴州貴陽550081；2.貴州省煙草公司遵義市公司，貴州遵義563000；3.貴州省煙草公司安順市公司，貴州安順561000）

為探明烤煙立體育苗的最佳播種密度，研究160孔／盤、322孔／盤和640孔／盤3個不同播種密度對煙苗素質及移栽大田后煙株生長與煙葉產質量的影響。結果表明：煙苗成苗率隨播種密度增加呈下降趨勢；煙苗莖高、根系活力隨播種密度增加呈增高、增強趨勢，而莖直徑、葉片數、鮮重和葉綠素相對含量則隨播種密度增加而下降；煙苗移栽大田后，旺長期前以160孔／盤處理煙株生長最快，之后，322孔／盤和640孔／盤處理煙株生長加速，至成熟期，322孔／盤處理煙株農藝性狀與160孔／盤處理已無顯著差異，但640孔／盤處理煙株株高、莖直徑均顯著低于160孔／盤和322孔／盤處理；煙葉經濟性狀以及煙葉化學成分協調性以322孔／盤處理較好；322孔／盤處理所耗基質量為160孔／盤處理的57.8%，而640孔／盤處理所耗基質僅為160孔／盤處理的30.4%。綜合比較，烤煙立體漂浮育苗播種密度以選用322孔／盤為最佳。

烤煙；立體漂浮；育苗；播種密度

育苗是烤煙生產的重要環節，隨著我國現代煙草農業的發展，育苗方式已從傳統的小而散向工場化、專業化方向轉變，育苗集約化水平顯著提升［1－3］。目前，依托育苗工場的專業化育苗模式已成為各大煙區育苗的主要模式，然而育苗工場的建設需要占用大量土地，未來若需滿足全部烤煙種植面積對專業化育苗的需要，且還需建設大量的育苗工場。目前的漂浮育苗或托盤濕潤育苗均未考慮立體空間的利用，因此，育苗占地面積大，土地利用率低。烤煙立體育苗是針對平面一層育苗而言，是指在育苗大棚內采用不同層數的立體育苗架進行育苗，可充分利用大棚內的立體空間，成倍提高育苗效率［4－5］。立體育苗提高了育苗工場土地利用率，節約了土地資源，還可縮短育苗時間，近年來已引起廣泛關注［68］。由于立體育苗改變了傳統的育苗方式，與之相關的技術措施也將進行調整。為篩選立體育苗的最佳播種密度，研究不同播種密度對立體育苗煙苗素質以及煙苗移栽大田后的生長與煙葉產質量的影響，以期為烤煙育苗集約化提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗于2014年在貴州省遵義縣樂山鎮烤煙育苗工場及種植基地進行。采用3層立體漂浮育苗架進行試驗，供試苗盤為聚苯乙烯塑料泡沫漂盤，規格為57cm×36cm×5.7cm，供試烤煙品種為K326。供試肥料為育苗專用肥、煙草專用基肥和專用追肥。

1.2 試驗方法

試驗設3個播種密度處理：1）160孔／盤（CK），2）322孔／盤，3）640孔／盤。每孔播1粒包衣種。各處理使用一個育苗架，每個育苗架的每層育苗面積7.6m2，每層育苗36盤，按苗盤放置位置每層設前、中、后3次重復，各重復12盤。育苗架的1～2層間距120cm，2～3層間距80cm，第1層采用14根全光譜熒光燈（功率為28W／根，下同）進行補光，第2層采用12根全光譜熒光燈進行補光。補光燈管安裝于煙苗正上方，距漂盤高度20cm，燈管之間相距均勻。于煙苗進入小十字期開始補光，每天補光約8h，補光于成苗期移栽前結束（成苗期為50%幼苗達適栽日期）。每層育苗池裝水250kg，水深約3.0cm，并施用育苗專用肥（N∶P2O∶K2O為15∶20∶10）100g，裝盤播種后放盤入池中，當煙苗長至小十字期時再施育苗專用肥（N∶P2O∶K2O為8∶22∶18）480g。在育苗過程中根據池中水量補充水分，保持池中水深在3.0cm左右。

于5月3日選取各處理第1層長勢均勻的健壯煙苗，采用井窖式移栽方式［910］移栽入大田，并設3次重復。移栽時施煙草專用基肥（N∶P2O∶K2O為10∶10∶24）750kg／hm2，栽后15d施煙草專用追肥（N∶P2O∶K2O為15∶0∶30）225kg／hm2。栽植密度為16 650株／hm2，行株距100cm× 60cm。于6月25日打頂，每株留葉20～22片。試驗過程中觀測煙株田間長勢長相，并統計煙葉產質量。

各處理育苗架的1～3層每層均按前、中、后3次重復進行觀測。采用游標卡尺測定煙苗莖高和莖粗（直徑），采用SPAD葉綠素儀測定葉綠素相對含量，采用TTC法測定煙苗根系活力［11］。按煙草農藝性狀調查方法（YC／T 142－1998）測定田間煙株農藝性狀，煙葉化學成分含量采用近紅外光譜法測定（各處理煙葉采收烘烤后選取中部C3F等級煙葉測定煙葉化學成分含量）。

1.3 數據處理

采用Excel和SPSS15.0軟件對數據進行處理和統計分析，用新復極差法進行平均數的顯著性檢驗（P＜0.05）。

2 結果與分析

2.1 不同播種密度煙苗的出苗率和成苗率

由表1可知，各處理出苗期與成苗期沒有差異，但不同層數由于光照及溫濕度條件不同其成苗期差異較大，第3層比第2層早5d，比第1層早10d。各處理煙苗出苗率均在90%以上，處理間無顯著差異。成苗率（可用于移栽的健壯煙苗的比例）以160孔／盤處理最高，為83.80%，且顯著高于322孔／盤和640孔／盤處理；其次為322孔／盤處理，為7.47%，但與640孔／盤處理差異不顯著。可見，成苗率隨播種密度增加有下降趨勢。

2.2 不同播種密度成苗期煙苗的農藝性狀

由表2可知，煙苗莖高以640孔／盤處理最高，為2.77cm；160孔／盤處理最矮，為2.21cm，但處理間差異不顯著。莖直徑則以160孔／盤處理最大，為3.29mm，與322孔／盤處理無顯著差異，與640孔／盤處理間差異達顯著水平。葉片數以160孔／盤處理最多，為5.67片，與640孔／盤處理間差異達顯著水平。鮮重以160孔／盤處理最重，為153.67g／50棵；最小為640孔／盤處理，為75.50g／50棵，3處理間差異達顯著水平。可見，煙苗莖高隨播種密度增加呈增高趨勢，而煙苗莖直徑、葉片數和鮮重均隨播種密度增加而下降，表明煙苗素質隨播種密度增加呈下降趨勢。

表1 不同播種密度立體漂浮育苗煙苗的出苗率與成苗率Table1 The seedling emergence rate and seedling rate under different treatments

表2 不同播種密度立體漂浮育苗成苗期煙苗的農藝性狀Table2 Agronomic traits of flue－cureDTobacco seedlings under different treatments

2.3 不同播種密度煙苗的葉綠素與根系活力

由表3可知，葉綠素相對含量以160孔／盤處理最高，為24.69；640孔／盤處理最低，為21.77，二者之間差異顯著。根系活力則以640孔／盤處理最強，為1 719.51μg TTF／（g·h），最弱為160孔／盤處理，為1 585.43μg TTF／（g·h），但處理間差異不顯著。可見，隨著播種密度增加成苗期煙苗葉綠素相對含量呈下降趨勢，而根系活力則呈增強趨勢。

2.4 不同播種密度煙苗移栽大田后的生長

由表4可看出，在移栽后35d，煙株株高和莖直徑以160孔／盤最大，分別為29.5cm和2.07cm。葉面積以322孔／盤處理的最大，為667.07cm2，160孔／盤和322孔／盤處理的株高、莖直徑和葉面積之間無顯著差異，但均顯著高于640孔／盤處理。在移栽后50d，株高、莖直徑、葉數、葉面積以640孔／盤處理最小，分別為47.33cm、2.33cm、20.33片和988.76cm2，除葉面積外，均顯著低于160孔／盤和322孔／盤處理。在移栽后65d，株高、莖直徑仍以640孔／盤處理最低，且與160孔／盤和640孔／盤處理差異顯著，但葉片數和葉面積處理間無顯著差異。可見，煙苗移栽入大田后，在旺長期前，以160孔／盤處理的煙株農藝性狀最佳，其次為322孔／盤處理，最差為640孔／盤處理，進入旺長期后，322孔／盤和640孔／盤處理的煙株生長速度明顯加快，至成熟期，322孔／盤處理的煙株農藝性狀與160孔／盤處理相當，無顯著差異，但640孔／盤處理的煙株農藝性狀略差。

表3 不同播種密度立體漂浮育苗煙苗的葉綠素與根系活力Table3 The chlorophyll content and root activity of fluecureDTobacco seedlings under different treatments

表4 不同播種密度立體漂浮育苗煙苗移栽大田后煙株的農藝性狀Table4 Agronomic traits of tobacco plants after transplanting into the field

2.5 不同播種密度煙苗移栽大田煙葉的經濟性狀

由表5可看出，煙葉產量、均價、產值和上中等煙率均以322孔／盤處理最高，分別為2 461.50kg／hm2、23.5元／kg、57 845.254元／hm2和87.38%。322孔／盤處理與160孔／盤處理、640孔／盤處理間煙葉產量差異均達顯著水平，與640孔／盤處理間煙葉均價和產值差異達顯著水平，但各處理間上中等煙率差異不顯著。

2.6 不同播種密度煙苗移栽大田后煙葉的化學成分

從表6可看出，煙葉煙堿各處理均較高，其中以160孔／盤處理最高，為4.59%；640孔／盤處理最低，為3.52%。煙葉總糖和還原糖含量各處理均較低，其中以322孔／盤處理最高，分別為為19.06%和13.87%；160孔／盤處理最低，分別為14.23%和11.20%。煙葉總氮含量以160孔／盤處理最高，為2.52%；322孔／盤處理最低，為2.24%。煙葉鉀氯含量均較適宜，相差不大；煙葉兩糖比均較適宜，而糖堿比均偏小，適宜性較差。可見，各處理煙葉煙堿含量均偏高，而總糖和還原糖含量均偏低，化學成分的協調性以322孔／盤處理協調性較好。

2.7 不同播種密度下育苗基質的消耗情況

由表7可看出，160孔／盤處理消耗基質量最大，為143.34kg／hm2；640孔／盤處理最小，為43.55kg／hm2。可見，播種密度越大，所耗基質就越少。322孔／盤處理所耗基質量為160孔／盤處理的57.8%，而640孔／盤處理所耗基質僅為160孔／盤處理的30.4%。

表5 不同播種密度立體漂浮育苗煙苗移栽大田后煙葉的經濟性狀Table5 Economic characters of tobacco leaves after transplanting into the field

表6 不同播種密度立體漂浮育苗煙苗移栽大田后煙葉的化學成分Table6 The chemical compositions of tobacco leaves after transplanting into the field

表7 不同播種密度立體漂浮育苗基質的消耗量Table7 The seedling substrate cost under different treatments

3 結論與討論

試驗結果表明，隨播種密度增加煙苗成苗率、莖直徑、葉片數、鮮重和葉綠素相對含量均呈下降趨勢，而莖高、根系活力則呈升高趨勢。煙苗移栽大田后，在成熟期煙株農藝性狀以322孔／盤和160孔／盤處理較好，而640孔／盤處理較差，煙葉經濟性狀及化學成分協調性則以322孔／盤處理較好。與160孔／盤處理相比，322孔／盤處理節省育苗基質42.2%，640孔／盤處理節省育苗基質69.6%。綜合考慮煙苗成苗率、基質用量、煙苗素質、大田生長與煙葉產質量狀況，烤煙立體漂浮育苗播種密度以322孔／盤最佳。

目前，烤煙常規漂浮育苗多選用160～200孔／盤的漂浮盤［1213］，所育煙苗健壯，能很好地滿足煙區移栽對壯苗的需要。但此孔穴密度漂盤育苗存在育苗所耗基質較多等不足之處。而目前育苗基質的主要成分為不可再生資源草炭，這樣勢必對生態環境造成壓力。使用孔穴密度低的漂盤必將占用更多育苗面積，這樣會造成土地資源的浪費，此外，煙農移栽運苗時也將耗費更多人力物力。立體育苗是進一步提高育苗集約化的途徑之一，在增加育苗層數的基礎上再選用孔穴密度更大的漂盤，將大大提高立體育苗效率。然而與常規育苗相比，立體育苗因光照不足等原因所育煙苗素質整體偏弱，導致煙農不愿選擇立體育苗煙苗。隨著井窖式小苗移栽技術和膜下小苗移栽技術的推廣應用［910，14］，立體育苗煙苗偏弱問題便迎刃而解。井窖或膜下為煙苗提供了一個溫暖舒適的環境，小苗移栽井窖或膜下后能快速成活，并在此環境中完成一段相當于苗期的生長，并盡快適應大田生長環境，為煙株早生快發打下堅實的基礎。因此，井窖式小苗移栽和膜下小苗移栽對壯苗要求不高，苗齡達40～50d、莖高2～4cm、功能葉3～4片、無病害，根系較發達即可。試驗表明，采用322孔／盤和640孔／盤所育煙苗均能達到井窖式移栽和膜下移栽要求，但640孔／盤所育煙苗成苗率明顯降低，煙苗素質也較低，移栽大田后生長較為緩慢，對煙葉產質量也有一定不利影響。而322孔／盤所育煙苗成苗率和煙苗素質雖低于160孔／盤處理，但移栽大田后生長良好，煙株農藝性狀和煙葉經濟性狀及化學成分協調性均較好，并比160孔／盤處理節省育苗基質42.2%。此外，劉加紅等［15］研究認為，采用325孔漂盤（規格為66.5cm×34.0cm×4.5cm）播種育苗比較切合當前烤煙栽培方式，既能保證培育出膜下小苗移栽所特需漂浮苗，同時有利于節約育苗成本和保護生態與本研究結果一致。

［1］王元英，董國智，陳江華.現代煙草農業學術論文集［C］.北京：中國農業科學技術出版社，2008.

［2］李明海，陳堯，鄒焱，等.現代煙草農業探索［M］.成都：四川科學技術出版社，2008.

［3］孟慶宏，王兆群，杜傳印.濰坊發展現代煙草農業的實踐與思考［J］.中國煙草科學，2008，29（6）：64－67.

［4］沈文靜，陳濤.南漳縣煙草大棚立體集約化育苗技術［J］.農技服務，2009，26（6）：128.

［5］金祥，田必文，陳風雷，等.烤煙集約化立體育苗與漂浮育苗對比研究［J］.河南農業科學，2014，43（5）：62－65.

［6］林葉春，陳偉，黃錫才，等.光質對立體托盤育苗煙苗生長及葉片光合特性的影響［J］.煙草科技，2014（3）：67－70.

［7］鄒焱，石俊雄，蔣衛，等.烤煙立體漂浮育苗LED補光效果［J］.中國煙草科學，2014，35（6）：17－20.

［8］鄒焱，石俊雄，蔣衛，等.烤煙立體育苗中不同LED紅藍光補光組合效果分析［J］.中國煙草學報，2015，21（5）：49－54.

［9］鄒焱.烤煙省工栽培技術手冊［M］.貴陽：貴州科技出版社，2012.

［10］羅會斌，龍鵬臻，馬鍵，等.烤煙井窖式小苗移栽技術研究與應用［J］.貴州農業科學，2012（8）：101－107.

［11］李合生.植物生理生化實驗原理和技術［M］.2版.北京：高等教育出版社，2007.

［12］臘貴曉，肖建國，謝德平，等.烤煙育苗三種方式的育苗成本解析［J］.中國煙草學報，2011，17（4）：74－77.

［13］劉國權，田光豪，盧志剛，等.不同規格浮盤對井窖式移栽煙苗的影響［J］.天津農業科學，2014，20（10）：101－104，108.

［14］李茜，賈春雷，胡晨浩，等.井窖式小苗移栽對重慶地區烤煙生長和產質量的影響［J］.南方農業學報，2015（6）：991－995.

［15］劉加紅，張瑞勤，代紹明，等.烤煙漂浮育苗不同育苗盤篩選研究［J］.湖南農業科學，2014（16）：9－11.

（責任編輯：孫小嵐）

Effects of Different Seeding Density on Seedling Production with Multilayer floating System of Flue－cureDTobacco

ZOU Yan1，WEN Mingxia2，ZHU Jun3，FENG Xiaoya2，SHI Junxiong1，MENG Lin1
（1.Guizhou Tobacco Research Institute，Guiyang，Guizhou 550081；2.Zunyi Tobacco Company of Guizhou Province，Zunyi，Guizhou563000；3.Anshun Tobacco Company of Guizhou Province，Anshun，Guizhou561000，China）

The effects of different seeding density（160holes per tray，322holes per tray，640holes per tray）on seedling quality，tobacco plant growth，anDTobacco leaf yield and quality with multilayer floating system of seedling production were studieDTo verify the optimum seeding density in multilayer floating system of flue－cureDTobacco.Results：Seedling rate had a decreasing trend with the increasing of seeding density.The stem height and root activity of tobacco seedlings increased with the increasing of seedling density.The stem diameter，leaf number，fresh weight and chlorophyll content decreased with the increasing of seedling density.After transplanting into the field，the tobacco plant agronomic traits under the treatment of 322holes per tray had no significant difference with that under the treatment of 160holes per tray.The economic characters anDThe chemical compositions of tobacco leaves under the treatment of 322holes per tray were the best.The consumption of peat medium under the treatment of 322holes and 640holes per tray was respectively 57.8%and 30.4%of that under the treatment of 160holes per tray.In conclusion，the seeding density of seedling production with multilayer floating system of flue cureDTobacco was the best with the 322holes tray.

flue－cureDTobacco；multilayer floating system；seedling raising；seeding density

S572

A

1001－3601（2016）10－0418－0036－04

2016－03－31；2016－09－10修回

中國煙草總公司重點項目“煙草－土壤系統碳氮循環與生態價值評價”（110201402015）

鄒 焱（1971－），男，研究員，從事煙草營養與栽培研究。E－mail：2000zouyan＠163.com