制度再好也白搭

◎ 毛濃月

制度再好也白搭

◎ 毛濃月

有了好的管理制度，并非就萬事大吉了。合適的管理系統和能駕馭這套系統的人缺一不可，沒有足夠經驗和相應能力的管理者，再好的制度也白搭！

先看兩個真實的案例。公司的銷售內勤人員劃歸到財務部門后，管理混亂。財務部門的領導說不敢管銷售內勤人員，比如他們犯了錯誤，按照制度是要處罰的，可是財務部門領導說不敢處罰，理由是一旦處罰，他們就說不干了。于是，公司從大局考慮，重新將銷售內勤人員劃歸給銷售部門管理。半個月后，有位銷售內勤員工犯了錯誤，按照制度是要處罰100元的。對此，財務部門的領導還是那句話：“不罰了吧，萬一他不干了呢？”可是我們的營銷總監堅持按照制度進行了處罰，結果什么事情也沒有發生。其他銷售內勤員工引以為戒，犯錯情況漸漸減少。

第二個案例是這樣的。有一次，恰逢公司的月度誓師大會，我和營銷總監都在外出差，未能參加。這次誓師大會開得非常糟糕，聽說主持人差點兒控制不了場面。這說明一樣的會議制度，有的領導可以推行，有的領導卻無法推行，即使推行也控制不了場面。

總而言之，相同的制度由不同的人去推行，會產生不同的結果。

某本雜志上刊登了一則中國人和德國人煮雞蛋的小故事。一個中國人和一個德國人的早餐都是牛奶和雞蛋，中國人把雞蛋放入鍋里，然后開始洗漱，忙完后雞蛋也煮好了，帶走就吃。德國人則不同，他會把雞蛋放入一個合適的容器里，三分鐘水開，三分鐘后熄火，雞蛋剛好達到最佳營養狀態，而且節省能源，一切操作都是有標準有細節的。

可見，雖然結果都是把雞蛋煮熟了，但不同的煮蛋方法能夠帶來不一樣的效果。德國人善于總結，擅長制定合適的制度和標準并嚴格執行，這是領導者非常重要的一項本領。

如果有合適的管理系統，卻沒有可以駕馭這套系統的領導，或者這樣的領導很少，那就只能進一步改革體制，通過體制的改變來彌補領導力不夠的缺陷。不過，這樣的體制，運行成本大都不低。

（摘自《管理真相》西南財經大學出版社圖/弋平）