閱盡
隨著江西原省委書記蘇榮及原省政協副主席劉禮祖的相繼落馬,兩人在任時主導的聲勢浩大的“造林鬧劇”內幕也被媒體曝光。透過那場牽動全省上下的造林運動,人們看到了權力任性的荒誕與禍害。
據報道,當年蘇榮從外地調任江西省委書記時,該省的森林覆蓋率已達61.5%,高居全國第二。但他仍強行推出“一大四小”的“綠色崛起”工程,時任林業廳廳長的劉禮祖則是最主要的執行者和推動者。
倡導植樹、提高綠化率并沒有錯,但在好大喜功、創全國第一的指導思想下,蘇榮強推的造林最終演變為脫離現實和常識的鬧劇:統一要求栽種的楊樹耗巨資從外省大量引進,結果成活率甚低;路旁原有大樹被移走,重新栽上小樹;為應付檢查,“一夜成林,一夜成景”,栽種的有些樹竟然無根;一些地方連吃糧食都成問題,卻要占用良田種樹甚至租田造林……
據稱,面對勞民傷財的“一刀切”種樹的行為,當地干部和百姓沒有不罵娘的,但蘇榮認為“首長工程”絕不能有不同的聲音。某市一位領導起初曾反對這種不切實際的植樹行為,蘇榮聞訊后大為光火,下令調查此人;一位鄉鎮領導僅因沒按規定把樹種在綠化通道上,沒有租田栽樹,而是把樹種在山上,就被通報批評。
結果,植樹造林變成了形式主義的政績工程,層層下指標、立軍令狀,財政投入更是無底洞,不少地方因此債臺高筑,綠化率也成了數字游戲、瞎折騰,最終民怨沸騰。但這種怪象在其它地方就沒有嗎?事實上,類似造林、造湖、造景、造廣場等運動在許多地方都在不斷上演,有的官員不是“為官一任,造福一方”,而是“為官一任,造景一方”,由此造成財政資金的巨大浪費。
植樹造林之所以演變為荒唐鬧劇,其背后無疑是權力任性在作怪。在長官意志、權力崇拜下,主政官員的一言一行成為一城一地發展的導向標。某些官員把主政的地方當成了權力調色板,不顧現實、不計后果地揮金如土,恣意涂抹。更可怕的是“換一任領導就換一套思路”,后任不認前任賬,不管前人的規劃、成果如何,一切又推倒重來,從而令一些地方的發展陷入拆拆建建的惡性循環之中。
許多落馬官員的貪腐行為幾乎都與其主導的“形象工程”有關,“首長工程”不僅是外人不得插手的“獨立王國”,往往也是權錢勾兌的平臺和斂財“金庫”。據報道,蘇榮的家屬就多方插手江西的“一大四小”工程,一位苗木商人還曾送給蘇榮弟弟一千萬元。
【原載2016年2月18日《南國都市報·評論》】
插圖 / 生死離別 / 何 影