淺談目的論視角下外交口譯中模糊語的重要性

王婷婷

[摘要]模糊語存在于生活的方方面面，是語言的重要組成部分，在對外交流活動中的作用是不可或缺的。近年來，隨著國家間交往日益頻繁，外事口譯成為政府之間信息交流的必備工具。

[關鍵詞]外交口譯 模糊語 目的論

[中圖分類號]H315.9 [文獻標識碼]A [文章編號]1009-5349（2016）04-0078-02

近年來，中國經濟實現跳躍性發展，不斷在國際社會中發揮舉足輕重的作用，與此同時，翻譯也凸顯了其重要性。外交口譯之成功關系到國家的形象、民族的尊嚴，作為國際間溝通的橋梁，譯者的角色日益重要。

一、翻譯目的論的指導原則

20世紀70年代，德國翻譯理論家漢斯·弗米爾（Hans Vermeer）提出目的論（Skopos Theory）（“Skopos”是希臘語“目的（purpose）”的意思）。其核心概念是：翻譯過程的最主要因素是整體翻譯行為的目的，即：目的決定方式。該理論認為，所有翻譯都應該遵循下面三個法則：第一，目的性法則：包括翻譯在內的所有人類行為活動都由目的所決定。決定翻譯過程的不是原文或原文作者，而是譯文和讀者。第二，連貫性法則：譯文必須達到讀者能夠根據自己所處的情景環境和已有的背景知識理解的程度。第三，忠實性法則：譯文與原文間以及文本與交際目的間要實現語際連貫。為了實現這一連貫，譯者可以在忠實原文（譯者對原文的理解程度和譯文的目的決定忠實程度與形式）的基礎上進行模仿或創造。

二、外交口譯的特點

外交語言是指外交官在外交活動中使用的語言，廣泛應用在新聞發布會、外交協商和談判中。外交口譯，一般來說，就是講外交事務中所使用的語言及言辭以目的語言表達出來。從這一角度來講，翻譯所要實現的目標是讓目的語的接受者與源語接受者之間產生同樣的效果。與普通翻譯活動相比，外交口譯有以下幾個特點：1.更強的政治性；2.口譯員在選詞用詞方面應更加斟酌，應適當的題；3.語言精煉、模糊、折中；4.很強的時效性；5.高度機密性等。

三、模糊語的普遍應用

模糊語是指某些外延和內涵意義不確定的詞或詞語。模糊語廣泛存在于語言當中。人們總是追求語言上的清晰明確，然而，我們發現，無論是在日常生活中還是各種商務活動、外交事務中都大量使用了模糊語。因此我們發現，在實際生活應用中，模糊語的使用不但不會影響交流效果，而且模糊語言在言語交際和信息交流中大量存在。

四、目的論指導下外交口譯中模糊語的積極作用

外交口譯中，具有模糊性質的語言不但能夠幫助雙方達成友好合作，還能體現雙方在合作機制上的靈活性與一致性，但是，由于各自的利益不同，雙方的情感不可能永遠保持一致性，所以，在相互溝通時需要迂回模糊地表達，讓對方無論從理性上還是感性上的考慮都能欣然接受說話人的觀點。

（一）使表達更加禮貌

禮貌原則在外事活動交流交際中的作用不言而喻。模糊語言符合禮貌原則，在交際過程中，具有自我保護、自我尊重以及利他等特點。無論是在日常交際還是外事活動中，模糊語言都是實現禮貌的有效機制。這要求外交官謹慎、技巧性地使用外交語言，使外交活動在輕松的氛圍中愉快進行。

例1.美國總統布什曾在清華大學演講時說：“...China

has made amazing progress in openness and enterprise and economic freedom. And this progress previews China's great potential...”（…中國在企業精神、經濟自由等方面均取得了驚人進步，初顯了中國的偉大潛力。）“amazing”“great”這樣的詞，就屬于外延和內涵意義都沒有上限和下限的模糊語言，應用于此，也只是單純地表達出對中國短時期內取得如此大的進步表示十分發驚訝以及鼓勵之情。說者禮貌，聽者欣慰。

例2.Q： …Where do China's interests align or differ from the U.S.？ …

……中美在哪些領域利益一致，在哪些領域又存在分歧？……

A： ……當然，中美在處理一些問題時思路和方法并不完全一致……在處理國際和地區事務時，中國堅持平等、公平、正義，倡導以和為貴，主張通過和平談判政治解決有關問題。處理國際和地區事務，應該根據事情本身的是非曲直決定立場和政策，說公道話，辦公道事。我們不贊成強行干涉別國內政，認為很多事情應該商量著辦。（習近平主席接受《華爾街日報》書面采訪）

A： …Admittedly， there are differences in our respective thinking on and approach to some issues. … In addressing regional and international issues， China adheres to the principles of equality， fairness and justice and calls for seeking political settlement of relevant issues through peaceful negotiation. In addressing these issues， China bases its position and policy on the merit of each particular case and endeavors to uphold justice. China opposes arbitrary interference in other countries' internal affairs and stands for resolving issues through consultation.

即使在日常生活的交流中，我們也應該對向我們提供幫助的人們表達謝意，在處理國際關系中更是如此。在例2中，習近平主席采用了一種不同的方式體現了外交關系中的禮貌原則。當被問到中美兩國對地區和國際問題上的觀點和行動上的差異時，習主席首先堅持了中國的利益原則為，并用一種較為禮貌的方式闡明了中國的立場，之后，他又補充說，中國反對任何干預他國內政事務的行為。雖然他沒有明確表明美國干預了他國內政，但是這種暗示已經十分明顯。巧妙地使用模糊語言不僅保留了美國的面子，同時避免了中美兩國之間的摩擦和沖突。

（二）自我保護

自我保護的意識與活動是整個人類社會與生俱來的本質。語言也不例外。在外交活動中，眾所周知，代表一定團體和組織，甚至國家的形象外交官或發言人在聲明立場時通常使用簡潔、嚴厲的表述。他們的語言與國家利益和民族尊嚴息息相關，所以，不可失禮或過于激進，他們就選擇一種聽起來雖然不太受歡迎但是不具有攻擊性也比較容易為人接受的語言。

因此，外事活動中大量使用模糊語言是必要的也是不可避免的。模糊語言不僅能夠幫助外交官達成交際目的，而且能有效防止陷入違反外交原則的尷尬境地。

例3.布什政府在發動伊拉克戰爭前，不斷指出已掌握大量證據證明薩達姆藏有大批生化武器。但戰爭爆發之后，當被要求提交證據時，布什政府開始把“weapon（武器）”一詞換成“weapon program（武器項目）”。

例4.問：有報道稱，中國打算長期租用韓國巨濟島，并把它作為中國“珍珠鏈”海上交通線路向東延伸的重要據點。請證實。（2015年12月中國外交部例行記者招待會）

答：我們沒有聽說這樣的“打算”，有關報道不值一評。

模糊語言具有的自我保護作用能夠有效地在避免使用不禮貌或激進詞語的同時避免尷尬氣氛。在例3中，我們看到，“program（項目）”本意是明確的，但在該場合中，使得整個信息的表達變得十分模糊，因此避免了尷尬的局面以及來自他國的指責與批評。從例4中我們可以看出，發言人只說了“我們沒有聽說這樣的‘打算”，并沒有說明中國是否有相關的計劃，“從未聽說”這簡單的四個字本身就包含兩種含義，第一是中國確實沒有相關計劃，第二是中國有相關計劃，但是發言人并未接到通知。發言人這一機智的回答沒有泄露任何國家機密，同時讓聽者感覺在這個問題上已經得到了詳盡的信息。

（三）隱藏和逃避

我們知道，模糊語言是外事活動中最強而有力的武器，外交官和發言人將此項技巧應用于極致，做到恰當回答問題、維護自己立場以及避免糾紛和窘境。一方面，他們不愿針對公共問題發表自己看法，另一方面又要讓聽眾覺得外交官的回答已經給出了答案。這就是模糊語言的魅力所在。

例5.1945年美國分別在在日本的長崎和廣島投了兩顆原子彈結束了第二次世界大戰，事發之后，所有媒體都在議論蘇聯是否也有原子彈。因此，在蘇聯外交部長莫洛托夫訪問美國時被問及蘇聯到底有多少顆原子彈時，他回答說“enough”。

單從enough這個詞來看，莫洛托夫已經回答了記者提出的問題。然而，如果我們從模糊語的角度分析，莫洛托夫并沒有給出任何有用信息。在這一情境中，模糊語的使用不僅避免了現場的尷尬氣氛，同時也避免了國家機密外泄的風險。

例6.問：據報道，歐盟理事會21日發表聲明稱，鑒于俄羅斯未能全面履行烏克蘭問題明斯克協議，歐盟決定對俄制裁延長6個月。中方對此有何評論？

答：中方一貫反對在國際關系中動輒使用制裁或以制裁相威脅，認為政治對話是解決烏克蘭危機的唯一途徑。希望有關各方繼續切實履行新明斯克協議，推動政治解決烏危機，并致力于改善和發展相互關系。（2015年12月中國外交部例行記者發布會）

一般來說，在國家之間的活動與交流中，第三方不適合發表評論，這樣做的目的是避免損傷兩國之間的友好關系，同時也避免產生國際沖突。模糊語言能夠完美的實現這一目的。上面的例子也充分體現了這一點。中國，作為第三方國家，針對被問到的國際事務評論上不適合做出評論，因此發言人采用了模糊語言策略，看似回答了這一提問，但實際上并沒有給出任何實質性的答案，也做到了讓提問者滿意。

（四）創造和諧的外交氛圍

外交官和發言人在外事活動中起著促成合作和針對某一事件獲得他國支持的作用，在交流過程中，輕松和諧的氛圍是雙方都渴望的。他們說出的每一個字，做出的每一個動作都與國家利益和民族尊嚴緊密相連，因此必須小心謹慎地維護和諧氛圍，避免緊張尷尬局面。在減少摩擦、獲得更多利益，特別是在處理不同政見、維護地區和平等方面使用模糊語言無疑是明智之舉。

例7.2001年，中美撞機事件發生后，美方從未說“道歉（apologize）”，而是使用“遺憾（regret）”一詞敷衍中國人民，無疑引起中國人民的強烈不滿。而后，美方在2002年初提出與中方針對伊拉克問題舉行會談時，美國大使遲到了約15分鐘。于是，他到場后解釋說：“I have got some little things and apologize”。王部長回應美國大使說：“不用道歉，因為美國人只說遺憾（just don't say apologize， because the Americans only say regret）。”中方部長用一種相對和諧的方式表達了自己的不滿。

例8.盡管中國擁有主權的一些南海島礁被他人侵占，但我們始終主張通過和平談判方式解決問題。中國將堅持同直接當事國在尊重歷史事實的基礎上，根據國際法，通過談判和協商解決有關爭議。（習近平主席在新加坡國立大學的演講）

Although some of the islands over which China has sovereignty have been occupied by others， we have all along advocated a resolution of these issues through peaceful negotiation. China will continue to seek resolution of the disputes through negotiation and consultation with countries directly involved on the basis of respecting historical facts and in accordance with the international law.

國與國之間外交關系的敏感性顯而易見。外交官或發言人直接代表自己的國家，由于其身份的特殊性，他們的任何評論和行為都對國家之間的關系有著直接的關聯，可能直接關系到外交談判與協商的成敗。針對這一類敏感的問題，外交官或發言人通常會使用模糊語言加以應對。國家主權和立場應該在第一時間得以表明。眾所周知，南海問題是中國與菲律賓之間的爭議，習近平主席沒有直接說出菲律賓國家，而是使用了“他人”和“直接當事國”，避免問題復雜化，維護雙邊關系。

五、結束語

通過示例進行分析，將目的論的三個主要原則應用于外交模糊語言的翻譯中，以此證明了目的論在指導外交模糊語言翻譯中的可行性。

【參考文獻】

[1]謝一銘，王斌華.目的論連貫原則在漢英外交口譯中的體現——基于現場口譯的語料分析[J].中國科技翻譯，2011（03）.

[2]任小平.外交口譯的靈活度[J].中國翻譯，2000（05）.

[3]劉彬.論模糊語的言語交際與語用功能探索[J].語文建設，2015（08）.

[4]趙克響.禮貌功能的彰顯在英漢模糊語中的對比分析[J].東南大學學報（哲學社會科學版），2011（S1）.

[5]丁旭，羅建波.淺析商務談判話語中的模糊語運用[J].臨滄師范高等專科學校學報，2014（03）.

責任編輯：楊柳