城鎮地下水源可持續利用及安全保障措施探析

韓 睿

(遼寧省鐵嶺水文局， 遼寧 鐵嶺 112000)

城鎮地下水源可持續利用及安全保障措施探析

韓 睿

(遼寧省鐵嶺水文局， 遼寧 鐵嶺 112000)

本文以營口市為例，對城鎮地下水源可持續利用進行分析，并在此基礎上，對城鎮地下水水源進行可持續利用和保護規劃進行研究。

地下水； 水源； 措施； 安全； 水質

1 引 言

在當前最嚴格的水資源管理制度下，需要對城鎮水源的可持續開發進行評估和規劃。對地表水源的可持續開發利用研究較多，但對地下水水源可持續開發利用的研究較少，而地下水作為可循環的水資源重要組成部分，是支撐經濟社會發展的重要自然資源，在城市供水、農村人畜飲水、農田灌溉、工業生產等方面發揮著十分重要的作用。為此，本文以營口市為例開展城鎮地下水水源的可持續開發利用研究，據資料統計:營口市城鎮地下水供水量占全省城鎮總供水量的45%以上，城鎮地下水的可持續利用對于營口市社會經濟的健康發展以及區域生態文明建設至關重要。為此本文通過對營口市地下水源水位、水量和水質進行監測，對營口市地下水源可持續開發利用狀況進行安全評價，并在安全評價的基礎上，進行營口市城鎮地下水水源可持續開發利用規劃和用水方案配置。研究結果表明：

a.營口市受自然地理因素影響，形成了水資源總量不足的現狀條件，無論從人均占有水資源量還是畝均占有水資源量的指標衡量都屬于水資源極度缺乏地區。

b.營口市地下水水源水質總體評價結果為Ⅱ類水，表明周邊地表環境對地下水水源地現狀水質影響不大，個別項目超標主要是地質原因，隨著環境意識的增強周邊地表環境的改善，地下水源地水質經評價較為安全。

c. 營口西部地下水水源可開采率為56.98%，評價指標為1，經評價屬于安全水源地；大石橋市地下水水源可開采率為89.4%，經評價屬于安全水源地；蓋州市大清河中下游地下水水源可開采率為97.1%，經評價屬于較為安全水源地；熊岳河至沙河區間地下水水源75%和95%保證率下可開采率分別為93.8%和116.9%，經評價屬于合格以及不合格水源地。

d.在現有地下水水源地供水能力的基礎上，采用中水回用和新建水源地進行優化配置，可滿足區域地下水水源可持續利用。

研究成果對于區域地下水水源可持續開發利用規劃研究提供一定的參考價值，并為營口市地下水水源可持續開發利用規劃提供重要的評估和參考依據。

據2014年營口市水資源公報資料統計，城鎮地下水供水量占到了全市城鎮總供水量的50%左右。近年來，營口市地下水由于大量開采，導致地下水位持續下降，一些地區造成海(咸)水入侵，地下水水質惡化，對工業生產和人民生活的正常用水造成嚴重影響，對城市的經濟和社會發展以及生態環境構成了巨大的威脅，并嚴重威脅地下水資源的可持續發展。因此，有必要對城市地下水的可持續利用進行評價。

2 城鎮水資源優化配置

2.1 水資源優化配置方案

2.1.1 現有水源工程

城區現有三個水源地，供水能力8.33萬t/d；向陽、龍城兩個供水公司，供水能力0.3萬t/d；企業自備井水源共有取水井212眼，供水能力12.31萬t/d。合計供水能力20.94萬t/d，可供水量7643.0萬m3。

2.1.2 中水回用

營口市凈源污水處理廠(他拉皋鄉三岔口村)設計日處理污水能力10萬t/d，由于廠外還有部分收集管網尚在施工，現在實際日處理污水5.5萬t,預計年末可達到設計處理能力10萬t/d，2020年前規劃再建一座處理能力10萬t/d的污水處理廠。根據水平年預測需新鮮水量分析其產污量、處理量及中水可利用量，結果是2015年、2020年、2030年中水可利用量分別為1923.2萬m3、3261.2萬m3、4356.8萬m3。

2.2 大石橋市城區地下水源地水資源優化配置

2.2.1 現有水源工程

大石橋市現有市自來水公司所轄的5個水源地，供水能力3.52萬t/d；企業自備水源井59眼，供水能力2.01萬t/d。合計供水能力5.53萬t/d，現狀供水工程可供水量2019萬m3。

2.2.2 中水回用

大石橋市現在正在建設的污水處理廠，設計日處理污水能力5萬t/d，計劃2015年末投入運行，2016年達到設計處理能力。根據不同行業用水產污標準及不同的收集率和回用率，得到不同規劃水平年中水可利用量分別為180萬m3、407萬m3、622萬m3。

2.3 蓋州市城區地下水源地水資源優化配置

2.3.1 現有水源工程

蓋州市現有水源工程包括自來水公司兩個水源地，取水能力1.398萬t/d，2015年實際取水量273.45萬m3。企業自備水源有61眼井，取水能力5.331萬t/d。現狀取水量1945.94萬m3，2007年實際取水量1713.65萬m3。根據近幾年區域降雨、水位變化及實際取水情況分析，現狀供水能力為1987.1萬m3。

2.3.2 中水回用

蓋州市現正在建設一座日處理污水能力為3萬t/d的污水處理廠，計劃2016年達到設計能力。2015年前規劃新建另一座污水處理廠，設計日處理能力3萬t/d，按不同用水性質計算其產污率、收集率及處理率得出各規劃水平年中水可利用量分別為255萬m3、569萬m3，826.7萬m3，主要用于熱電、工業及環境綠化用水。

3 城鎮地下水源地利用與保護

3.1 功能區保護

3.1.1 水質保護目標

根據不同地區地下水水質和污染控制的情況，提出地下水開發利用的規劃目標和資源的保護。在水質目標控制中未受污染的區域維持現狀的水。經過改水，更換，引水水源補充等措施，以改善水質；使被污染的區域得到治理保護。對于地下水超采區治理采取三方面措施：節約、替代、增加來源；加強水資源的節約、減少和控制地下水的開發建設，地下水超采量可通過地表水置換、地下水壓縮，增加地下水補給量，增加地下水可開采量。

3.1.2 開采量控制方案與水位目標

地下水的開采和利用以可開采量和開采區地下水補給條件來合理確定。其目的是實現一個良性循環的開發和利用地下水平衡；地下水水位是保持生態功能的重要指標，對地下生態水環境功能的重要指標，不能定得太低，也不應該太高，應根據實際保護目標的各項功能區，確定一個合理的要求，然后根據調查的結果和地下水資源的評價進行核定。

3.2 保障措施

3.2.1 工程措施

地下水保護與利用規劃的主要措施包括地下水的保護與恢復、城市和農村供水、地下水的安全和地下水的開發利用等。

3.2.2 管理措施

地下水資源管理措施主要包括法律制度建設、能力建設、機制和體制建設等方面。

3.2.3 規劃實施極大提高地下水綜合管理水平

地下水功能區劃分和實施就是對重點管理的集中水源建立有效的監督和監測系統，對每一個地下水水量、水位、水質進行動態管理。甚至對地下蓄水層的重要領域，應充分發揮用戶的節水管水意識。規劃實施將使營口市地下水綜合管理水平得到很大提高。

4 結 語

a.在營口地區的城鎮供水量中，蓋州市城區、大石橋市城區的供水量全部為地下淺層淡水。營口市區的供水量中，地表水供水量6141萬m3，占總供水量10805萬m3的56.8%，地下水供水量4664萬m3，占總供水量的43.2%。鲅魚圈區的供水量中，地表水供水量1095萬m3，占總供水量3061萬m3的35.8%，地下水供水量1966萬m3，占總供水量的64.2%。

b.在所有的城鎮供水中，市政水源主要是供應城鎮工業和居民生活用水, 在城區的自備井中，用水量主要是工業用水。營口市受自然地理因素影響，形成了水資源總量不足的現狀條件，無論從人均占有水資源量還是畝均占有水資源量的指標衡量都屬于水資源極度缺乏地區。

營口市受自然和地理等因素的影響，形成了水資源總量短缺的現狀，在人均水資源總量或畝面積上占有水量均屬于水資源極其匱乏的地區。

大部分蓄、引、提水工程規模應不變，適當調整城鎮供水方案，局部熊岳河流域建攔河壩抬高地下水、攔截地表水，適應當地農業、工業、生態等各項需要，以促進全營口地區不同行政區經濟協調發展。應合理開發治理污水、建中水回用工程，推廣分質供水，分別滿足城市不同性質的生活用水、生態用水等。節約水資源，使水資源的重復利用率提高。

[1] 王珮,謝崇寶,張國華,劉增進.村鎮飲用水水源地安全評價研究進展[J].中國農村水利水電,2013(4).

[2] 杜大仲.河流型飲用水水源地安全保障體系構建及實證研究[D].哈爾濱：哈爾濱工業大學,2011.

[3] 龐子淵.我國城市飲用水安全保障法律制度研究[D].重慶：重慶大學,2014.

[4] 尹志杰,管玉卉,胡曉雪.區域水資源可持續利用系統評價的集對分析模型[J].水資源保護,2010(6).

[5] 胡吉敏.沿海地區水資源承載力評價研究[D].大連：大連理工大學,2008.

Discussion on sustainable utilization and safety guarantee measures of urban underground water sources

HAN Rui

(Liaoning Tieling Hydrology Bureau, Tieling 112000, China)

In the paper, Yingkou is adopted as an example for analyzing sustainable utilization of urban underground water sources. On the basis, sustainable utilization and protection planning are studied aiming at urban underground water.

underground water; water sources; measures; safety; water quality

10.16616/j.cnki.10-1326/TV.2016.06.004

TV213.9

A

2096- 0131(2016)06- 0012- 03