該放下“鋒菲必須結(jié)婚”的執(zhí)念了

麥嘈

過去只要結(jié)婚，一輩子從一而終，才叫成功，至于兩個人過得如何，有沒有家暴，婚姻是否名存實亡，并不是成功與否的指標。

從前年傳出王菲、謝霆鋒將在法國結(jié)婚的消息，到去年年底媒體再一次“宣布”兩人將在大理完婚，上周末又傳出謝霆鋒向王菲求婚三度被拒的消息，鋒菲不僅一再“被結(jié)婚”，而且王菲數(shù)度“被懷孕”，就好像“狼來了”的故事。

大概也怪不得旁人，一月一次“結(jié)婚梗”，外界想象并非完全毫無根據(jù)。飯局、拜神、購屋，花前月下、纏綿悱惻……他倆幾乎被狗仔隊拍到了所有最終走向婚姻男女會做的事。兩人到底要給他們持續(xù)經(jīng)年的關(guān)系一個怎樣的定義，依然沒有下文。

然而，眾人的態(tài)度可以歸納為“你們不給我們一個說法，我們就要給你們一個說法”，這才有了各種隔空喊話，“逼婚”不斷。就像大戲終曲，總要落下最后一個鼓點才叫曲終人散。

鋒菲的婚事，只要一天沒有交代，我們這些娛樂新聞的消費者，也就一天無處安放我們自己的婚戀觀。

什么叫“我們的婚戀觀”？一言以蔽之，就是張愛玲說的“結(jié)婚員”。唯有結(jié)婚，家庭才被承認，感情才有歸宿，關(guān)系才被祝福，生育才叫合法，子女財產(chǎn)才能各安其位。鋒菲這事兒到底應(yīng)該怎么結(jié)，每個人心里都在譜寫一曲小團圓。總而言之，結(jié)婚代表了一段不平凡感情被納入了凡塵的軌道。與其說婚姻是愛情的墳?zāi)梗蝗缯f婚姻是想象力的墳?zāi)埂趦扇酥啊笆　钡幕槭罚敲慈f一再有什么新情況呢？

實際上，現(xiàn)代婚姻制度早已千瘡百孔。離婚率居高不下，娛樂圈中人想免于波及、獨善其身，這很難。要么像梅姑，嫁給舞臺；要么像“哥哥”，超越男女尋常之愛，否則難有堪稱完美的關(guān)系。

有人說，鋒菲這樣不就很好嗎，為什么一定要結(jié)婚。這個提問同樣適用于默多克：對啊，都84歲了，為什么還要結(jié)婚？歸根到底，要不要、為什么之類的問題，與年齡、地位、財產(chǎn)、都無關(guān)，唯對當事者本人才有意義。男女是否投入婚姻，不僅要看婚姻所帶來的實利、名分、安全感，還要看他們?nèi)绾钨x婚姻以意義——對于兩個不結(jié)婚的人，同樣如此。

默多克都四婚了，鋒菲還是沒結(jié)成。我看大家別等了，是時候放棄鋒菲一定要結(jié)婚的執(zhí)念了。其實對王菲這樣遺世獨立的女子，不結(jié)婚恐怕才最有利。如果王菲不是王菲，她最早該叫“竇王菲”，然后變成“李王菲”，再過幾天可能變成“謝王菲”，我們終究無法還原那個本名叫王靖雯的女子。

我總覺得，說鋒菲各自有過“失敗”的婚姻經(jīng)歷，對他們并不公允。過去只要結(jié)婚，一輩子從一而終，才叫成功，至于兩個人過得如何，有沒有家暴，婚姻是否名存實亡，并不是成功與否的指標。這種觀念亟待改寫。有質(zhì)量的婚姻，應(yīng)該是當人身處某一段關(guān)系時，他（她）是忠實并且投入的。但從人生長時段來講，應(yīng)該允許有一段或者好幾段這樣的關(guān)系、婚姻。以此而言，鋒菲在他們各自以往的婚史中，都投入、忠實、忍讓、慈悲，他們不是失敗者，而是成功者。

我的意思是，不管這婚最后有沒有結(jié)成，鋒菲的成功都定格在那里了。假如偏不結(jié)就是不結(jié)，那也是為了氣死普天之下為數(shù)眾多的結(jié)婚員吧。