東北義勇軍隊伍抗戰斗爭的特點

摘 要：1931年的9月18日，日本駐中國東北地區的關東軍突然發難襲擊遼寧沈陽，繼而以武力攻擊東北。在中華民族面臨危亡關頭，東北各族、各界、各階層同仇敵愾、抵御外侮，率先組織抗日義勇軍，奮起抵抗。東北義勇軍是抗日戰場上開始時間最早，堅持時間最長，所處環境最惡劣的抗戰部隊，具有重要的歷史地位。他們是抗日戰爭的首義者，拉開了中華民族抗日戰爭的序幕。東北義勇軍隊伍構成復雜，參戰人員來自于社會不同階層不同職業，在惡劣的斗爭環境下奮勇抵抗，為之后中華民族抗日大業拉開了序幕，也積攢了寶貴的戰斗經驗。本文中對于東北義勇軍隊伍在抗日戰爭中的斗爭特點進行較為詳細的分析。

關鍵詞：東北義勇軍；抗戰；特點

1931年9月18日，日本帝國主義發動“九·一八”事變，正式揭開了日本全面侵華戰爭的序幕，這是日本帝國主義妄圖吞并中國、稱霸世界的重要一步。短時間內，東北大好河山被其踐踏，無數無辜百姓慘遭欺凌虐殺，中華民族陷入了空前的災難當中。在這一期間，中日民族矛盾已然上升為我國主要矛盾。面對日本帝國主義的入侵，面對當局國民黨政府的不抵抗政策，英勇愛國的東北人民不畏強敵，積極斗爭。并對于中國共產黨武裝斗爭的號召積極響應。東北三省的義勇軍實際上無分地區省份，在斗爭時期彼此支持共同抗戰。在東北的白山黑水之中，最多時多達40萬人的東北抗日義勇軍始終英勇奮戰，未曾后退。在東北義勇軍的發展與形成當中所具有的隊伍特點也影響了其戰斗形式。

1 組織抗戰的自發性

東北抗日義勇軍是在“九一八” 事變，日軍在東北侵略施暴之后，國家面臨亡國滅種危機下，東北一些愛國民眾自發組織起來的抗日民眾武裝。在抗日義勇軍堅持抗戰的幾年里，既沒有統一政黨的領導，也沒有統一的建制，其義勇軍的番號之多，各部隊人數多少相差之懸殊，其堅持斗爭長短不一，是史無前例的，也是任何軍隊都不曾有過的。必須要說的是，東北義勇軍的自發性特點，有當時環境所造成的一些必然因素。

第一是日本關東軍的實力強大。20世紀初日本“租借”旅順大連地區以后，開始對遼東半島進行殖民統治，東北北部由俄國控制。但是日本關東軍不斷向東北各地滲透。1931年5月關東軍司令部制定了“滿蒙問題方案”，以便武裝侵占東北。8月日本為制造更大事端，關東軍在沈陽、圖們江、長春、安東（今丹東）等地進行軍事演習。9月制造九一八事變，迅速占領沈陽等地，并相繼攻占南滿、安奉鐵路線各大中城市。至翌年2月，日軍占領了整個東三省。第二是沒有得到中國政府和地方政權的支持。國民黨蔣介石政府不僅沒有公開支持東北各民族抗日斗爭，還推行不準抵抗政策，造成東北軍大部不戰撤入關內。一些地方官不僅不抗日或支持民眾抗日，反而投靠日本來對付中國民眾。第三是初期的義勇軍沒能得到中國共產黨的有力領導。九一八事變爆發后，當時東北的中共滿洲省委雖與中共中央先后發表宣言、決議，號召東北同胞起來進行反對日本帝國主義強占東北的斗爭，但這時沒有提出明確的政治綱領，又因為共產黨在東北的力量薄弱，無力對東北各民族抗日斗爭進行強有力的領導。許多自發起來抗日隊伍找不到共產黨。由此可見，東北各族人民進行抗日斗爭的初期缺乏國內外的實際支持，只能進行自發的反抗斗爭。但初期的東北義勇軍在自發興起后為集中奮戰逐漸不僅有了一定規模，還有了較正規的領導機構——司令、參謀長，下設參謀、副官、軍需、聯絡處以及支隊、旅、團、營、連、排、班等編制，并有較明確的政治口號：“寧為抗日死，不做亡國奴”等，而且有較嚴明的紀律，如有的提出“不許搶、不許奪、不許欺壓百姓”等的約法。

2 統一戰線的廣泛性

東北抗日義勇軍的構成既不同于其他農民起義隊伍，也不同于其他正規軍隊的地方在于其在民族矛盾上升為國內主要矛盾的情況下廣大人民群眾不分黨派、 不分階級和階層，為抗日救國自發聚集起來的軍隊。這樣組成的東北義勇軍具有各階層統一抗戰的廣泛性。

“九一八” 事變后，東北最先發起抵抗的是原東北軍的部分部隊，在抗戰過程中，一些響應抗戰的是工人、農民、學生、知識分子、市民和綠林好漢，發展到最后，骨干力量雖是東北軍下級軍官及部分士紳；農民成為斗爭主體，特別是 1932 年以后，部隊補充人員主要是農民，雖然他們可能披著宗教外衣，以原始武器抗擊侵略者，但是他們最具堅韌的斗爭持久性。在各種階層中綠林好漢（胡匪）分化最為嚴重，一些人最容易被惡化的環境，低潮的壓力所打倒，也有如謝文東、 李華堂之類成為抗日聯軍軍長。由各階層民眾參加的抗日義勇軍（遼寧發展到27萬人、吉林達到16萬人、黑龍江最多時為10萬人）的抗日救亡活動遍布東北的城鄉。不僅是階層的復雜，由于東北地區特殊的民族組成，多個少數民族共存的特性下導致參加抗日斗爭的民族成分也較多。1931年冬滿族鄧鐵梅在鳳岫邊界建立的東北抗日民眾自衛軍，僅兩個月就聚集2000人，其中滿族參加者甚多，在騎兵第五旅旅部的40人中就有30人為滿族。1932年秋當抗日民眾自衛軍發展到1.5萬人時，其中半數以上是滿族青年。朝鮮革命軍參謀長金學奎與遼寧民眾自衛軍總司令唐聚五締結了聯合斗爭協議，其條文有“與日軍作戰時，雙方要共同援助” ，唐聚五部隊“要對朝鮮革命軍的一切活動給予積極的援助”，一旦革命軍“在韓國本土作戰時，中國軍隊以全力援助韓國獨立戰爭”。朝鮮革命軍官兵在東北抗日戰爭中，為消滅日本關東軍作了堅決斗爭，其中許多人獻出了寶貴的生命。東北回族的抗日斗爭亦很突出。東北軍中的回族愛國官兵同各族官兵攜手與日本侵略軍進行斗爭。東北軍第三十四團團長沈陽回族楊登舉為阻止日軍攻占伊通縣城，苦戰八晝夜。

3 英勇斗爭的艱苦性

從戰爭角度來看東北義勇軍雖有充分的愛國精神以及積極的抗日動力，但從實際上看其有一部分組成人員并非戰斗人員，戰斗素養較低，與武裝到牙齒的日本士兵相比有一些差距。戰斗武器和給養不足，而當時國內外的局勢也并不利于義勇軍的抗日斗爭。1932 年3月，日本建立了滿洲國偽政權。國民黨政府仍堅持借助國聯的力量制止各國承認偽滿政權。侵略氣焰高漲的日軍攻占熱河省后，又大舉進攻長城各口。雖有東北軍在長城一帶抗擊日軍，卻因蔣介石下令 “奢言抗日者，殺無赦。”使日軍直逼平津。1933 年5月31日，國民政府和日本政府簽訂 《塘沽協定》。根據協定取消關內外一切抗日行動，中國軍民對日軍不準有敵對行為，不準支持關外抗日義勇軍。此舉不僅引起東北義勇軍廣大官兵的憤慨，也動搖部分抗日軍民的決心，引發悲觀失望情緒的蔓延，削弱了東北抗日義勇軍的戰斗力，給抗日活動造成極大困難。而在日“滿” 的強大武力統治下， 東北義勇軍的抗日活動本來就是很艱難困苦的。1932 年，日“滿” 統治初建，尚不穩固，故而抗日義勇軍的活動風生水起，最為活躍。但后來， 隨著日 “滿” 統治逐步加強，對抗日軍民的封鎖圍攻摧殘，義勇軍的抗日活動日益艱困。

國外勢力也不容樂觀，一是日本關東軍氣勢洶洶，僅以3個師的兵力，在4個多月就侵占了東三省，并很快扶植起傀儡政權偽滿洲國，日偽沆瀣一氣，擴大侵略，殘暴地蹂躪和奴役東北3000萬各族人民；二是蘇聯對日本侵略近鄰中國東北采取左右搖擺的政策，忽而聲明同情中國，忽而宣布中立，忽而要與日本簽訂互不侵犯條約，沒有采取有效措施支援東北各族抗日斗爭；三是國際上雖有譴責日本侵略的聲音，國聯決議日本撤兵，但實際上是紙上談兵，實行了綏靖政策。

4 審時度勢的靈活性

在抗日斗爭當中，由于斗爭本身的艱苦性、和義勇軍組成團隊自身的局限性導致斗爭變得異常艱難。在這樣的斗爭條件下東北義勇軍審時度勢，積極與中共聯合，在中共指導下進行作戰。1932 年春，南滿地區各族、各階級人民的反日斗爭在中共磐石中心縣委、海龍縣委的領導組織下，不斷高漲，磐東磐北等地連續掀起了大規模反日浪潮。1932 年初，日本侵略者加強了對磐石人民反日斗爭的鎮壓與破壞，這些反動措施激起了磐石人民的反日情緒，磐石地區的反日斗爭更加猛烈。磐石黨組織在經過奪槍斗爭、組織士兵嘩變以及內部培養政治軍事干部等方面的準備之后，于1932年6月4日以縣委的“打狗隊”為基礎，成立了磐石義勇軍，隊員共30多人，其中朝鮮族隊員占多數。而這支義勇軍則是南滿游擊隊建立的基礎。11月初，楊靖宇來到磐石地區，將這支義勇軍正式改編為“中國紅軍第三十二軍南滿游擊隊”，從此南滿游擊隊在楊靖宇的領導下，不僅有了真正意義上的領導人，而且在部隊內部開始系統的貫徹中共黨的相關政策，這是南滿游擊隊創建的顯著標志。

同時還有許多民間的前山林隊、綠林等義勇軍隊伍在中共的領導下進行抗日斗爭。民國之后，戰亂頻頻，一些占山為王的“土匪”、“胡匪”泛濫，這些“山林隊”并非窮兇極惡，許多人都是迫于戰亂生計而走上的胡匪路，但其本質是好的。自然災害的侵襲，苛捐雜稅的負擔，使一些人極度貧困，度日如年，因而為求活下去而上山入伙者不在少數，這一時期的“山林隊”中有很多都是愛國的，因此，抗聯一軍在中央的指示下，對山林隊進行有效的聯合，擴大了隊伍力量。1933年1月26日，中共駐共產國際代表團發出《一二六》指示信并明確指出：“在滿洲群眾運動現在發展的階段上，我們總策略方針是，一方面盡可能地造成全民族的反帝統一戰線，來聚集和聯合一切可能的，雖然是不可靠的動搖的力量，共同的與共同敵人——日本帝國主義及其走狗斗爭------”指示信中提出的建立抗日民族統一戰線這一策略方針，是符合當時東北抗日斗爭實際情況。因此，這一指示信精神在推動東北人民抗日斗爭和促進聯合一切抗日武裝力量中起到了積極作用。

參考文獻

[1]（日）滿鐵主辦，《協和》69期.1932年3月1日.

[2]（日）草柳大藏.《滿鐵調查部內幕》中譯本.第394頁.黑龍江出版社.

[3] 胡玉海著，《東北義勇軍抗戰的歷史地位》，《遼寧大學學報（ 哲學社會科學版）》，2005 年9月第33卷第5期.

[4]（朝）金亨煜、元相哲：《東北抗日民族統一戰線的偉大創舉》，《延邊大學學報》（社會科學版）.2001年12月，第34卷，第4期.

[5]李淑娟、王希亮著，《九一八事變前日本在中國東北強勢地位的構建及其影響》，2012年著.

[6]譚議著，《“九·一八”抗戰史》，《人民出版社》.1991年出版.

作者簡介

王然（1992—），女，山東壽光人，碩士研究生，研究方向：中國近現代史。