國內傳統村落空間分布研究進展

王　娟， 劉　揚

(西南林業大學, 云南昆明 650224)

?

國內傳統村落空間分布研究進展

王娟， 劉揚

(西南林業大學, 云南昆明 650224)

【摘要】通過對近10年來傳統村落空間分布研究的相關期刊文獻進行查閱與整理，從闡釋傳統村落的特定概念、本質內涵出發，對國內傳統村落的空間分布研究進展進行綜述，以期對傳統村落空間分布后續研究有所啟示。

【關鍵詞】傳統村落；空間分布；研究進展

傳統村落是中國農耕歷史的主要見證[1]，是地域傳統文化、民俗風情以及文化傳承的載體[2]，具有較強的歷史與文化價值、旅游價值以及美學價值等[3],[4]，是傳統文化遺產的重要組成部分。不同歷史時期和不同地域、不同民族所形成的傳統村落，承載著不同時期、地域、民族的文化信息[5]，它是一定歷史時期人類“順應自然，為我所用”而形成的，且至今仍為人們服務的聚居空間，其空間分布必然是一個區域自然地理與人文環境的綜合反映[6]，而一個區域內村落的空間分布往往具有時間上的延續性和空間上的固定性，這與中國傳統社會聚族而居的生活方式密切相關。自然因素和社會因素使這種空間分布呈動態發展，也就是說，傳統村落空間分布記錄了自身形成及發展的歷史，反映出區域自然環境及文化特征，它是自然環境與社會生產力綜合作用的結果[7]。而傳統村落空間的形成、分布與特征是深入研究傳統村落的必經之路。因此，研究傳統村落空間分布對于傳統村落的整體把握與后期的保護發展有著重要的意義。

1傳統村落概述

1.1傳統村落的特定概念

“傳統村落”源起于20 世紀80 年代出現的一個詞匯——“古村落”，是指民國以前建設，保留了較大的歷史沿革，即建筑環境、建筑風貌、村落選址未有大的變動，具有獨特的民俗民風，雖然經歷久遠年代，但至今仍為人們服務的村落[8]。2012年，傳統村落保護和發展專家委員會第一次會議決定，將習慣稱謂“古村落”改為“傳統村落”，以突出它的傳承意義和文明價值。國家住建部、文化部、財政部和文物局四部聯合印發的開展傳統村落調查通知中明確指出：“傳統村落是指村落形成較早，擁有較豐富的傳統資源，具有一定歷史、文化、科學、藝術、社會、經濟價值，應予以保護的村落[9]。這是組織開展傳統村落調查、遴選、評價、界定、登錄和制定保護發展措施的依據。”

“傳統”一詞在中國漢語里特指歷史沿傳下來的思想、文化、道德、風俗、藝術、制度和行為方式等, 是歷史發展繼承性的表現(辭海編纂委員會，2000)。“傳統”一詞最鮮明的特征在于強調文化和文脈在時間上的延續性，它是能保持一定相對穩定狀態的過程。由此可見，傳統村落概念是對有特殊保護意義的古村落所作的界定，更有利于體現古村落的歷史價值和文化內涵。所以對那些始建年代久遠，經歷了較長歷史沿革，至今仍然以農業人口居住和從事農業生產為主，保留著傳統起居形態和文化形態，而且有一定量的民俗宗族信息傳承的村落，用傳統村落的概念來界定，比僅以歷史年代表述古村落，在體現物質文化遺產和非物質文化遺產的內涵上更貼切，更深刻[10]。而區別與傳統村落的其他村落主要是現代村落，其特征是延續時間短，無歷史特色建筑的存在，無民俗活動和歷史性生活行為的存在，空間格局與尺度不能體現傳統農業生產的耕作與生活方式。

1.2傳統村落的文化內涵

傳統村落的文化內涵主要體現在以下三方面。

一是現存傳統建筑風貌完整。即在村落中應該擁有一定規模和數量的傳統建筑，同時要求歷史遺存的文物古跡和建筑物、構筑物布局集中緊湊，用地面積達到保護區內建筑總用地的70%以上；建筑的形式、高度、體量、屋頂、墻體、門窗、色彩等基本保持著傳統的地方風格和風貌特色。

二是村落選址和格局保持傳統特色。也就是村落的演變和發展基本延續了始建年代的堪輿選址特征，仍然體現著人與自然的和諧共生關系，蘊含著古代先民的天地人和哲學觀，在一定程度上反映了建筑風水理念，以及儒家禮制規范和倫理道德；村落的各類建筑布局、路網格局大體保持著傳統的空間結構、空間肌理和空間形態。

三是非物質文化遺產活態傳承。也就是村落依然保持著傳統的富有生命力的生產、生活方式和鮮活的起居形態，以及依托傳統方式和形態，在歷代生息繁衍中創造的以聲音、形象和技藝為表現手段，并以身口相傳作為文化鏈而得以延續的口頭文化、體型文化、造型文化和綜合文化等。活態傳承尚須擁有經國家和省相關部門認定的非物質文化遺產傳承人[10]。

2國內傳統村落空間分布研究進展

就目前而言，隨著國家對傳統村落的日益重視，越來越多的學者投入到傳統村落的研究當中，相關的研究成果也逐漸增多，但針對傳統村落空間分布的研究較少，而且存在研究區域不平衡，宏觀尺度多，中觀尺度少等問題[11]，對省域或市域空間尺度的傳統村落空間分布規律和形成機制的探討更少。

2.1不同學科角度對傳統村落空間分布的研究

2.1.1從歷史文化角度出發的研究

善在雙重意義上是“最高的理念”：在“使……可能”的層級上，它是最高的，同時，在一般的某個存在者自行顯示的地方，也有它的某種閃現。[5]228相應地，對“最高的理念”的觀看一方面是最困難的仰視，另一方面，一旦看到最高的理念，就會發現，這種理念是到處都可以被看到的——因為正是它使得一切無蔽者得以顯示出來并且得以被看到。

歷史文化的積淀程度是影響傳統村落分布疏密的重要原因[12]。以《北京地區傳統村落分布與特征研究——以北京延慶地區為例》一文中，郭陽從北京地區傳統村落的歷史中截取對村落形成與發展有重要影響的方面，從不同空間層次分析傳統村落的分布，并總結出其分布的規律與特征[13]。盧道典，曾娟的《增城古村落的形成發展與空間分布特征》中則以增城古村落形成發展的歷史過程為基礎，結合宏觀文化空間角度從增城古村落空間分布來看，得出村落總體上呈現出 “廣府型密、客家型疏”的民系文化空間分布特征[14]。葉珍在《京西傳統村落空間分布演變研究》中提出區域空間分布的演變軌跡并非是偶然的，在復雜紛繁的表象下，存在歷史發展的必然規律，該文以大量史料為基礎，以京西傳統村落的演變軌跡作為研究的切入點，對其演變的軌跡做了較為完整的歷史性研究，總結出演變各個階段的主要影響因子、演變特征及演變規律等，并且進一步探索了空間分布演變與自然、文化、經濟技術等影響因素之間的相互關系，以此為基礎提出了京西傳統村落空間分布演變的演化機制由兩部分組成，一是傳統村落的空間分布宏觀上處于動態平衡狀態，分布形態成均質離散特征；二是京西傳統村落是以原有形態為基礎，分階段推進，并呈復合螺旋發展狀態[15]。

2.1.2從旅游開發與保護的角度出發的研究

方志遠，馮淑華的《江西古村落的空間分析及旅游開發比較》則是從流域、地貌以及文化等方面分析了古村落的空間分布狀況，對江西贛派、徽派及客家等三大類型古村落的旅游開發模式進行了詳細比較分析，論述了它們在旅游開發上存在的異同點，找出開發中出現的一些問題，并提出了幾點思考[16]。方磊，王文明在《湘西地區古村落資源分布與旅游開發研究》中從水平和垂直方向兩個維度，分析湘西地區古村落資源的空間分布特征，并在空間分布研究的基礎上，從整合與培育古村落資源、構建武陵山旅游圈、創新區域合作機制方面探討了湘西地區古村落旅游發展的對策[17]。侯曉飛，邵秀英在《山西省古村落空間分布對旅游開發與保護的啟示》中通過對山西省古村落空間分布及其形成背景因素的分析，闡明了古村落空間分布特征，并揭示了不同區域古村落的文化內涵和地域特色，從而以期為古村落因地制宜的保護與開發提供依據，促進其古村落旅游地的可持續發展[6]。

2.1.3從地理學角度出發的研究

基于地理學主要是研究傳統村落的形成、分布與地理環境之間的因果關系。逯家橋和王莉在《徽州古村落空間特征及其保護導向》中以古村落特殊的地理環境為依托，分析其空間結構與空間密度，在此基礎上將古村落的空間格局劃分為三種類型并根據不同類型古村落的特點及特質性，提出相對應的古村落保護導向[18]。嚴賽的《中國傳統村落分布的特點及其原因分析》中從復雜的地理環境和民族村落的分布出發，綜合考慮當地人們的保護意識和當地現代化、工業化、城鎮化的進程，分析中國傳統村落的分布特點及形成原因[19]。而席麗莎，曹磊的《基于人類聚居學理論的京西傳統村落研究》中單就自然地理環境因素分析了京西傳統村落的的形成，并分析得出村落空間分布密度與海拔成反比的關系、傳統村落的分布與河流古道的關系[7]。駱茜，陳波的《嶺南傳統村落空間分布研究》利用地理學中的空間結構分析法，分析村落的空間分布概況、類型，揭示其空間結構特征，并發現其空間分布規律呈凝狀型分布，分別以梅州、廣州和潮汕為中心[20]。

2.1.4從空間信息技術角度出發的研究

2.2傳統村落空間分布研究的模式

目前，收集到的關于傳統村落空間分布研究的相關文獻主要可分為以下兩種研究模式。

2.2.1研究案例地的現狀、問題及提出對策的研究模式

此類模式的研究有侯曉飛，邵秀英的《山西省古村落空間分布對旅游開發與保護的啟示》[6]、盧道典，曾娟《增城古村落的形成發展與空間分布特征》[14]、方志遠，馮淑華的《江西古村落的空間分析及旅游開發比較》[16]、方磊，王文明的《湘西地區古村落資源分布與旅游開發研究》[17]、逯家橋，王莉的《徽州古村落空間特征及其保護導向》[18]。典型的研究成果是郭陽的《北京地區傳統村落分布與特征研究——以北京延慶地區為例》[13]，作者分析了北京延慶地區村落的人口分布、村落面積、地理環境等現狀對村落的形成產生的影響，進而闡釋了延慶地區傳統村落的分布特征與規律。該類研究模式在國內出現較早，也是國內學者較為熟悉的一種研究方式，學者們多為選擇歷史、文化、流域、地形地貌等某一方面或多個方面對傳統村落的形成與空間分布特征進行分析，在此基礎上對傳統村落進行分類，進而提出相應的保護發展策略或旅游發展對策等。

2.2.2應用相關理論和地理信息技術分析數據的研究模式

此類研究是利用交叉學科的優越性，利用地理學中的空間結構分析法，從空間分布類型、空間格局以及分布密度等方面解析傳統村落的空間分布特征，從中得出空間分布狀況、空間分布特征以及分布規律等結論。這里面包括李伯華，尹莎，劉沛林，竇銀娣的《湖南省傳統村落空間分布特征及影響因素分析》[11]、駱茜，陳波的《嶺南傳統村落空間分布研究》[20]、劉大均，胡靜，陳君子，許賢棠的《中國傳統村落的空間分布格局研究》[21]、佟玉權的《基于GIS的中國傳統村落空間分異研究》[22]、佟玉權，龍花樓的《貴州民族傳統村落的空間分異因素》[23]、辛亞,王曉軍,霍耀中,白釗義在《山西省傳統村落空間分布格局研究》[24]等。這些研究中大多數主要以ArcGIS、GeoDa等地理信息技術為平臺，借助空間結構分析法綜合多種數據來源，對傳統村落的空間分布特征及空間自相關性進行綜合深入分析與探討，最后獲得傳統村落的空間分布特征。除了分析獲得空間分布特征之外，其中佟玉權，龍花樓的《貴州民族傳統村落的空間分異因素》中還從地形地貌、坡向、海拔高程等自然因素，民族構成、中心城市、人口、經濟發展等人文條件上探索了傳統村落的空間分異因素及其作用，并在此基礎上，提出了促進傳統村落整體性、系統性保護的幾點建議[23]。而李伯華，尹莎，劉沛林，竇銀娣的《湖南省傳統村落空間分布特征及影響因素分析》中則進一步分析了地形、交通及社會經濟等因素對傳統村落分布的影響[11]。

3結束語

綜上所述可知，在傳統村落空間研究的總體程度上，研究內容的廣度和深度不斷提高，研究思路逐步拓寬，研究意義不斷被認可與重視。但仍然存在一些不足，(1)方法上缺乏對傳統村落空間分布的形成與發展相關因素的綜合考慮，不能完整有力地揭示村落空間分布深層結構的動因。(2)研究的出發點主要集中歷史、文化等方面，涉及人文要素對傳統村落空間分布的作用以及地理環境要素對傳統村落分布的影響的研究較少。(3)從較大尺度上的研究多為揭示空間分布特征，鮮有對不同屬性、類型傳統村落空間分布規律的研究。(4)很少學者觸及傳統村落的內部結構、形態特征、地域特色、具體文化內涵等微觀內容。若從以上方面進一步提升對傳統村落空間分布特征及規律形成機理的詮釋力度，可不斷提高研究成果的有效性。

參考文獻

[1]陳丹丹. 傳統村落保護發展研究[J].山西建筑,2014,40(34):3-4.

[2]陳晶,周涵滔. 基于自組織理論的傳統村落更新與新民居建設研究[J]．建筑學報, 2012(4) :109-114.

[3]陳甲全, 張一豐, 陳美景. 古村落研究綜述[J].安徽農業科學,2008, 36(23) :10103-10105.

[4]劉亞美, 何俊萍. 云南樂居村傳統村落的保護和旅游發展策略[J].華中建筑,2013(5):173-175.

[5]呂晶, 藍祧彪, 黃佳. 國內傳統村落空間形態研究綜述[J].廣西城鎮建設,2012(4):71-73.

[6]侯曉飛, 邵秀英. 山西省古村落空間分布對旅游開發與保護的啟示[J].山西師范大學學報, 2014,28(4): 112—114.

[7]席麗莎. 基于人類聚居學理論的京西傳統村落研究[D].天津大學,2014.

[8]劉致平. 中國建筑類型及結構[M].北京：建筑工程出版社,1956.

[9]住房和城鄉建設部、文化部、國家文物局、財政部關于開展傳統村落調查的通知[EB/OL]. [2012-04-16].

[10]胡燕, 陳晟, 曹瑋, 等. 傳統村落的概念和文化內涵[J].城市發展研究,2014,21(1): 10-13.

[11]李伯華, 尹莎, 劉沛林, 等. 湖南省傳統村落空間分布特征及影響因素分析 [J].經濟地理, 2015, 35(2):189-194.

[12]熊梅. 中國傳統村落的空間分布及其影響因素[J].北京理工大學學報, 2014, 16(5):153-158.

[13]郭陽. 北京地區傳統村落分布與特征研究——以北京延慶地區為例[D].北京建筑大學,2014.

[14]盧道典, 曾娟. 增城古村落的形成發展與空間分布特征[J].中國名城, 2014(2):63-67.

[15]葉珍. 京西傳統村落空間分布演變研究[D].北京林業大學,2014.

[16]方志遠, 馮淑華. 江西古村落的空間分析及旅游開發比較[J].江西社會科學,2004(8) :220-223.

[17]方磊, 王文明. 湘西地區古村落資源分布與旅游開發研究[J].資源開發與市場, 2013, 29(5):550-552.

[18]逯家橋, 王莉. 徽州古村落空間特征及其保護導向研究[J/OL].城市建設理論研究, 2014(8) .

[19]嚴賽. 中國傳統村落分布的特點及其原因分析[J].大理學院學報, 2014, 13(9):25-29.

[20]駱茜, 陳波.嶺南傳統村落空間分布研究[J].安徽農業科學, 2013, 41(11):4915-4916, 4919.

[21]劉大均, 胡靜, 陳君子, 等. 中國傳統村落的空間分布格局研究[J].中國人口資源與環境, 2014, 24(4):157-162.

[22]佟玉權. 基于GIS的中國傳統村落空間分異研究[J].人文地理,2014(4):44-50.

[23]佟玉權, 龍華樓. 貴州民族傳統村落的空間分異因素[J].經濟地理, 2015, 35(3):133-137.

[24]辛亞, 王曉軍, 霍耀中, 等. 山西省傳統村落空間分布格局研究[J].江西農業學報, 2015, 27(9):138-142.

[作者簡介]王娟(1989～),女,在讀碩士研究生，研究方向：園林規劃設計。

[通訊作者]劉揚(1975～),男,滿族,博士，副教授，研究生導師，主要從事風景園林規劃設計、植物選擇與配置、傳統村落等研究。

【中圖分類號】TU982.29

【文獻標志碼】A

[定稿日期]2015-11-18