文_亢 霖
?
老炮兒還是老泡兒
文_亢霖
亢霖,“70后”,生于蘭州,現(xiàn)居北京,媒體從業(yè)者,從事編導(dǎo)、記者、主持人、策劃、微信公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)等工作。寫(xiě)作專(zhuān)欄,著有長(zhǎng)篇小說(shuō)《十萬(wàn)八千里》《喉結(jié)》,短篇小說(shuō)集《你不可能的樣子》,隨筆集《臺(tái)灣驚情四百年》等。

電影《老炮兒》劇照
電影《老炮兒》成了現(xiàn)象級(jí)作品,在當(dāng)前的社會(huì)氛圍下,實(shí)屬必然。看到馮小剛在銀幕上擰著眉毛強(qiáng)調(diào)“規(guī)矩”,我不由想起了在他執(zhí)導(dǎo)的電影《天下無(wú)賊》里葛優(yōu)的臺(tái)詞:“人心散了,隊(duì)伍不好帶了。”
“老炮兒”大概有以下幾個(gè)特點(diǎn):一、在某個(gè)領(lǐng)域牛過(guò);二、混的年頭較長(zhǎng);三、其成績(jī)和地位被公認(rèn),但就算還沒(méi)被后浪拍死在沙灘上,也多少有點(diǎn)兒過(guò)氣的危險(xiǎn)。
牛過(guò),就意味著仍有話(huà)語(yǔ)權(quán);年頭長(zhǎng),就意味著經(jīng)驗(yàn)多,負(fù)擔(dān)也多。看到后輩上來(lái),在行業(yè)公心和個(gè)人私心之間,老炮兒難免擰巴。所以,老炮兒很容易成為一種矛盾的事物:一方面,對(duì)于現(xiàn)狀的不適感和失落感在增強(qiáng);另一方面,嗓門(mén)仍然很大,說(shuō)話(huà)擲地有聲,回響繚繞。尤其是,老炮兒總能找到一個(gè)最具正當(dāng)性、最能引起共鳴的說(shuō)法—現(xiàn)在的世道,沒(méi)規(guī)矩了!
其實(shí),刻畫(huà)過(guò)英帝國(guó)霧霾時(shí)代的大作家狄更斯早就揭示:所有的時(shí)代都差不多,都會(huì)被一會(huì)兒說(shuō)成最好的,一會(huì)兒說(shuō)成最壞的。但人類(lèi)的天性使然,總會(huì)在對(duì)現(xiàn)狀有所不滿(mǎn)時(shí)夸大式地強(qiáng)調(diào)過(guò)去曾經(jīng)有過(guò)的“好”。孔子慨嘆的“禮崩樂(lè)壞”,翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ),就是“沒(méi)規(guī)矩了”。電影《老炮兒》里,馮小剛飾演的六爺所說(shuō)的“有規(guī)矩的過(guò)去”,所指的也就是幾十年前“文革”時(shí)代的北京市井,有沒(méi)有所謂的規(guī)矩,咱們可以憑著常識(shí)自行判斷。但老炮兒要發(fā)言,自然要找到對(duì)自己有利的參照系,既然自身代表著過(guò)去,那拿過(guò)去來(lái)說(shuō)事兒,會(huì)更理直氣壯。
但老炮兒真正讓人感動(dòng)之處,是他們不只是動(dòng)動(dòng)嘴皮子,他們還要用行動(dòng),乃至個(gè)人的生命來(lái)發(fā)出自己的聲音。這并非只存在于虛構(gòu)里。當(dāng)電影里的老炮兒揮著軍刀在冰面上奔跑時(shí),我無(wú)厘頭地想起真實(shí)的文藝?yán)吓趦簭埑兄镜囊粋€(gè)句子:“在每一種文明的廢墟上,應(yīng)該站立其所滋養(yǎng)的知識(shí)分子。”
電影《老炮兒》大火,于是出現(xiàn)了質(zhì)疑片中價(jià)值觀的討論,這完全是錯(cuò)位。其實(shí),《老炮兒》是虛構(gòu)的,在一個(gè)虛設(shè)的、對(duì)市井地痞理想化的背景里,來(lái)講一個(gè)真實(shí)的道理,這種方法對(duì)于在錄像廳里的港片影響下成長(zhǎng)起來(lái)的一代人來(lái)說(shuō),毫不陌生。我們會(huì)感動(dòng)于《英雄本色》里小馬哥殉道式的義氣,但不會(huì)真的去認(rèn)同黑社會(huì)。所謂“盜亦有道”,是文藝作品的美好虛構(gòu)和人們的美好愿望。在任何時(shí)代、任何行業(yè),都有守規(guī)矩的人,也都有不守規(guī)矩的人。所謂“過(guò)去有規(guī)矩”的慨嘆,是千百年來(lái)上至孔子、下至六爺?shù)睦吓趦簜冊(cè)趯?duì)過(guò)去選擇性記憶、對(duì)現(xiàn)狀不滿(mǎn)下形成的認(rèn)識(shí)偏差。但是,這種偏差是令人感動(dòng)的,其中包含著“人生代代無(wú)窮已,江月年年只相似”的悲壯。
類(lèi)似“老炮兒”這樣的詞,在各地的方言中都有差不多的表達(dá)。在一代接一代的生息、老去和死亡中,像六爺(馮小剛)和小飛(吳亦凡)一樣,老炮兒與“小鮮肉”之間,永遠(yuǎn)循環(huán)地上演著代際戰(zhàn)爭(zhēng)、代際溝通、代際和解的戲碼。這其中有悲壯,有落寞,也有溫情、歡樂(lè)甚至滑稽。
最近有老北京人指出,最正宗的說(shuō)法應(yīng)當(dāng)是“老泡兒”,不是“老炮兒”,而“老泡兒”是比王朔、姜文、崔健、馮小剛更老的一代,因此,“老泡兒”早就只是個(gè)傳說(shuō)了。我對(duì)此沒(méi)有太大的興趣尋根究底,卻對(duì)“炮”和“泡”兩個(gè)字有興趣—“炮”是外向的,是指向外界的行動(dòng);“泡”卻是內(nèi)里的,指自我的修為。在一代代由“小鮮肉”走向老炮兒的歷程里,也許應(yīng)該先重視“泡”,再當(dāng)“炮”。