淺談“不”和“沒(méi)”的對(duì)比分析

劉圓圓

[中圖分類(lèi)號(hào)]：H136 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2016）-08--01

“不”和“沒(méi)”是現(xiàn)代漢語(yǔ)口語(yǔ)和書(shū)面語(yǔ)表達(dá)中出現(xiàn)頻率很高的兩個(gè)否定副詞，它們表達(dá)的意思基本相同，使用環(huán)境也很相似。本文從語(yǔ)義、語(yǔ)法、語(yǔ)用這三個(gè)方面對(duì)二者進(jìn)行了分析和比較，希望在兩個(gè)詞的對(duì)比研究中可以起到作用。

一、“不”和“沒(méi)”句法對(duì)比分析

（一）“不”和“沒(méi)”與動(dòng)詞的搭配的不同

若一個(gè)動(dòng)詞表達(dá)的是長(zhǎng)期的、規(guī)律的、形成習(xí)慣的狀態(tài)，一般用“不”，比如：

（1）他從來(lái)不遲到。

（2）他向來(lái)不吸煙、不喝酒，也不打麻將。

（3）512路車(chē)不經(jīng)過(guò)萬(wàn)達(dá)。

句中要有一些表示時(shí)間或頻率的詞語(yǔ)來(lái)說(shuō)明動(dòng)作的經(jīng)常性、習(xí)慣性，如例（2）的“向來(lái)”。

而如果表示一次性的活動(dòng)，一般用“沒(méi)”，比如：

（4）他總是遲到，但是今天沒(méi)遲到。

2.“沒(méi)”表示客觀敘述，用在動(dòng)詞前面否定動(dòng)作行為的發(fā)生或完成，如：

（5）你沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么大的西瓜吧？

“沒(méi)”否定的是以往發(fā)生的客觀情況，與“不”否定主觀意愿性區(qū)別很大。如：

（6）星期天我不打算去看電影。

（7）昨天是她自己不去，不是我們不讓他去。

“不”用在（6），表示的是動(dòng)作者現(xiàn)在或?qū)?lái)主觀上的不愿意。用在（8），表示過(guò)去發(fā)生的事件中，動(dòng)作者主觀上不愿意。這種情況，要看上下文。不應(yīng)單純解釋“不”是否定現(xiàn)在或?qū)?lái)的動(dòng)作。

（二）“不”和“沒(méi)”否定形容詞的比較

“不”是否定副詞。用在形容詞之前，表示否定。“不”所否定的一般是具有某種性質(zhì)、狀態(tài)的形容詞。如：

（8）這些蘋(píng)果不紅。

而“沒(méi)”用在一部分形容詞前面否定性狀轉(zhuǎn)變的發(fā)生或完成，如：

（9）這些蘋(píng)果還沒(méi)紅。

“沒(méi)”用在部分形容詞之前表否定，但是必須具備一定的條件：“沒(méi)”所否定的內(nèi)容必須是性質(zhì)、狀態(tài)轉(zhuǎn)變的發(fā)生或完成。如“青”到“紅”轉(zhuǎn)變的發(fā)生或完成。

（三）“不”和“沒(méi)”的疑問(wèn)用法

“不”和“沒(méi)”在疑問(wèn)句中也可以使用，表達(dá)一般詢問(wèn)的疑問(wèn)語(yǔ)氣。但詞性不同也會(huì)影響和這兩個(gè)否定詞搭配的可能性：

“不”：可以和動(dòng)詞、形容詞和部分名詞搭配使用。比如：

（10）累不累？ 甜不甜？（形容詞性）

（11）去不去上課？ 吃不吃飯？（動(dòng)詞性）

（12）禮貌不禮貌？ 垃圾不垃圾？（名詞性）

“沒(méi)”：只可以同動(dòng)詞、形容詞搭配，和名詞不能搭配使用。如：

（13）吃沒(méi)吃藥？ 上沒(méi)上班？

（14）瘦沒(méi)瘦？ 好沒(méi)好？

（15）*禮貌沒(méi)禮貌？ 垃圾沒(méi)垃圾？

二 、“不”和“沒(méi)”語(yǔ)義對(duì)比分析

（一）“不”和“沒(méi)”的語(yǔ)義特征

在修飾動(dòng)詞的時(shí)，“不” 側(cè)重否定的是主觀范疇領(lǐng)域，包括意愿、態(tài)度、情感、評(píng)價(jià)、判斷、可能性等。比如：

（16）那個(gè)小伙子不會(huì)說(shuō)韓語(yǔ)。（說(shuō)話者主觀上的判斷）

（17）那人說(shuō)的是咸寧話，我們一點(diǎn)兒也不懂。（說(shuō)話者主觀認(rèn)知上不明白）

而“沒(méi)”側(cè)重對(duì)客觀事實(shí)的否定，即動(dòng)作的發(fā)生、進(jìn)行、完成。比如：

（18）外面沒(méi)下雨。

（二）動(dòng)作與動(dòng)作過(guò)程的指向

我們先來(lái)看下面這兩組句子：

（19）我不哭。

（20）我沒(méi)哭。

我們對(duì)“我不哭。”和“我沒(méi)哭。”來(lái)進(jìn)行分析可以看出：如果用“沒(méi)”，就是說(shuō)在一個(gè)事件發(fā)生過(guò)程中，“哭”沒(méi)有發(fā)生。用“不”則僅是單純對(duì)“哭”這個(gè)行為舉動(dòng)是否發(fā)生進(jìn)行否定。

本文主要從語(yǔ)義、語(yǔ)法方面對(duì)“不”和“沒(méi)”進(jìn)行了對(duì)比分析，在語(yǔ)法方面比較“不”和“沒(méi)”在句法上與動(dòng)詞、形容詞的搭配，分析出它們的不同，在闡述句法時(shí)進(jìn)行有針對(duì)性的教學(xué)。在疑問(wèn)句中與動(dòng)詞、形容詞、名詞的搭配問(wèn)題。在語(yǔ)義方面分析了，“沒(méi)”否定的是動(dòng)程，動(dòng)作、性質(zhì)發(fā)生變化的過(guò)程，而“不”就是否定動(dòng)作和性質(zhì)狀態(tài)。“不”往往是對(duì)某種意愿的否定。而“沒(méi)”則側(cè)重于對(duì)客觀事實(shí)的否定，即動(dòng)作的發(fā)生、進(jìn)行、完成或過(guò)去的經(jīng)歷。希望本文的分析可以讓“不”和“沒(méi)”的研究更加細(xì)致。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡裕樹(shù).現(xiàn)代漢語(yǔ)[M].上海：教育出版社，2002.

[2]呂叔湘.現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1999.

[3]范曉.三個(gè)平面的語(yǔ)法觀[M].北京：北京語(yǔ)言學(xué)院出版社，1998.

[4]朱德熙.語(yǔ)法講義[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1982.