于 君
(新疆塔里木河流域阿克蘇管理局,新疆阿克蘇843000)
?
混凝土壩變形過(guò)程及監(jiān)控指標(biāo)研究
于 君
(新疆塔里木河流域阿克蘇管理局,新疆阿克蘇843000)
摘要:通過(guò)對(duì)某水利樞紐混凝土重力壩監(jiān)測(cè)資料的分析,建立了混凝土壩位移監(jiān)控模型。對(duì)典型壩段水平位移的監(jiān)控指標(biāo)進(jìn)行了擬定,并運(yùn)用K-S法對(duì)壩頂水平位移監(jiān)測(cè)樣本進(jìn)行了檢驗(yàn)。得出典型壩段向下游和上游方向水平位移的限定值,為判定大壩所處的狀態(tài)提供了相關(guān)依據(jù)。對(duì)預(yù)防事故、杜絕安全隱患具有至關(guān)重要的作用。
關(guān)鍵詞:監(jiān)測(cè);位移;模型;指標(biāo)
大壩出現(xiàn)安全事故,將造成不同程度的損失[1-2]。大壩失事破壞往往是緩慢發(fā)生的,因此通過(guò)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)來(lái)掌握大壩的工作狀態(tài),對(duì)預(yù)防事故、杜絕安全隱患,具有至關(guān)重要的作用。對(duì)大壩進(jìn)行安全監(jiān)測(cè)就需要從以下四個(gè)方面入手:(1)原型觀測(cè)資料正分析,主要依據(jù)實(shí)測(cè)資料建立數(shù)學(xué)監(jiān)控模型;(2)觀測(cè)資料反分析,用正分析的結(jié)果,按照理論分析,反演出壩體和壩基材料的相關(guān)參數(shù)和結(jié)構(gòu)的特性;(3)反饋分析,在前面兩項(xiàng)分析的基礎(chǔ)上,找出規(guī)律和相關(guān)信息,反饋到設(shè)計(jì)、施工和運(yùn)行管理中,實(shí)現(xiàn)優(yōu)化設(shè)計(jì)和施工、促進(jìn)科學(xué)運(yùn)行管理的目的;(4)根據(jù)上面的分析,利用計(jì)算機(jī)和軟件,依據(jù)前面觀測(cè)和分析的成果,結(jié)合領(lǐng)域內(nèi)相關(guān)專家的經(jīng)驗(yàn)對(duì)大壩設(shè)計(jì)、施工及運(yùn)行管理進(jìn)行全面的分析和評(píng)價(jià)[3]。通過(guò)對(duì)大壩監(jiān)測(cè)資料進(jìn)行分析,可以建立監(jiān)控模型,擬定監(jiān)控指標(biāo),并可以對(duì)大壩設(shè)計(jì)時(shí)的各種物理力學(xué)參數(shù)和相關(guān)模型進(jìn)行反演分析,可以有效地對(duì)大壩建成后的運(yùn)行狀況和變化規(guī)律進(jìn)行預(yù)測(cè)和監(jiān)控。
某水利樞紐由主壩、副壩、開(kāi)敞式溢洪道、左岸輸水建筑物和地下發(fā)電廠房、右岸船閘等建筑物組成。主壩為混凝土重力壩,壩高113.0m,壩頂長(zhǎng)305.5m、寬7.0m,最大壩底寬84.5m。壩頂高程179.0m,正常蓄水位173.0m,相應(yīng)庫(kù)容11.22億m3,校核洪水位177.8m,相應(yīng)庫(kù)容20.35億m3。壩址兩岸山體呈對(duì)稱“V”型,山體渾厚,坡度25°~45°,巖性為黑云母花崗巖,無(wú)規(guī)模較大不良地質(zhì)構(gòu)造發(fā)育,區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造較穩(wěn)定。
根據(jù)該混凝土壩的垂線自動(dòng)監(jiān)測(cè)資料,按照壩體水平位移向下游為正,垂線編號(hào)采用PL表示,測(cè)點(diǎn)用垂線PL和高程確定,如PL2(140.0m)表示正垂線PL2上高程140.0m處測(cè)點(diǎn)的位移值[4-5]。首先選取PL2(140.0m)和PL5(179.0m)來(lái)研究大壩順?biāo)鞣较虻奈灰频淖兓?guī)律。其結(jié)果如圖1、圖2所示。

圖1 測(cè)點(diǎn)PL2(140.0m)的水平位移變化過(guò)程線

圖2 測(cè)點(diǎn)PL5(179.0m)的水平位移變化過(guò)程線
從圖2和圖3可以看出,順?biāo)鞣较虼髩嗡轿灰婆c庫(kù)水位呈正相關(guān)性,庫(kù)水位高時(shí),向下游位移增大,庫(kù)水位降低時(shí),向下游水位減小,當(dāng)水位低至一定高度,水平位移會(huì)向上游方向開(kāi)始增大。氣溫的變化也對(duì)大壩位移有影響,大體呈負(fù)相關(guān)性,氣溫高時(shí),向上游方向位移變大,氣溫低時(shí)向下游方向增大。結(jié)合水位和氣溫的影響可以得出,在氣溫較高、水位較低時(shí),大壩向下游的水平位移最??;當(dāng)氣溫較低,水位較高時(shí),大壩向下游的水平位移最大。
根據(jù)上面的分析,大壩向下游方向的水平位移主要與水庫(kù)水位、氣溫和時(shí)間等因素有關(guān)。因此,采用水壓分量、氣溫分量和時(shí)效分量,通過(guò)理論和經(jīng)驗(yàn)公式進(jìn)行回歸分析,選取PL5(179.0m)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),采用逐步回歸法,得出了如圖3所示的水平位移統(tǒng)計(jì)模型擬合過(guò)程線。

圖3 測(cè)點(diǎn)PL5(179.0m)的水平位移統(tǒng)計(jì)模型擬合過(guò)程線
由圖3可以看出,水平位移統(tǒng)計(jì)模型的擬合值與實(shí)際監(jiān)測(cè)值較接近,相關(guān)系數(shù)為0.966,擬合效果好,精度可以達(dá)到預(yù)測(cè)的需要。
該壩已建成運(yùn)行十幾年,根據(jù)監(jiān)測(cè)資料,本次采用典型小概率法對(duì)典型壩段的水平位移的監(jiān)控指標(biāo)進(jìn)行擬定。選擇典型壩段每年水平位移的最大值和最小值作為監(jiān)測(cè)樣本,見(jiàn)表1。
本次運(yùn)用柯?tīng)柲缏宸?斯米爾洛夫檢驗(yàn)法即K-S法對(duì)表1中的數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)[6]。K-S法的基本原理為:

表1 壩頂垂線測(cè)點(diǎn)水平位移極值統(tǒng)計(jì)表(單位:mm)

式(1)中:D為Fn(xi)與F0(xi)的最大差值;Fn(xi)為經(jīng)驗(yàn)分布函數(shù);F0(xi)為理論分布函數(shù)。
當(dāng)D<D(n,a)時(shí),認(rèn)為樣本數(shù)據(jù)分布符合F0(xi),D(n,a)為臨界柯?tīng)柲缏宸蛑?。根?jù)正態(tài)分布,取顯著性水平為0.05,則對(duì)應(yīng)的臨界柯?tīng)柲缏宸蛑禐?.519。
K-S法的原理是對(duì)于每一個(gè)樣本,均對(duì)其經(jīng)驗(yàn)分布和理論分布的偏差進(jìn)行檢驗(yàn),而不是采用分區(qū)抽樣檢測(cè)兩者之間偏差的方法,因而其檢測(cè)結(jié)果較為準(zhǔn)確[7]。對(duì)于2#壩段水平位移最大值的平均值為-0.228,標(biāo)準(zhǔn)差為2.004,計(jì)算結(jié)果如表2所示。

表2 2#壩段年最大位移數(shù)據(jù)分布情況計(jì)算結(jié)果
由表2可知,D=0.1316<D(6,0.05),說(shuō)明壩頂位移最大值服從正態(tài)分布。根據(jù)其分布情況,可以確定2 #壩段壩頂水平位移的監(jiān)控指標(biāo)為3.068mm。
對(duì)于2 #壩段水平位移最小值的平均值為-7.815,標(biāo)準(zhǔn)差為0.885,計(jì)算結(jié)果如表3所示。
由表3可知,D=0.1577<D(6,0.05),說(shuō)明壩頂位移最小值服從正態(tài)分布。根據(jù)其分布情況可以確定2 #壩段壩頂水平位移的監(jiān)控指標(biāo)為-9.270mm。
對(duì)于4 #壩段水平位移最大值的平均值為2.055,標(biāo)準(zhǔn)差為2.280,計(jì)算結(jié)果
如表4所示。

表3 2#壩段年最小位移數(shù)據(jù)分布情況計(jì)算結(jié)果

表4 4#壩段年最大位移數(shù)據(jù)分布情況計(jì)算結(jié)果
由表4可知,D=0.2143<D(6,0.05),說(shuō)明壩頂位移最大值服從正態(tài)分布。根據(jù)其分布情況可以確定4 #壩段壩頂水平位移的監(jiān)控指標(biāo)為5.805mm。
對(duì)于4 #壩段水平位移最小值的平均值為-9.272,標(biāo)準(zhǔn)差為2.079,計(jì)算結(jié)果如表5所示。

表5 4#壩段年最小位移數(shù)據(jù)分布情況計(jì)算結(jié)果
由表5可知,D=0.1734<D(6,0.05),說(shuō)明壩頂位移最小值服從正態(tài)分布。根據(jù)其分布情況可以確定4 #壩段壩頂水平位移的監(jiān)控指標(biāo)為-12.912mm。
由上述計(jì)算分析可以得出,2#典型壩段向下游方向的壩頂水平位移一般不應(yīng)超過(guò)3.068mm,且向上游方向的壩頂水平位移一般也不應(yīng)超過(guò)-9.270mm;4#典型壩段向下游方向的壩頂水平位移一般不應(yīng)超過(guò)5.805mm,且向上游方向的壩頂水平位移一般也不應(yīng)超過(guò)-12.912mm。
本文通過(guò)對(duì)某水利樞紐混凝土重力壩監(jiān)測(cè)資料的分析,建立了混凝土壩位移監(jiān)控模型,水平位移統(tǒng)計(jì)模型的擬合值與實(shí)際監(jiān)測(cè)值較接近,擬合效果好,精度可以達(dá)到預(yù)測(cè)的需要。通過(guò)典型小概率法對(duì)典型壩段的水平位移的監(jiān)控指標(biāo)進(jìn)行了擬定,選擇典型壩段每年水平位移的最大值和最小值作為監(jiān)測(cè)樣本,并運(yùn)用柯?tīng)柲缏宸?斯米爾洛夫檢驗(yàn)法對(duì)2009~2014年壩頂水平位移監(jiān)測(cè)樣本進(jìn)行了檢驗(yàn),監(jiān)測(cè)樣本均服從正態(tài)分布規(guī)律,得出典型壩段的向下游方向和向上游方向的水平位移的限定值,為判定大壩所處的狀態(tài)提供了相關(guān)的依據(jù)。
參考文獻(xiàn)
[1]王偉,鐘啟明,劉守華,等.混凝土壩變形組合預(yù)報(bào)模型的蛙跳建模方法[J].水利水運(yùn)工程學(xué)報(bào),2013(02):9-14.
[2]王建,盧兆輝,路振剛.混凝土壩變形初值反演及校準(zhǔn)[J].水利學(xué)報(bào),2012,43(10):1223-1229.
[3]張國(guó)新,沙莎.混凝土壩全過(guò)程多場(chǎng)耦合仿真分析[J].水利水電技術(shù),2015(06):87-93.
[4]呂文麗.碾壓混凝土重力壩整體三維仿真分析[J].水利規(guī)劃與設(shè)計(jì),2011(03):40-43.
[5]婁一青,王林素,蘇懷智.碾壓混凝土壩層面滲流變異特性研究[J].水利規(guī)劃與設(shè)計(jì),2011(06):56-58.
[6]王焰駒.碾壓混凝土重力壩工程中溫度控制施工技術(shù)[J].水利技術(shù)監(jiān)督,2014(02):60-62.
[7]陳文華,帥輝玲.拉模法在溢流堰堰面混凝土澆筑上的應(yīng)用[J].水利技術(shù)監(jiān)督,2014(04):55-57.
[8]彭圣軍.混凝土壩安全監(jiān)控模型數(shù)值優(yōu)化及變位預(yù)警指標(biāo)研究[D].南昌大學(xué),2014.
作者簡(jiǎn)介:于 君(1967年—),女,工程師。
收稿日期:2015-11-27
DOI:10.3969 /j.issn.1672-2469.2016.02.019
中圖分類(lèi)號(hào):TV698.1
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1672-2469(2016)02-0052-02