腮腺基底細胞瘤與多形性腺瘤的臨床和超聲特征分析

陳玲，鄧旦

（1西南醫科大學臨床醫學院，四川瀘州646000；2成都軍區總醫院超聲科，四川成都610083）

腮腺基底細胞瘤與多形性腺瘤的臨床和超聲特征分析

陳玲1,2，鄧旦1

（1西南醫科大學臨床醫學院，四川瀘州646000；2成都軍區總醫院超聲科，四川成都610083）

目的：探討腮腺基底細胞瘤與多形性腺瘤的臨床和超聲特征。方法：回顧性分析經病理證實的兩種腮腺腫瘤臨床特征及術前超聲聲像圖表現，進行差異性比較。結果：基底細胞瘤和多形性腺瘤均多發于女性，但兩者在發病年齡≥50歲、發病位置位于左側、最大徑＜3.0 cm、內部為混合型回聲、可見液化、液化范圍較大、血流信號較豐富的發生比率差異有統計學意義（P＜0.05）。結論：腮腺基底細胞瘤和多形性腺瘤在臨床和超聲表現上有一定的特征和差異性，掌握這些要點有利于兩者的鑒別診斷。

腮腺基底細胞瘤；多形性腺瘤；臨床；彩色多普勒超聲

腮腺腫瘤較少見，病理類型較復雜[1]。高頻超聲能檢出腮腺腫瘤，腮腺腫瘤的超聲表現根據病理和病程而不同，聲像圖常有交叉，鑒別診斷較困難。超聲二維聲像圖能清晰顯示病變的組織結構，是超聲診斷的基礎，本文主要回顧性分析腮腺腫瘤的病理基礎與聲像圖的聯系，找出腮腺腫瘤組織學類型的超聲表現的特點。

1 資料與方法

1.1 一般資料

收集2011年1月～2014年12月經手術病理證實的腮腺腫瘤性病變，術前經超聲檢查的住院病人。患者73例，年齡18～74歲，中位年齡48.3歲，其中男性26例，女性47例。

1.2 儀器與方法

術前超聲檢查采用Mylab-90和Twice彩色多普勒超聲診斷儀，探頭頻率為5～10 Hz。患者仰臥位，頸后墊枕，頭轉向健側使頸伸展，充分暴露檢查部位。充分涂抹耦合劑，多切面、多角度掃查腮腺區，觀察腫瘤的超聲圖像特征（包括腫瘤最大徑、位置、邊界、內部回聲、有無液化及液化范圍、有無鈣化、內部血流豐富程度等），并與對側比較。腫塊的液化范圍以液化最大徑與腫瘤最大徑之比≥50%為大，反之為小。腫瘤內血流豐富程度按Alder半定量分級：0級～無血流信號；1級～少量點狀血流信號；2級～較多血流信號；3級～極豐富血流信號。

1.3 統計方法

應用統計軟件SPSS19.0進行統計分析，計數資料采用χ2檢驗，P＜0.05表示有統計學意義。。

2 結果

2.1 病理類型

73例患者75個病灶，其中基底細胞瘤14例患者14個病灶，多形性腺瘤59例患者61個病灶。

2.2 臨床資料分析

基底細胞瘤14例患者中男性占28.57%（4/14），女性占71.43%（10/14）；多形性腺瘤59例患者中男性占37.29%(22/59)，女性占62.71%(37/59)，兩種腫瘤在男女發病比例比較，差異無統計學意義（χ2= 0.375，P＞0.05）；另外，基底細胞瘤患者中年齡≥50歲占92.86%（13/14），多形性腺瘤患者中年齡≥50歲占27.12%（16/59），兩者在≥50歲發病比例有統計學差異（χ2=27.381，P＜0.05）。

2.3 聲像圖分析

2.3.1 腫瘤發病位置及最大徑

基底細胞瘤和多形性腺瘤均為單側發病，前者發生于左側占71.43%（10/14），后者發生于左側占37.70%（23/61），兩者比較有統計學差異。另外，基底細胞瘤中最大徑＜3.0 cm占85.71%（12/14），多形性腺瘤中最大徑＜3.0 cm占26.23%(16/61)，兩者比較有統計學差異（P＜0.05），表1。

2.3.2 腫瘤邊界、內部回聲、液化及液化范圍、鈣化及血流信號

基底細胞瘤內部回聲呈混合型回聲占35.71%（05/14）,可見液化占42.86%（06/14）,液化范圍較大者占66.67%（04/06），血流信號較豐富占57.14%（08/14）；而多形性腺瘤呈混合型回聲占3.28%（02/ 61），可見液化占18.03%（11/61）,液化范圍較大者占18.19%（02/11），血流信號較豐富占16.39%（10/59），兩者呈混合型回聲、出現液化及液化范圍較大、血流信號2～3級的比率差異有統計學意義(P＜0.05)。但是，兩種腫瘤超聲表現為邊界清楚（基底細胞瘤100%，多形性腺瘤95.08%），分葉狀改變（基底細胞瘤7.14%，多形性腺瘤26.23%）及內部鈣化（基底細胞瘤0，多形性腺瘤18.03%）的比率差異無統計學意義(P＞0.05)，表1。

表1 腮腺基底細胞瘤與多形性腺瘤超聲圖像比較

2.3.3 超聲圖片（圖1）

圖1 典型腫瘤圖片

圖A、圖B為同一患者，病理結果示基底細胞瘤，聲像圖表現：病灶位于左側，大小約1.2×1.6 cm，呈類橢圓形，邊界清楚，形態規則，內部回聲不均勻，可見片狀液性暗區（液化最大徑/腫瘤最大徑≥50%），血流信號較豐富。圖C、圖D為不同患者，病理結果均示多形性腺瘤，圖C聲像圖表現：病灶位于右側，大小約2.9×1.8 cm，邊界清楚，形態不規則，內部回聲尚均勻，周邊可見少許血流信號；圖D聲像圖表現：病灶位于右側，大小約5.0×3.5 cm，邊界清楚，形態不規則呈分葉狀改變，可見散在的鈣化及少許液性暗區。

3 討論

腮腺的多形性腺瘤是一種含有腮腺組織、黏液和軟骨樣組織的腮腺腫瘤，故稱“混合瘤”，而基底細胞瘤是單一的基底樣細胞構成并有清晰的基底細胞層，缺乏間質或軟骨樣基質[2]，又稱基底樣單形性腺瘤。兩者一般無明顯自覺癥狀，生長緩慢，與其他良性腫瘤無明顯差異，但兩者均有發生惡變的可能，診斷后應手術切除。但由于基底細胞瘤發病率低，術前診斷特異性低，因而容易誤診。

3.1 基底細胞瘤和多形性腺瘤的臨床及超聲聲像圖相似點和不同點

基底細胞瘤和多形性腺瘤均好發于中老年女性，而有報道指出腮腺中另一常見腫瘤腺淋巴瘤則多發于中老年男性[3]。另外，基底細胞瘤平均發病年齡為56.43±14.39歲，多形性腺瘤平均發病年齡為40.04±15.23歲，但是基底細胞瘤多發于50歲以上，多形性腺瘤多發于50歲以下。有文獻報道基底細胞瘤最常見于60歲以上女性，比多形性腺瘤發病年齡晚10年左右，且男女發病率之比為1∶2[4]，均與本文相符。

兩種腫瘤的聲像圖不同：①基底細胞瘤與多形性腺瘤均發于單側，但前者多見于左側，后者多見于右側，這在其他病例報道中未體現，可能是將左、右側作為單側整體分析，掩蓋了這一信息；②基底細胞瘤最大徑僅有2例＞3.0 cm，余均＜3.0 cm，與Jang等[4]報道的大部分腫瘤直徑＜3.0 cm一致。通過統計學分析，可認為基底細胞瘤最大徑＜3.0 cm較為常見，多形性腺瘤最大徑≥3.0 cm較為常見；③本組兩類腫瘤均為良性腫瘤，邊界顯示清楚，這是因為腫瘤的邊界、有無包膜是與腫瘤侵潤性生長有關[5]，但需注意的是多形性腺瘤周圍常存在一些小而不明顯的結節通過線狀纖維絲相連與主包快，勿以為邊界欠清，包膜不完整，以防復發手術時應于以切除[6]；④在本組病例中，多形性腺瘤部分呈分葉狀改變，這可能與多形性腺瘤呈多中心性生長有關，而基底細胞瘤多為膨脹性生長；⑤基底細胞瘤多為混合性回聲，可見液性暗區且液化范圍較大，而多形性腺瘤為偏低回聲，可見散在的點狀液性暗區。從組織病理學角度講，腫瘤的內部結構與聲波反射有關[6]，基底細胞瘤雖然由單一基底細胞組成，但內部有豐富的線樣內皮毛細血管和小靜脈，易發生出血，引起壞死液化[7-10]，超聲表現為囊實混合性回聲，而多形性腺瘤多為上皮成分，超聲呈現為實質樣低弱回聲。但是除上皮組織外，還可見粘液組織和軟骨樣組織，因此會表現出液性暗區和鈣化。但鈣化若呈沙粒樣，應警惕惡變可能，需結合臨床及進一步檢查，本文中多形性腺瘤無一例微鈣化，有鈣化的病理結果無一例多形性腺瘤惡性變；⑥在本組病例中，基底細胞瘤血流信號較豐富，多形性腺瘤則表現為無血流信號或周邊血流，前后者有統計學差異，這在其它報道中未提示，可以通過超聲造影等檢查或者大樣本數據進一步核實。

腮腺良性腫瘤的超聲表現與其病理特性緊密相關，雖然基底細胞瘤和多形性腺瘤的超聲表現有一些相似性，但是基底細胞瘤多為50歲以上發病，最大徑多＜3.0 cm，左側常見，有較大的液化，血流信號較豐富，無或很少呈分葉狀改變，而多形性腺瘤則相反。掌握這些要點有利于兩種腮腺腫瘤的鑒別診斷。有文獻提到基底細胞瘤惡變的病例，需注意良性和惡變的鑒別。由于本文無超聲造影、彈性成像等新技術運用，且存在樣本量少，因此還需進一步的經驗積累以及更多的研究及大樣本來總結和證實。

1.鄭麟蕃，張震康.實用口腔醫學[M].第一版.北京：人民衛生出版社，1993,508-512.

2.Takeshita T，Tanaka H，Harasawa A，et al.CT and MR findings of basal cell adenoma of the parotid Gland[J].Radiation Medicine，2004，22（4）:260-264.

3.李毓紅，裴小青，曾輝.腮腺多形性腺瘤與腺淋巴瘤的超聲、病理對照分析[J].中華醫學超聲雜志,2011,2(2):370-375.

4.Jang M，Park D，Lee SR，et al.Basal cell adenoma in the parotid gland：CT and MR findings[J].Ajnr American Journal of Neuroradiology，2004，25（4）：631-635.

5.梁娟.腮腺惡性腫瘤高頻超聲及能量多普勒與病理學類型對比分析[J].中華現代影像學雜志，2005 2(2)153-154

6.Juan Rosal.外科病理學[M].第九版.北京：北京大學醫學出版社，2014，822-825.

7.Jeonq AK，Lee HK，Kim SY，et al.Basal cell adenoma in the parapharyngeal space：MR findings[J].Clin Imaging，2001,25(25):392-395.

8.岳林先.實用淺表器官和軟組織超聲診斷學[M].第一版.北京：人民衛生出版社，2011，75-84.

9.周桂萍，肖慧，馬英橋.彩色多普勒超聲在腮腺腫瘤術前診斷中的應用價值[J].海南醫學，2011，22(22)：94-95.

10.全麗娟，徐明民，金惠紅，等.腮腺多形性腺瘤與基底細胞瘤超聲表現的比較[J].中華醫學超聲雜志，2014，11（4）：351-353.

（2016-03-14收稿）

Clinical and ultrasonic features of parotid basal cell tumor and polymorphic adenoma

Chen1,2Ling，Deng1Dan
1Clinic Medical College，Southwest Medical University,Luzhou 646000;2Ultrasound department，General Hospital of Chengdu Military Region，Sichuan Chengdu610083,china

Objective:To investigate the clinical and ultrasonic features of parotid basal cell tumor and polymorphic adenoma.Methods:Retrospective analysis of clinical features of two parotid tumors,parotid basal cell tumor and polymorphic adenoma confirmed by pathology and preoperative ultrasonography,were compared.Results:The incidence of both basal cell tumors and polymorphic adenomas of parotid is no different between female and male(P＞0.05).However,compared to polymorphic adenoma,the percentages of the age of onset≥50 years old,leftside involvement,maximum diameter of the lesion＜3 cm,mixed echo inside of the lesion, visible and larger area of liquefaction,and rich blood flow signals were significantly higher in parotid basal cell tumors.Conclusion:There are certain difference in terms of clinical and ultrasonographic features between parotid basal cell tumor and polymorphic adenoma，which are important to the differential diagnosis of the twos.

Doppler ultrasound；Basal cell tumor；Clinic；Pleomorphic adenoma

R739.87；R730.41

A

10.3969/j.issn.1000-2669.2016.05.014

陳玲（1985-），女，醫師，本科。E-mail：150029295@qq.com