HBeAg定量檢測對預測阿德福韋酯治療慢性乙型肝炎療效的價值*

凌寧，劉毅，彭明利

（重慶醫科大學：1附屬第二醫院感染病科；2病毒性肝炎研究所，中國重慶400010）

HBeAg定量檢測對預測阿德福韋酯治療慢性乙型肝炎療效的價值*

凌寧1，劉毅1，彭明利2

（重慶醫科大學：1附屬第二醫院感染病科；2病毒性肝炎研究所，中國重慶400010）

目的：探討外周血HBeAg定量水平的變化與阿德福韋酯治療HBeAg陽性慢性乙型肝炎（CHB）患者療效的關系。方法：對57例接受阿德福韋酯治療的HBeAg陽性CHB患者隨訪96周，分別在抗病毒治療的基線、12周、24周、48周、96周收集患者血清，化學發光法定量檢測HBeAg水平，實時熒光定量聚合酶鏈反應（PCR）檢測HBV DNA水平，全自動生化分析儀檢測血清ALT水平。根據患者治療96周后是否達到完全應答，分成完全應答組和非完全應答組，對兩組患者相關數據進行分析。結果：96周治療后完全應答組有15例，非完全應答組有42例。①完全應答組基線、24、48、96周HBV DNA水平均較非完全應答組低，P＜0.01；②完全應答組12、24、48周、HBeAg定量水平的變化與同時期的HBV DNA定量的變化均有相關性，與96周HBeAg血清轉換相關；③完全應答組基線、12、24、48周HBeAg水平可預測96周完全應答，AUC分別是0.977、0.977、0.992、0.953，敏感性均為100%，特異性分別為96.87%、93.75%、96.87%、90.62%。12周、24周、48周HBeAg定量的變化亦可預測96周完全應答，AUC分別是0.969、0.992、0.953，敏感性均為100%，特異性分別為93.75%、96.87%、90.62%。④12、48周HBV DNA水平，12、24周HBeAg水平及HBeAg定量的變化均能預測隨訪結束時患者發生病毒學突破。結論：①基線HBV DNA和HBeAg水平可以預測96周的完全應答，有助于優化治療，選擇適合的患者；②12周、24周、48周HBeAg的水平及其變化能預測96周的完全應答，其效能優于HBV DNA的水平及其變化；③12周、24周HBeAg定量的變化能預測隨訪結束時患者發生病毒學突破，其效能優于同時期HBeAg水平。

慢性乙型肝炎；HBeAg定量；預測；阿德福韋酯；

目前慢性乙型肝炎（Chronic hepatitis B，CHB）抗病毒藥物包括干擾素和核苷（酸）類藥物，其療效有限，與藥物、病毒和宿主多因素有關[1]。《慢性乙型肝炎防治指南》指出：停藥標準為達到ALT恢復正常，HBV DNA小于最低檢測限和血清HBeAg轉換后鞏固治療至少3年，總療程4年。療程與療效是影響患者依從性的重要因素[2]。研究發現，HBeAg定量監測有助于預測持久病毒學應答和HBeAg血清學轉換[3-4]。

本研究通過檢測使用阿德福韋酯治療HBeAg陽性慢性乙型肝炎的療效指標，探索血清HBeAg定量水平及其變化與預測抗病毒療效之間的關系。

1 對象與方法

1.1 研究對象

選取重慶醫科大學附屬第二醫院感染科門診確診的CHB患者，診斷均符合《2010版慢性乙型肝炎防治指南》[5]。共入組57例，男42例，女15例，年齡18～55歲。入組符合：HBsAg、HBeAg陽性，抗-HBe陰性，HBVDNA＞105拷貝／mL，ALT＞80 U/L。病例均排除HCV、HIV重疊感染以及自身免疫性肝炎、酒精性肝病、代謝性肝病。

1.2 儀器和試劑

HBV血清標志物檢測：HBV血清標記物化學發光試劑盒（羅氏公司）。HBeAg檢測：AXSYM HBe2.0,Abbott Laboratories,Abbott Park,IL。HBVD NA檢測：COBAS AMPLICOR HBV Monitor,Roche Diagnostics,Branchburg,NJ；HBV DNA熒光定量聚合酶鏈反應（PCR）試劑盒（上海復星長征醫學科學有限公司）；檢測下限為500拷貝／mL。肝功能檢測：HITACHI7100全自動生化分析儀，ALT正常上限為40 U／L。

1.3 研究方案

所有CHB患者接受阿德福韋酯（10 mg，qd）治療，共隨訪96周。分別檢測患者治療前、治療12、24、48周及96周的ALT水平、HBV DNA載量、HBV血清標記物及HBeAg定量。根據檢測結果分為兩組：一組為完全應答，即ALT正常、HBV DNA低于檢測值、HBeAg血清轉換(HBeAg轉陰，HBeAb轉陽)。另一組為非完全應答組，即未達到以上標準的患者。

1.4 統計學分析

以SPSS 19.0軟件進行分析。所有資料行正態分布檢驗，計量資料數據采用均數±標準差（x±s），若服從正態分布且方差齊性，差異以t檢驗（兩組）進行比較，相關性分析采用Spearman秩相關檢驗。診斷性能評價采用受試者工作特征曲線（Receiver operating characteristic curve，ROC）分析，計算曲線下面積、敏感度、特異度、陽性預測值和陰性預測值。P＜0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 基礎資料

共入組57例，男42例，女15例。隨訪結束后，15例患者達到完全應答，男11例，女4例，平均年齡（26.0±5.1）歲；42例患者未達到完全應答，其中男31例，女11例，平均年齡（28.6±7.9）歲。

2.2 兩組患者HBeAg定量水平與HBVDNA水平在治療前后的檢測結果

兩組患者HBV DNA水平和HBeAg定量值在基線時差異即有統計學意義，P＜0.01。

完全應答組24、48、96周HBV DNA及HBeAg定量水平均較非完全應答組低，P＜0.05，差異有統計學意義，表1。

表1 兩組患者治療前后HBVDNA水平和HBeAg定量值水平（±s）

表1 兩組患者治療前后HBVDNA水平和HBeAg定量值水平（±s）

組別基線完全應答組非完全應答組t P 12周完全應答組非完全應答組t P 24周完全應答組非完全應答組t P 48周完全應答組非完全應答組t P 96周完全應答組非完全應答組t P HBVDNA（log10拷貝/mL）7.28±0.74 9.12±0.64 -3.92 0.000 3.41±0.51 5.49±1.83 -1.58 0.123 2.35±0.06 4.87±1.85 -1.91 0.000 2.30±0.00 4.64±2.09 -1.56 0.000 2.30±0.00 4.51±1.97 -1.57 0.000 HBeAg（log 10PEIU/mL）2.85±0.05 3.09±0.11 -3.07 0.004 1.02±1.53 2.85±0.58 -3.97 0.338 -0.18±0.01 2.68±0.79 -5.04 0.000 -0.63±0.41 2.44±1.11 -3.85 0.001 -0.82±0.20 2.06±1.42 -2.83 0.008

2.3 完全應答組，HBeAg定量水平變化與同時期HBV DNA水平變化、96周HBeAg血清學轉換之間的相關性

完全應答組12、24、48、96周HBeAg定量水平較基線的變化與同時期的HBV DNA定量的變化均有相關性（r值分別為0.726、0.873、0.839、0.828，P＜0.01）。12、24、48周HBeAg定量水平的變化亦與96周HBeAg血清轉換相關（P值分別為0.01、0.014、0.028）。

2.4 完全應答組，HBeAg定量水平、HBV DNA水平及其變化對預測96周完全應答的價值

完全應答組，各隨訪點HBV DNA水平及其變化可預測96周完全應答，各隨訪點HBeAg水平及其變化亦可預測96周完全應答。HBeAg定量變化的預測效能優于HBV DNA水平的變化，表2。

2.5 治療早期HBeAg定量水平、HBV DNA水平變化對隨訪結束時患者發生病毒學突破的預測價值

針對所有患者，12周、48周HBV DNA水平，12、24周HBeAg水平，12、24周HBeAg定量的變化均能預測隨訪結束時患者發生病毒學突破，但12周HBeAg定量水平的變化的預測效能最強，表3。

3 討論

HBeAg是由HBV C基因轉錄生成的可溶性蛋白，引起HBV的持續慢性感染，目前被認為是免疫耐受的指標[6]。HBeAg血清轉換常意味著病毒持續抑制，病情由活動性趨于靜止[7]。

在干擾素治療HBeAg陽性慢乙肝的研究中發現，不同時間點HBV DNA、HBeAg及ALT與治療結束時HBeAg血清轉換有不同程度的關系，但基線HBeAg的水平，以及治療早期HBeAg的下降程度是否獲得HBeAg血清轉換的最強預測因子[8-14]。Fried的研究認為，在PEG-IFNa-2a治療HBeAg陽性CHB患者的HBeAg血清轉換率預測上，HBeAg水平較HBV DNA的靈敏度及特異度更高。基線HBeAg≤31 PEIU/mL的患者發生HBeAg血清轉換的陽性預測值為54%。治療12周HBeAg水平下降至＜10 PEIU/mL時，53%患者可獲得血清學轉換。治療24周HBeAg水平下降至＜10 PEIU/mL時，52%患者可獲得血清學轉換。而治療24周時HBeAg水平≥100 PEIU/mL，則僅4%患者獲血清學轉換，其陰性預測值達96%[8]。而Tangkijvanich等[9]人的研究提示，與HBsAg及HBV DNA相比，HBeAg水平對HBeAg血清轉換有更好的預測作用。12周HBeAg＜2.4 s/co及24周HBeAg＜2.0 s/co的陽性預測值和陰性預測值分別是65.2%、86.5%和80.9%、92.3%，均高于同期HBsAg、HBV DNA的陽/陰性預測值。

在核苷類似物治療HBeAg陽性慢乙肝的研究中，發現HBeAg血清轉換以及后期可能出現的病毒突破，與HBV DNA、HBeAg及ALT也有類似的關系。Lu H等對48例接受阿德福韋酯治療的HBeAg陽性CHB患者隨訪5年的結果顯示，基線HBeAg滴度越低（＜800 s/co），HBV DNA水平越低（＜109 copies/mL），ALT水平越高（＞5倍上限），獲得HBeAg轉換率的幾率越大[15]。這也與本文的研究結果一致，完全應答組與非完全應答組的HBV DNA和HBeAg水平在基線時即有統計學差異。提示抗病毒治療應優化對患者的選擇。

表2 HBV DNA水平、HBeAg定量水平及其變化對預測96周完全應答的價值

本研究中，完全應答組治療過程中各隨訪點的HBeAg定量水平的變化與同時期的HBV DNA定量的變化均有相關性。基線、12周、24周、48周HBV DNA及HBeAg水平可預測96周完全應答。12周、24周、48周HBV DNA及HBeAg定量的變化也可預測96周完全應答。抗病毒治療早期HBeAg的水平及其變化的效能優于HBV DNA的水平及其變化。這與黃晶等多人多項研究的結果相似[16-19]。

Yen等[20]報道，定量HBeAg測定能預測未發生HBeAg血清轉換患者病毒突破的出現。本研究也觀察了所有患者HBV DNA、HBeAg與隨訪結束時發生病毒學突破的關系。結果顯示：12周、48周HBVDNA和HBeAg水平，12周、24周HBeAg定量水平的變化均能預測96周時患者發生病毒學突破，但12周HBeAg定量水平的變化預測效能最強。

因此，本研究的數據說明：接受抗病毒治療前，患者的HBeAg定量水平及HBV DNA水平越低，越有利于96周時達到完全應答。提示在抗病毒治療前，對患者的優化選擇，有利于達到滿意的治療效果。而在抗病毒治療過程中除了檢測HBV DNA定量水平的變化，加強對HBeAg水平監測，觀察HBeAg水平的動態變化，對預測慢性乙肝患者抗病毒治療能否獲得完全應答，以及后期是否會出現病毒突破也有較大的價值。可以指導慢乙肝抗病毒方案的選擇和調整，達到優化治療的目的。

1.Lok AS,McMahon BJ.Chronic hepatitis B:update 2009 [J].Hepatology,2009,50(3):1-36.

2.徐曼曼,陳煜.慢性乙型肝炎患者抗病毒治療依從性的研究現狀[J].臨床肝膽病雜志,2015,31(10):1735-1739.

3.Park NH,Shin SH.Monitoring of HBeAg levels may help to predict the outcomes of lamivudine therapy for HBeAg positive chronic hepatitis B[J].J Viral Hepat,2005,12(2): 216-221.

4.Wang CC,Liu CJ,Lai MY,et al.Dynamics of hepatitis B e antigen index ratio correlate with treatment response in chronic hepatitis B patients[J].Liver International,2007, 27(2):235-239.

5.中華醫學會肝病學分會，感染病學分會.慢性乙型肝炎防治指南(2010年版)[J].中華肝臟病雜志,2011,19(1): 13-32.

6.Lang T,Lo C,Skinner N,et al.The hepatitis B e antigen (HBeAg)targets and suppresses activation of the toll-like signaling pathway[J].J Hepatol,2011,55(4):762-769.

7.Lau G,Marcellin P,Peters M.Chronic hepatitis B:a global health problem requiring coherent worldwide treatment strategies[J].Hepatol Int,2007,1(2):316-325.

8.Fried MW,Piratvisuth T,Lau GK,et al.HBeAg and hepatitis B virus DNA as outcome predictors during therapy with peginterferon Alfa-2a for HBeAg-positive chronic hepatitis B[J].Hepatology,2008,47(2):428-434.

9.Tangkijvanich P,Komolmit P,MahachaiV,et al.Comparison between quantitative hepatitis B surface antigen, hepatitis B e-antigen and hepatitis B virus DNA levels for predicting virological response to pegylated interferon-a-2b therapy in hepatitis B e-antigen-positive chronic hepatitis B[J].Hepatol Res,2010,40(4):269-77.

10.Van Der Eijk AA,Niesters HGM,Hansen BE.et al. Quantitative HBV DNA levels as an early predictor of nonresponse in chronic HBe-antigen positive hepatitis B patients treated with interferon-alpha[J].Journal of Viral Hepatitis,2006,13(2):96-103.

11.李明慧,謝堯.干擾素治療慢性乙型肝炎時e抗原血清學轉換的相關因素[J].中華肝臟病雜志,2007,15(7): 481-484.

12.朱月永,董菁,陳攸濤,等.e抗原定量對聚乙二醇干擾素治療HBeAg陽性慢性乙型肝炎e抗原血清學轉換的預測[J].胃腸病學和肝病學雜志,2010,19(10):883-885.

13.高國生,顏華東,徐曉珍,等.HBeAg定量對聚乙二醇干擾素α治療慢性乙型肝炎療效的預測價值[J].中華臨床感染雜志,2013,6(6):351-354.

14.肖燦輝,張春蘭,劉新華,等.聚乙二醇干擾素α-2a與替比夫定治療HBeAg陽性慢性乙型肝炎的療效比較及HBeAg血清學轉換的預測因素[J].實用臨床醫藥雜志, 2014,18(7):20-23.

15.Lu H,Geng DY,Shen F,et al.Optimization of adefovir therapy in chronic hepatitis B according to baseline predictors and on-treatment HBVDNA:a 5-year prospective study[J].Virol J,2011,21(8):444.

16.黃晶,陳小平,陳學福,等.替比夫定和恩替卡韋治療HBeAg陽性慢性乙型肝炎的療效及HBeAg血清學轉換的預測因素[J].中華肝臟病雜志,2011,13(3):178-181.

17.蘇智軍,林琪,柯邵鵬,等.HBeAg下降幅度早期預測恩替卡韋治療HBeAg陽性慢性乙型肝炎的療效[J].福建醫科大學學報,2008,42(5):441-443.

18.俎燕會,劉志榮,董格峰,等.慢性乙型肝炎患者HBeAg水平與恩替卡韋長期療效的相關性[J].中華傳染病雜志,2012,30(10):598-602.

19.Park NH,Shin JW,Park JH,et al.Monitoring of HBeAg levels may help to predict the outcomes of lamivudine therapy for HBeAg positive chronic hepatitis B[J].Journal of Viral Hepatitis,2005,12(2):216–221.

20.Yen YH,Lu SN,Chen CH,et al.Changes in serum hepatitis B e antigen（HBeAg）levels associated with the emergence of YMDD mutants in HBeAg non-seroconverted patients during lamivudine therapy[J].Liver Int, 2007,27(10):1349-1355.

（2016-07-31收稿）

Evaluation of the therapeutic effect of Adefovir using quantitative analysis of HBeAg on chronic hepatitis B

Ling Ning1，Liu Yi1，Peng Mingli21Department of Infectious Disease of the 2ndAffiliated Hospital；2Institute for Viral Hepatitis,the Chongqing Medical University,Chongqing,400010,China

Objective：To investigate the value of using quantitative serum HBeAg(hepatitis B e antigen)for evaluating the antivirus efficacy in HBeAg positive CHB(chronic hepatitis B)patients treated with adefovir dipivoxil.Methods：Fifty seven HBeAg-positive chronic hepatitis B patients treated with adefovir dipivoxil were enrolled and followed up for 96 weeks.Serum HBV DNA load,quantitative HBeAg and ALT levels were detected at baseline,week 12,24,48 and 96 respectively.Results：After 96 weeks,patients were divided into either complete response group when their ALT level was normal,HBV DNA load was less than the detective values, and HBeAg was converted,or incomplete response group otherwise.Fifteen cases were complete response while 42 cases were incomplete response.①There was statistically significant difference between the two groups at baseline level of HBV DNA and HBeAg（P＜0.01）.Compared to the incomplete response group,HBV DNA and quantitative HBeAg levels were significantly lower in complete response group at 24,48 weeks and 96 weeksrespectively(P＜0.05)，②In complete response group,at 12 weeks,24 weeks and 48 weeks,the changes of HBeAg were associated with the changes of HBV DNA and HBeAg seroconversion at 96 weeks in the same period (P＜0.05)，③In complete response group,HBeAg levels at baseline,12 weeks,24 weeks and 48 weeks could be used to predict whether a patient would have a complete response at 96 weeks,AUC were 0.977,0.977,0.992, 0.953 respectively(P＜0.01),the sensitivity were 100%in all time points and specificity were 96.87%,93.75%, 96.87%,90.62%respectively.Tha changes of HBeAg at 12 weeks,24 weeks and 48 weeks could be used to predict complete response at 96 weeks,with AUC were 0.969,0.992,0.953 respectively(P＜0.01),sensitivity were all 100%in each time point,and specificity of 93.75%,96.87%,90.62%respectively.④HBV DNA levels, HBeAg levels,and changes of HBeAg at 12 weeks and 24 weeks could be used to predict whether a patient would have a viral breakthrough at the end of the follow-up.Conclusion：①HBV DNA and HBeAg levels at baseline can be used to predict the complete response at 96 weeks,which helps to optimize the antivirus treatment and choose suitable patients.②HBeAg levels at 12,24 and 48 weeks and their changes can be used to predict the complete response at 96 weeks.The level of HBeAg level is a better predictor than that of HBV DNA.③The changes of HBeAg at 12 and 24 weeks can be used to predict whether a patient will have virological breakthrough at the end of the follow-up and are better predictors than the absolute values of HBeAg at the same period.

Chronic hepatitis B;Therapy；Hepatitis B antigen quantitative detection;Prognosis；Adefovir dipivoxil

R512.62

A

10.3969/j.issn.1000-2669.2016.05.010

*重慶市衛計委醫學科研項目（2008-2-193）

凌寧（1973-），女，博士。E-mail：zjlovelning@sina.com