歐水平,沈必江,王森,張定堃
(1.遵義醫學院附屬醫院,貴州遵義563003;2.遵義醫學院,貴州遵義563003; 3.成都中醫藥大學,成都610075)
中藥“一體多用性”及新藥用部位開發的探析
歐水平1,沈必江1,王森2△,張定堃3
(1.遵義醫學院附屬醫院,貴州遵義563003;2.遵義醫學院,貴州遵義563003; 3.成都中醫藥大學,成都610075)
臨床用藥的需要是藥物被不斷發現的源動力,擴大藥用部位是發現新藥的重要途徑。中藥“一體多用性”的理論對于中藥新藥用部位的發現與開發具有重要的啟示意義。故從中藥“一體多用”的普遍性、科學性、相對性等,探討其對中藥新藥用部位發現及開發的啟示,可以從傳統非藥用部位與藥用部位的化學成分、藥理效用及臨床功用等比較發現新的藥用部位,也可以從非藥用部位的副作用中開發新的藥用資源。
中藥;“一體多用性”;新藥用部位
同一植物或動物,不同的藥用部位,由于性狀特點不同或主要成分的積累分布質與量的差異,導致不同藥用部位藥理效應有一定差異,或相近相仿,或對立相反,當差異足夠大時不同的藥用部位可以拆分成不同的藥物,由此產生了中藥普遍存在的“一體多用性”現象。“一體多用性”是指一個植物體或動物體不同的組織部位具有相似或差異化的功效,能被拆分成多個藥物,更加適應千變萬化的病情。中藥的“一體多用性”是發現新藥物、擴大藥用部位、綜合利用藥材資源的較優途徑。
1.1 “一體多用”的普遍性
“一體多用”早在古書中就有記載。如《本草正義》:“(紫蘇)葉本輕揚,則外感風寒用之,疏散肺閉,宜通肌表……莖則質堅,開泄里氣用之,開胃醒脾……而子則滑利直下,降氣消痰,止咳潤肺”;《珍珠囊》:“(防風)身,去身半以上風邪;梢,去身半以下風邪”;《湯液本草》:“(當歸)頭止血,身和血,梢破血”等。在現代研究中,一體多用性也非常普遍,如人參、人參葉、花、果、參蘆,銀杏葉、白果,大青葉、板藍根,附子、川烏,草烏、草烏葉,柏子仁、側柏葉,三七、三七葉、花,益母草、茺蔚子等。表1顯示,此類情況在中藥學中甚多[1]。
1.2 “一體多用”的科學性
《神農本草經百種錄》:“凡藥之用……各以其所偏勝而即資之療疾,故能補偏救弊,調和臟腑”,不同的藥用部位其“偏勝”不同,可以做不同的藥用。通過對某些植物的不同部位進行化學分析、藥理實驗和臨床觀察等對比研究證明,可以擴大它們的應用或藥用部位,因為同一種藥用植物的不同部位,常含有相同或相似的藥用成分和生理活性,一般只是含量多少和藥效強弱的差異。

表1 常用中藥“一體多用性”簡表
1.2.1 不同藥用部位化學成分有異侯大斌等[2]對四川江油附子不同組織部位(母根、子根、須根、莖、葉)的總生物堿和3種雙酯型生物堿的含量進行了測定。結果表明,附子不同組織中生物堿的含量呈現明顯的差異性。子根、莖稈、葉、須根和母根中烏頭類總生物堿含量分別為5.53、3.81、14.77、8.87和4.58 mg/g;雙酯型生物堿含量在不同組織中的含量順序為須根>子根>母根>葉片>莖稈。王毓杰等[3]報道了鐵棒錘子根、母根、幼苗中烏頭堿、去氧烏頭堿、3-乙酰烏頭堿的含量,結果提示子根中烏頭堿與去氧烏頭堿含量均較高。徐子芳等[4]報道了芫花花蕾、葉、根中芫花素與芫花素酯甲的含量,結果藥用部位花蕾中的芫花素含量最高,芫花素酯甲的含量最低。許甜甜等[5]研究結果表明,茯苓不同藥用部位的水不溶性多糖含量大小依次為白茯苓、茯神、赤茯苓、茯苓皮,茯苓酸含量大小依次為赤茯苓、茯苓皮、白茯苓、茯神,茯苓酸和茯苓水不溶性多糖的含量與臨床用藥的選擇有關聯。溫學遜等[6]建立同時測定當歸藥材不同藥用部位中活性成分綠原酸、阿魏酸和Z-藁本內酯含量的HPLC分析方法及HPLC特征圖譜,采用主成分分析、偏最小二乘法分析及聚類分析技術分析樣本,研究當歸不同藥用部位成分差異并加以區別。結果顯示,當歸不同藥用部位化合物成分有明顯差異,為當歸分部位用藥提供了一定的理論依據。
1.2.2 不同藥用部位藥理效應有異黃勇等[7]報道了葒草帶葉莖枝與花穗中異葒草素、葒草素、原兒茶酸含量明顯高于其他部位,減少缺血范圍,增加離體心臟冠脈流量等綜合作用最優。朱昱等[8]比較了球莖、頂芽、側芽與柱頭水提、醇提物的鎮痛、抗炎活性,認為以番紅花的頂芽、側芽替代傳統用藥部位柱頭,分別用于鎮痛與抗炎具有潛在的價值。黃勇[9]等觀察葒草各部位(全株、根及粗莖、帶葉莖枝、花穗)心血管方面的作用,結果顯示葒草全株、帶葉莖枝、花穗均能不同程度地改善缺血心肌心電圖,使缺血范圍降低,并可明顯增加離體心臟的冠脈流量。其中帶葉莖枝和花穗的綜合作用較優,而根及粗莖最弱。提示葒草的帶葉莖枝和花穗可能是心血管疾病治療的有效藥用部位,且其中異葒草素、葒草素等化學成分的多寡與藥效強度具有一定的相關性,可為藥材的臨床應用和質量控制提供依據。
1.2.3 不同藥用部位臨床功用有異不同的藥用部位臨床功用可能相近、可能相反。車前子與車前草功效基本相同且略有差異。車前子能用于肝腎不足所致的眼科疾病,車前草長于清熱解毒。麻黃與麻黃根同出一物,但作用相去甚遠,麻黃發汗之力強,麻黃根止汗之力彰。此外,不同藥用部位毒性有一定差異,區別用藥可降低安全風險。如烏頭子根(附子)小鼠灌服給藥的LD50值為1.7787g/kg,須根為1.1455 g/kg,母根(川烏)為1.6753 g/kg[10],須根毒性較母根、子根大,說明去除須根對于降低毒性具有科學的道理。
1.3 “一體多用”的相對性
“一體多用”在中藥學中也具有相對性。傳統的炮制方法歷來要求去除非藥用部位,降低副作用,因此有“去蘆免吐”、“去核免滑”、“去皮免損氣”、“去心免煩”、“去毛免咳”等說法。其中,有些論述失真,有些有其客觀的一面,對于確有副作用的非藥用部位應加以分離利用。中藥的“毒”與“效”是相對于不同的疾病狀態而存在的,反映了同一事物的兩個方面。“去皮免損氣”對于氣虛之人是“毒”,對于氣滯之人卻是“效”[11]。因此,可以從非藥用部位的副作用中開發新的藥用資源。
臨床用藥的需要是藥物被不斷發現的源動力,擴大藥用部位是發現新藥的重要途徑。在古代,由于認識水平的限制,人們較多地借助“取象比類”的方法,以藥物的形、色、氣、味、體為主體,運用氣化、五運六氣及陰陽五行學說,揭示藥物奏效的原理,發現新的藥物。
根據用藥需要及藥物的性狀特征,發現、推衍藥物的功效,即所謂的“藥以其類,同形相趨,同氣相求”。李時珍云:“天地賦形,不離陰陽,形色自然,皆有法象。”徐靈胎強調:“因形以求理,則其效可知矣”,“形同而性亦近,物理蓋可推矣”。《本草從新》:“凡藥各有形性氣質,其入諸經,有因形相類者(如連翹似心而入心,荔枝核似睪丸而入腎之類)……有因質相同者(如頭入頭,干入身,枝入肢,皮入皮,又如紅花蘇木,汁似血而入血之類”[12]。由此,形成了較多經驗性的總結,將藥物的性狀與功效性能相聯系,如“皮以治皮,節以治骨,核以治丸,子能明目”,“以枝達肢,以藤達絡,以節達節”,“有毛能止血,有刺善驅風,腫節治跌打,黏潺拔毒功,藤莖祛風濕,中空消水腫,花葉能升散,子實專下行”,“空心驅風好,有刺排膿瘡,披針葉涼血,心形葉性剛,竹形葉利水,黃花解毒強”[13]。
縱觀歷代本草,對不同藥用部位性效有異、分別入藥已有深入認識。《湯液本草》載:“凡根之在土者,中半以上,氣脈之上行也,以生苗者為根;中半以下,氣脈之下行也,入土以為梢。病在中焦與上焦者,用根;在下焦者,用梢。根升而梢降。大凡藥根有上中下:人身半以上,天之陽也,用頭;在中焦用身;在身半以下,地之陰也,用梢。述類象形者也。”《本草發揮》謂:“當知病在中焦用身,上焦用根,下焦用梢。”《本草蒙筌》稱:“根梢各治,尤勿混淆。生苗向上者為根,氣脈行上;入土垂下者為梢,氣脈下行。中截為身,氣脈中守。上焦病者用根,中焦病者用身,下焦病者用梢。蓋根升梢降,中守不移故也。[14]”
根據人們長期的用藥習慣,只收獲傳統藥用部位,而占全植物生物量可能過半的非傳統藥用部位通常都被丟棄不用。中藥“一體多用性”的理論對于中藥新藥用部位的發現與開發具有重要的啟示意義:“一體多用”在中藥學中的普遍性與科學性,提示可以從傳統非藥用部位與藥用部位的化學成分、藥理效用及臨床功用等比較發現新的藥用部位;“一體多用”在中藥學中也具有相對性,提示也可以從非藥用部位的副作用中開發新的藥用資源。可見,中藥的“一體多用”是發現新藥物、擴大藥用部位、綜合利用藥材資源的重要途徑。為擴大藥用部位,實現中藥的“一體多用性”,需系統研究中藥各組織部位的化學成分、藥效以及毒性等,探尋被丟棄的非傳統藥用部位作為新藥用部位資源的可行性,為中藥藥用植物資源綜合利用及新產品的開發研究提供科學依據,并通過以往廢棄的組織部位,經過系統的成分、藥效、毒性及制劑研究加以利用,可為中藥藥材資源的挖掘與應用提供示范。
[1]雷載權,張廷模.中華臨床中藥學[M].北京:人民衛生出版社,1998.
[2]侯大斌,趙祥升,王惠.附子不同組織中生物堿含量的測定[J].西南科技大學學報,2009,24(1):98-102.
[3]王毓杰,曾陳娟,姚喆,等.民族藥鐵棒錘不同藥用部位中生物堿含量測定[J].中成藥,2010,8(32):1390-1393.
[4]徐子芳,李嬈嬈,龔千鋒,等.芫花不同藥用部位芫花素和芫花酯甲含量比較[J].中國中醫藥信息雜志,2011,4(18):59-61.
[5]許甜甜,金傳山,吳德玲,等.茯苓不同藥用部位化學成分分析[J].安徽中醫學院學報,2013,32(1):77-79.
[6]溫學遜,牛研,王書芳.當歸不同藥用部位活性成分含量的HPLC分析方法及特征圖譜研究[J].藥物分析雜志,2014,34(2):317-324.
[7]黃勇,鄭林,王愛民,等.葒草不同藥用部位抗心肌缺血作用及化學成分比較研究[J].時珍國醫國藥,2010,10(21): 2520-2522.
[8]朱昱,韓婷,張巧艷,等.番紅花不同藥用部位的鎮痛與抗炎活性比較研究[J].藥學實踐雜志,2008,4(26):269-271.
[9]黃勇,鄭林,王愛民,等.葒草不同藥用部位抗心肌缺血作用及化學成分比較研究[J].時珍國醫國藥,2010,21(10): 2520-2522.
[10]陳榮昌,孫桂波,徐惠波,等.烏頭藥材不同部位的毒性比較研究[J].中藥新藥與臨床藥理,2011,1(22):4-7.
[11]張廷模.管窺中藥學中的相對性[J].中藥與臨床,2010,1 (3):4-6.
[12]史成和.中藥法象藥理學說淺述[J].浙江中醫藥大學學報,2007,6(31):680-681.
[13]張波,滕佳林,王鵬.藥用部位含莖部的莖中空中藥性狀與性能相關性探討[J].山東中醫藥大學學報,2009,2(33):93-94.
[14]張永清,王振國,滕佳林,等.中藥藥性影響因素研究—藥用部位與中藥藥性[J].山東中醫藥大學學報,2009,4(33): 269-271.
R289.5
:A
:1006-3250(2016)05-0685-02
2015-09-16
歐水平,女,醫學博士,從事中藥學的臨床與研究。
△
:王森,男,醫學博士,碩士研究生導師,從事中藥藥劑學的臨床與研究,Tel:0852-8609370。