秋葵降糖顆粒質量標準研究

何振洋　胡冬華

長春中醫藥大學，吉林　長春　130117

?

秋葵降糖顆粒質量標準研究

何振洋胡冬華

長春中醫藥大學，吉林長春130117

【摘要】目的：對秋葵降糖顆粒質量標準進行研究。方法：采用薄層色譜法對秋葵降糖顆粒進行定性鑒別，采用紫外可見分光光度法對秋葵降糖顆粒中總黃酮進行含量測定。結果：通過定性鑒別，秋葵總黃酮可以鑒別出來。秋葵總黃酮線性范圍為8~48mg/L，平均回收率是98.57%，RSD為0.52% 。結論：該方法可行，重現性比較好，能有效地控制秋葵降糖顆粒的質量。

【關鍵詞】秋葵降糖顆粒；秋葵總黃酮；質量標準

秋葵為錦葵科秋葵屬植物AbelmoschusesculentusL.Moench[1]，又名黃秋葵、羊角豆、咖啡黃葵、黃蜀葵，民間俗稱“洋辣椒”。原產于非洲，20世紀初從印度傳入中國，目前多見于中國南方。果莢常見綠色和紅色兩種，口感脆嫩，滑而不膩，有獨特香味，種子可以榨油[2]。藥用部位為黃葵的根、葉、花、果實或種子，其味淡，性寒，具有利咽、通淋、下乳、調經之功效。民間用于治療糖尿病、咽喉腫痛、便澀淋癥、養胃護肝、預防癌癥。秋葵[3]中黃酮含量為2.8%，不僅具有防治糖尿病的功效，還具有抗氧化、防衰老的作用。另外，秋葵中含有豐富的維生素和礦物質，富含的鋅和硒等微量元素對增強人體免疫抗癌能力有很大作用；黏多糖可以增強機體抵抗力，維持人體關節腔里關節膜和漿膜的光滑效果，削減脂類物質在動脈管壁上的堆積，而且可以避免肝臟和腎臟中結締組織萎縮[3]。秋葵降糖顆粒是以秋葵莖、葉為藥材基源，利用現代化中藥制劑方法精制而成，實驗依法對秋葵降糖顆粒的質量標準進行研究。

1儀器與材料

1.1儀器751GD紫外可見分光光度計(上海光學儀器公司)；賽多利斯QUINTIX224-1CN電子天平(上海天普分析儀器有限公司)

1.2材料蘆丁對照品(批號：101180-201401，中國藥品生物制品檢定所)；秋葵對照藥材(批號： SH298869，亳州市康美藥材交易中心)；秋葵降糖顆粒(批號：20140114、20140115、20140116、20140117、20140118、20140119、20140120、20140121、20140122、20140123)；所用試劑均為分析純。

2方法與結果

2.1總黃酮定性鑒別

2.1.1供試品溶液的制備秋葵降糖顆粒10g，加甲醇30ml，超聲處理25min，過濾，將濾液揮去；加15ml水溶解燒杯中的殘渣[4]；加正丁醇充分振搖并提取3次，每次用量30ml，合并三次的正丁醇溶液，揮干溶劑后，在殘渣中加入1.5ml甲醇，溶解后即得供試品溶液。

2.1.2對照品溶液的制備精密稱取4g秋葵對照藥材，研碎，加入30ml甲醇；攪拌后，對其進行25min的超聲處理；過濾所得溶液并將濾液揮去[5]；在殘渣中加入15ml水，充分攪拌至溶解，加正丁醇充分振搖并提取3次，每次正丁醇用量為30ml，合并三次的正丁醇溶液，揮干溶劑，在殘渣中加入1.5ml甲醇，溶解后即得對照品溶液。

2.1.3陰性對照溶液的制備在制劑過程中，采用的輔料是赤蘚糖醇，利用上述同樣的方法，將赤蘚糖醇配制成實驗所需的陰性對照溶液[6]。

2.1.4蘆丁標準溶液的制備稱取0.6g蘆丁對照品，按照秋葵降糖顆粒供試品處理方法，制備得到蘆丁標準對照溶液。

2.1.5薄層色譜將上述溶液點在同一薄層板上；將正丁醇，冰醋酸和水按照5∶1∶6的比例混溶，取上層溶液作為展開劑，在紫外光365nm下檢視。結果見圖1，說明了定性實驗結果與理論分析一致。

2.2樣品含量測定

2.2.1配制標準溶液105℃干燥蘆丁標準品；精密稱取2.5mg蘆丁標準品，加入5ml甲醇溶解并轉移至10ml量瓶中，超純水稀釋至刻度，充分振搖，即得0.25mg/ml標準溶液。

2.2.2配制供試品溶液精密稱取1.25g秋葵降糖顆粒樣品，加入25ml水，攪拌直到全部溶解；用聚酰胺柱進行分離總黃酮；用80ml水做洗脫液，洗脫至濾液無色；然后用乙醇100ml分三次洗脫；收集洗脫液，揮干溶劑；加入適量水，攪拌溶解剩余物后，轉移至容量瓶中(100ml)；繼續加水稀釋，至容量刻度線；從所得溶液中精密移取1ml，轉移至容量瓶中(100ml)。用水稀釋定容，即得供試品溶液。

2.2.3檢測波長選定取1ml對照品溶液，甲醇為空白溶液，將二者分別放入751GD紫外可見分光光度計中，在410~710nm[7-9]范圍內進行波長掃描范圍，結果顯示，最大吸收波長為510nm。

2.3方法學考察項

2.3.1線性關系的考察精密吸取0.33、0.66、0.99、1.32、1.65和1.98ml標準溶液(0.25mg/ml)，轉移至10ml的容量瓶中，加一定量超純水使之均達到2.5ml； 然后精密移取5%亞硝酸鈉溶液0.5ml加入到所得溶液里，充分振搖，靜置8min；精取12%硝酸鋁溶液0.5ml，加入，振搖均勻，同樣靜置8min；然后精取4.5ml 4.2%氫氧化鈉溶液,用水稀釋定容，搖勻；將所得溶液全部放置15min，濃度分別為8.25、16.50、24.75、33.00、41.25和49.50mg/L的標準溶液；各自移取標準溶液1.0ml進行吸光度檢測[10-12]；繪制標準曲線，Y軸是吸光度，X軸是濃度，繪制的標準曲線，得到線性回歸方程：Y= 0.0144x+0.1012,R2=0.9988。結果表明：在8~48mg/L的濃度范圍內，標準溶液濃度與吸光度呈線性關系。見表2、圖2。

表2　線性關系考察

2.3.2穩定性試驗對上述標準品溶液和供試品溶液各精密移取1ml[13-14]，按照上述線性考察方法進行處理，依法在波長510nm處進行可見光檢測，每25min對二者進行檢測吸光度。

表3　穩定性試驗結果

由表3可知，供試品溶液和對照品溶液在150min內的吸光度測定結果的RSD(%)分別為0.91%、0.68%。說明供試品溶液在150min內有良好的穩定性。

2.3.3精密度試驗精密吸取標準溶液、樣品溶液各1ml，同樣的方法處理，在波長510nm處進行紫外-可見分光光度檢測[15]，分別檢測6次,作好記錄，進行精密度考察。

表4　精密度試驗結果

由表4可知，經過連續6次精密測定對照品溶液和供試品溶液的吸光度值，二者檢測結果的RSD(%)分別為0.14%和0.17%。說明該方法的精密度良好。

2.3.4重現性試驗對同一批秋葵降糖顆粒樣品，精密稱取6份，定量為0.2500g，平行配制六份樣品溶液，與上述標準溶液配制方法相同;顯色后，在510nm處分別進行紫外-可見分光光度檢測，記錄下各自的吸光度值;同時計算樣品中秋葵總黃酮的含量，從而進行重現性考察[16]。結果重現性試驗的平均含量為60.17%，RSD(%)為0.85%,說明了該方法的重現性良好。見表5。

表5　重現性試驗結果

2.3.5加樣回收率試驗取已知含量的供試品,精密稱取6份，定量為0.6000g;隨后分別精密加入相同的蘆丁對照品，定量為361.0mg;依法對其進行顯色，在510nm處分別檢測其吸光度。結果加樣回收率試驗的平均回收率是98.54%，RSD為0.53%，說明該實驗方法的準確性良好。見表6。

表6　回收率試驗結果

2.4含量測定按照上述供試品溶液配制方法，將十批秋葵降糖顆粒樣品配制成樣品溶液，每批平行兩份；在這同一批次的兩份中，各自精取1ml，并且依法顯色，測定吸光度，檢測波長是510nm。結果見表1。

表1　樣品含量測定

3討論

3.1在定性鑒別過程中，對秋葵降糖顆粒采用的是超聲提取法，對過濾所得溶液進行揮干，用超純水溶解殘渣，再次用正丁醇提取兩次，合并提取液并揮干溶劑，加甲醇使所得殘渣溶解，即得實驗所需供試品溶液。經過系列實驗表明：該方法不僅具有良好的定性鑒別結果，還具有很高的實驗效率。

3.2含量測定過程中，分離純化秋葵總黃酮是比較關鍵的一步，研究采用的是聚酰胺柱層析分離法。先用水洗脫，然后用乙醇洗脫，并對收集的洗脫液進行快速揮干。進一步的研究表明：該分離純化方法能有效地分離出秋葵總黃酮。

3.3經過方法學考察，在8~48mg/L的濃度范圍內，標準溶液濃度與吸光度呈線性關系。秋葵降糖顆粒中的總黃酮成分在150min內表現出良好的穩定性，并且，該實驗方法的精密度、重現性和準確性良好，能有效地控制秋葵降糖顆粒的質量。

參考文獻

[1]國家藥典委員會.中華人民共和國藥典(一部)[S].北京：中國醫藥科技出版社，2010.

[2]董彩文，梁少華. 黃秋葵的功能特性及綜合開發利用[J].食品研究與開發，2007，28(5):180-182.

[3]單承鶯，馬世宏，張衛民. 保健蔬菜黃秋葵的應用價值與前景[J].中國野生植物資源，2012，31(2):68-71.

[4]張德權，臺建祥，付勤. 生物類黃酮的研究及應用概況[J].食品與發酵工業，1999，25(6):52-57.

[5]宋秋華，張磊，梁飛.黃酮類化合物的提取工藝研究進展[J].山西化工，2007，27(4):24-27.

[6]方晴霞，金戈.黃秋葵中總黃酮含量的測定[J].醫藥導報，2004，23(9):675-676.

[7]李建華，陳珊. 黃秋葵水提液抗疲勞的藥效學觀察[J].中國運動醫學雜志，2004，23(2):196-197.

[8]周蘭香，黃阿根，謝凱舟. 化學分光光度與HPLC法測定荷葉總黃酮的研究[J].中草藥，2002，33(1):35-37.

[9]吳燕春，謝金鮮. 黃秋葵的研究進展[J].中醫藥學刊，2005，23(10):1898-1899.

[10]黃泉秀. 比色法測定黃蜀葵花中黃酮類化合物的含量[J].中藥材，1990，13(12):36-37.

[11]張思娟. 錦葵科植物化學成分研究概況[J].華西藥學雜志，1992，7(2):104-105.

[12]吳瓊詩. 芨藜全草中總黃酮的含量測定[J].廣東藥學院學報，1998，14(4):273-275.

[13]楊麗霞，姜良恩，王志程，等. 中草藥黃酮類化合物防治糖尿病腎病的實驗研究進展[J].中國實驗方劑學雜志，2015，5(3):230-234.

[14]WU A M，JIANG Y J，H WANG P Y. Characterization of the okra mucilage by interaction with Gal，GalNAc and GlcNAc specific lectins[J].Biochimica et Biophysica Acta，1995，43(2):157-160.

[15 ]Savello PA，Martin FW，Hili J M. Nutritional Composition of Okra Seed Meal[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry，2013(7):1163.

[16]Thanakosai W.，Phuwapraisirisan P. First identification of α-glucosidase inhibitors from okra (Abelmoschus esculentus) seeds[J]. Natural product communications. 2013，8(8):1085-1088.

Study on the Quality Standard for Okra Hypoglycemic Granules

HE ZhenyangHU Donghua

Changchun University Of Chinese Medicine,Changchun 130117,China

Abstract:Objective To study the quality standard for Okra hypoglycemic granules. Methods Okra hypoglycemic granules were identified by TLC and Okra total flavonoids were determined by UV-Vis spec-trophotometry. Results Okra total flavonoids were well identified through qualitative identification.The methodological study showed that content of total flavonoids of Okra hypoglycemic granule was higher. The linear relationship was in the range of 8~48mg/L,the average of the recovery was 98.57%,RSD(%) was 0.52%.Conclusion This method was available with a good reproducibility and it can control the quality of Okra hypoglycemic granules effectively.

Key words:Okra Hypoglycemic Granules;Okra Total Flavonoids;Quality Standard

(收稿日期：2015.12.25)

【中圖分類號】R284.1

【文獻標志碼】A

【文章編號】1007-8517(2016)04-0031-03