驍龍650/652到底有多強

曹操

驍龍810容易過熱降頻、驍龍615/410性能又相對孱弱，再加上聯發科Helio系列的攪局，高通在2015年移動處理器領域的口碑大受影響。在2016年伊始，高通祭出了全新的驍龍650/652家族，這批新驍龍能否助其奪回驕傲呢？

驍龍820的小弟來了

毫無疑問，驍龍820是高通2016年的年度旗艦，在三星14nm FinFET LPP工藝和自主設計64位“Kryo”微架構的幫助下，驍龍820有望重新在Exynos 8890、麒麟950、Helio X20等競爭者手機奪回“最強桂冠”。然而，驍龍820太過發燒，而智能手機領域出貨量最大的往往是低于2000元的主流市場，誰能拿下這片市場的大半江山，誰才能在移動處理器領域真正稱王。于是，高通在驍龍820正式上市之前，搶先祭出了它的“小弟”，也就是本文的主角：驍龍650/652（圖1）。

為驍龍600系列雪恥

驍龍650/652是個很陌生的型號，因為它們并不在高通的早期規劃中。按照計劃，驍龍600家族的更迭順序應該是：驍龍615、驍龍616、驍龍617、驍龍618和驍龍620。可惜，早期上市的驍龍615/616/617的表現太不給力，它們在性價比上都遜色于同檔次的聯發科芯片，口碑早已被各種跑分對比泯滅干凈。從表面的數字分析，我們很容易得出驍龍618和驍龍620也“不過如此”的猜測。

然而，驍龍618/620卻是被高通寄予厚望的新產品，它們在硬件和性能上直逼上代旗艦驍龍808和810，遠非驍龍615/616/617這些難兄難弟可比。因此，在驍龍618/620上市前夕，高通重新對它們進行了“戶口登記”，改名為驍龍650/652后才推向市場。沒錯，驍龍650/652就是驍龍618/620，只是高通為了提升辨識度的臨時起意而已。

那么，驍龍650/652和前輩相比到底有了哪些改進（圖2），它的性能真的足以媲美上代旗艦嗎？

一覽新驍龍的規格

驍龍650/652最大的亮點，就是引入了最新的Cortex-A72核心（微架構）。我們都知道，驍龍810/808之所以強悍，是因為它們是由高性能的Cortex-A57和省電的Cortex-A53核心構成。而Cortex-A72則是Cortex-A57的升級版，有了這種性能級核心的幫助，驍龍650/652性能不想強大都難。此時再來回顧一下全部由Cortex-A53構成的驍龍615/616/617前輩們（表1），驍龍650/652已經和它們不在一個水平線上了。

對移動處理器而言，GPU（圖形處理器）往往比CPU更重要。作為新品，驍龍650/652也用上了高通最新的Adreno 510 GPU，支持OpenGL ES 3.1/CL 2.0 full、DirectX 12以及幾何渲染和GPU曲面細分技術，而內置的Android擴展包也開放了更多的API，為游戲開發商提供了更多便利，無論是性能還是功能都較驍龍前輩所用的Adreno 405提升了不止一點點（圖3）。

憑什么駕馭Cortex-72

驍龍810之所以口碑不佳，是因為它所用的20nm工藝無法完美駕馭高主頻Cortex-A57核心全速工作時的發熱量，進而極易觸發降頻從而影響性能表現。那么，驍龍650/652連20nm工藝都沒用上，仍在延續驍龍615/616/617前輩的28nm。那么，它又能否抵御最新Cortex-A72核心的“熱情”呢？

首先，雖然都是28nm，但驍龍650/652在工藝上依舊比驍龍615等前輩先進。簡單來說，臺積電（TSMC）針對移動處理器而定制的28nm工藝又被細分為LP、HPM和HPL三種。驍龍615等前輩所采用的具體是28nm LP（Low Power，低功耗）工藝，而LP則是臺積電28nm時代最早量產的版本，漏電率和性能的表現最差。而驍龍650/652所選用的則是28nm HPM（High Performance Mobile，移動高能低功耗工藝），性能最強，漏電率介于LP和HPL之間，也是表現最均衡的工藝版本。

其次，根據高通的測試，臺積電28nm HPM工藝已經相當成熟，在同等性能下，Cortex-A72核心的功耗和發熱量較Cortex-A57要低很多。最后，高通也沒讓驍龍650/652跑在太高的頻率上，1.8GHz的最高主頻較驍龍810的最高2.3GHz要謹慎很多。因此，相對先進一些的28nm HPM工藝，以及主頻較低的Cortex-A72核心，讓驍龍650/652無需太過擔心手機廠商無法駕馭它們的“熱情”，可以長時間穩定運行在指定的頻率上（圖4）。

已有評測工作室對搭載驍龍652的三星Galaxy A9進行了發熱測試，在長時間運行NBA2K15、真實賽車3，以及在線視頻播放時主機表面的最高溫度只有31℃左右（圖5），比很多搭載驍龍615的手機還要“清爽”。由此可見，我們不必糾結于驍龍650/652看似落后的工藝，28nm HPM足夠用了。當然，我們也期待未來高通可以推出20nm/16nm/14nm的新版本，可以讓Cortex-A72核心突破2.0GHz大關并穩定運行。

一些看不見的改進

驍龍650/652的改變其實是全方面的，除了前文提到的新架構核心、新GPU和改進的工藝以外，它還集成了X8 LTE調制解調器（圖6），可以兼容國內三大運行商的所有網絡（包括4G+），可讓手機輕松實現LTE雙卡雙待，并獲得最高300Mbps/100Mbps的下載/上傳速度。同時，驍龍650/652將Wi-Fi連接技術也升級到了最新的MU-MIMO的802.11ac標準。

在多媒體方面，驍龍650/652無需第三方音頻芯片，便能通過Qualcomm沉浸式音頻技術實現Hi-Fi 192kHz/24位音樂播放和低功耗驍龍語音激活功能。值得一提的是，驍龍650/652支持雙ISP，可以更好地支持雙攝像頭，從而獲得更快速對焦、更好的細節還原和更復雜的后期處理能力（圖7）。當然，像Quick Charge 3.0快速充電技術也在新驍龍的支持名單中。

驍龍家族的較量

再漂亮的理論參數也不如實際測試來得實在。表2是筆者搜集到的時下中高端驍龍家族的測試數據，通過分析可見：

表2 驍龍617 驍龍650 驍龍652 驍龍808 驍龍810 驍龍820

GPU型號 Adreno 405 Adreno 510 Adreno 510 Adreno 418 Adreno 430 Adreno 530

Geekbench 3單核/多核 736 3099 1539 3629 1424 4887 1124 3406 1321 4873 2320 5460

GFXbench3-曼哈頓 5.7fps 14.7fps 15fps 14.9fps 21.3fps 49fps

GFXBench3-霸王龍 14fps 34fps 34fps 34.4pfs 46.3fps 59fps

驍龍650/652擺脫了驍龍600前輩們性能孱弱的魔咒，從此與“低性能”徹底絕緣（圖8）。在CPU運算性能層面，六核的驍龍650足以媲美上代“次旗艦”的驍龍808，而八核的驍龍652則足以比肩驍龍810。只要手機的散熱設計不差，那驍龍650/652基本就可擺脫過熱降頻的潛在隱患，在實際應用中要比頻繁降頻的驍龍808/810更穩定可靠。

在GPU圖形游戲的表現上，雖然驍龍650/652集成的Adreno 510看似數字更大，但它的性能卻只有Adreno 418的水平，與驍龍810集成的Adreno 430相差很大。由此可見，高通Adreno GPU不能以數字大小論英雄。

綜合來看，驍龍650基本等同于驍龍808，而驍龍652則略遜于驍龍810。正如高通所說，全新的驍龍650/652已然具備了挑戰上代旗艦處理器的資質。可惜，它們的GPU還是不夠強，在《NBA2K16》級別的游戲中還是會出現明顯的卡頓感。換句話說，想真正完美“通殺”Android平臺的所有大型3D游戲，現階段的驍龍家族唯有驍龍820可以勝任（理論上不降頻的驍龍810也可以，但驍龍810很難不降頻）。

小結：如何看待新驍龍

作為驍龍家族的新成員，驍龍650/652可謂驍龍61x系列的完美升級，具備了挑戰驍龍800系列資質。同時，高通也為其準備了“QRD”（高通參考設計），這個類似于聯發科“交鑰匙”的方案可讓OEM廠商在2個月內就整出一款手機，哪怕這個OEM廠商從沒有做手機的經驗。

好消息是，雖然高通將驍龍650/652定位高端領域（圖9），但并非所有廠商都會遵循這一定價策略，比如搭載驍龍650的紅米Note3就把價格做到了999元。可見，驍龍650/652的采購成本沒有想象的那么高。從理性的角度來看，驍龍650和驍龍652合理的定價區間應該是1500元以內和2000元以內，再高的售價就需要產品或品牌有足夠的溢價資本了。