浙西北單季稻白葉枯病藥劑防控與保產效果

趙 敏，陳建明，嚴成其，李 榮，黃元杰，梁偉芳，周 潔，余初浪，黃 堅，張國忠，陳劍平*

(1.桐廬縣農業技術推廣中心,浙江桐廬 311500; 2.浙江省農業科學院病毒學與生物技術研究所,浙江杭州 310021; 3.寧波市農業科學研究院,浙江寧波 315040)

?

浙西北單季稻白葉枯病藥劑防控與保產效果

趙 敏1，陳建明2，嚴成其2，李 榮1，黃元杰1，梁偉芳3，周 潔2，余初浪2，黃 堅3，張國忠1，陳劍平2*

(1.桐廬縣農業技術推廣中心,浙江桐廬 311500; 2.浙江省農業科學院病毒學與生物技術研究所,浙江杭州 310021; 3.寧波市農業科學研究院,浙江寧波 315040)

摘 要：通過5種殺菌劑防治單季稻白葉枯病的田間試驗表明,初病期施藥1次,以667 m2施用20%噻唑鋅懸浮劑100 mL、20%葉枯唑可濕性粉劑100 g、20%噻森銅懸浮劑100 mL的防效較好,病指防效分別為31.4%～39.2%,15.8%～21.7%和12.5%～36.5%;藥后14 d,以667 m2施用20%噻菌銅懸浮劑100 mL、20%葉枯唑可濕性粉劑100 g、20%噻唑鋅懸浮劑100 mL的防效較好,病指防效分別為18.3%,13.8%～26.7% 和10.5%～14.0%。在傷口期、初病期和激增期每667 m2各噴施1次20%噻菌銅懸浮劑100 mL,則以傷口期病菌接觸前施藥1次效果最佳,藥后7 d病指防效達90.4%;藥后21 d,2次較單次用藥的病指防效提高19.9%。初病期防治白葉枯病,每667 m2噴施20%噻唑鋅懸浮劑100 mL、20%噻菌銅懸浮劑100 mL、20%葉枯唑可濕性粉劑100 g、20%噻森銅懸浮劑100 mL各1次,對單季稻均有較好的保產效果,分別為23.9%～29.9%,21.0%,20.1%～22.3%,15.9%～18.0%。667 m2施用20%噻菌銅100 mL,以在傷口期病菌接觸前施藥1次的保產效果最佳,達28.8%;其次在初病期施藥1次,保產效果為21.0%;而在傷口期病菌接觸前+激增期、初病期+激增期用藥2次的保產效果均比單用1次增效明顯。

關鍵詞：單季稻;白葉枯病;防治效果;保產效果

DOI 10.16178/j.issn.0528-9017.20160131

桐廬縣地處浙江省西北部,常年以單季中晚稻為主,在0.67萬hm2左右,主栽品種為中浙優系列(中浙優1號、中浙優8號)、兩優培九、甬優系列(如甬優15、甬優538)等。由于前些年抗(耐)水稻白葉枯病品種的大面積推廣,加上對白葉枯病發生流行關鍵期的綜合防控,水稻白葉枯病在浙西北桐廬地區發生面積連年下降,近年來已在單季(晚)稻上為輕發生。但水稻品種的抗病性也不是一成不變的,隨著品種種植時間和環境影響,導致抗性衰退,甚至喪失;同時,隨著病菌的生理分化,也會導致特異菌株的產生。品種的抗性受不同病菌、不同地區的限制,且年際間的氣候條件是發病輕重的重要因素,一般在受洪澇和臺風暴雨襲擊的年份,常易發病且較重［1-3］。曾在20世紀80—90年代,浙西北桐廬兩江流域水稻白葉枯病常引起大流行,為害損失慘重,尤其是單季(晚)稻常年是受害嚴重的對象田。

由于影響水稻白葉枯病發病因素較多［4］,對其發生程度預報準確度還不夠高,因此目前對白葉枯病最有效的防控措施仍然是提倡在防治適期采取藥劑主動預防。為篩選出和進一步明確白葉枯病防治藥劑及不同施藥期對白葉枯病的防治效果,2014年對單季稻白葉枯病進行了藥劑防控與保產效果試驗,現將試驗研究與示范應用結果簡報如下。

1　材料與方法

1.1供試材料

20%噻菌銅懸浮劑(浙江龍灣化工有限公司); 20%噻唑鋅懸浮劑(浙江新農化工股份有限公司); 20%噻森銅懸浮劑(浙江東風化工有限公司); 20%葉枯唑可濕性粉劑(浙江東風化工有限公司); 50%氯溴異氰尿酸可溶性粉劑(浙江紹興天諾農化有限公司)。

水稻品種為中浙優8號,于5月18日播種,6 月8日機插,密度為30 cm×18 cm;水稻白葉枯病菌種為P6、浙173。

試驗示范田設在舊縣街道舊縣村官路畈等。

1.2處理設計

1.2.1不同藥劑篩選試驗

設6個處理,即每667 m2用商品量噻菌銅100 mL,噻唑鋅100 mL,噻森銅100 mL,葉枯唑100 g,氯溴異氰尿酸50 g,以不施藥為空白對照(CK)。于白葉枯病初病期施藥。

1.2.2噻菌銅不同施用期及防治次數試驗

1次用藥。在傷口期病菌接觸前(于8月13日施);在初病期(于8月20日施);在激增期(于8月27日施)。

2次用藥。在傷口期病菌接觸前(8月13日施第1次) +激增期(8月27日第2次);在初病期(8 月20日施第1次) +激增期(8月27日第2次)。

以上各處理均按667 m2用水量50 kg計算,均勻噴霧。小區20 m2,各處理重復3次,隨機區組排列。

1.3調查方法

每小區固定9叢,每株查上部4張葉片。在目測到田間有發病株時,每7 d調查1次,記載每叢總株數、總葉數、病叢數、病株數、病葉數,并進行分級,然后計算叢發病率、株發病率、葉發病率、病情指數［5-6］,以及病株防效、病葉防效、病指防效。

參照水稻白葉枯病病情分級標準［6］。0級:未發病; 1級:病斑面積為葉面積的1/5以下; 2級:病斑面積為葉面積的1/3以下; 3級:病斑面積為葉面積的1/2以下; 4級:病斑面積為葉面積的3/5以上。

在水稻白葉枯病發生穩定后、成熟收獲前,于10月10日對各小區固定的9叢進行實割并曬干稱重,計算保產效果。

2　結果與分析

2.1不同藥劑對稻白葉枯病的防治效果

表1表明,5種不同藥劑于初病期施藥,對稻白葉枯病(P6)均有一定的防治效果。藥后7 d,病指防效以噻唑鋅為最佳,達31.4%;其次為葉枯唑、噻森銅,分別為15.8%和12.5%;而以噻菌銅、氯溴異氰尿酸為較差,僅為7.5%和6.9%。藥后14 d,病指防效以噻菌銅為較好,達18.3%;其次為葉枯唑、噻唑鋅,分別為13.8%和10.5%;而以噻森銅、氯溴異氰尿酸為最差,僅為5.8% 和0.6%。

表1　不同藥劑處理對稻白葉枯病（P6）的防效

表2表明,4種不同藥劑于初病期施藥,對稻白葉枯病(浙173)也均有一定的防效。藥后7 d,以噻唑鋅和噻森銅防效較佳,病指分別達39.2和36.5;其次為葉枯唑,達21.7% ;而以氯溴異氰尿酸為最差,僅為0.2%。藥后14 d,病指防效以葉枯唑和噻森銅為較好,分別達26.7%和26.3% ;而噻唑鋅較低(14.0% )、氯溴異氰尿酸已無效。

表2　不同藥劑處理對稻白葉枯病（浙173）的防效

2.2不同施藥期及防治次數對水稻白葉枯病的防效

表3表明,20%噻菌銅在傷口期病菌接觸前、初病期、激增期施用1次,以傷口期病菌接觸前施藥為最佳期,藥后7 d防效達90%以上;而在初病期、激增期施用1次,防效均較低,僅為7.45%～16.20%。于傷口期病菌接觸前+激增期和初病期+激增期2次不同用藥期處理,以傷口期病菌接觸前+激增期2次用藥處理對稻白葉枯病的防效較好,9月3日病指防效分別達40.24%和33.92%。

表3　噻菌銅處理時期對水稻白葉枯病（P6）的防效

2.3各處理對單季稻的保產效果

表4,5表明,以5種不同藥劑在初病期處理白葉枯病(P6),對單季稻均有較好的保產效果。以噻唑鋅、噻菌銅、葉枯唑為較好,保產效果分別為23.9%,21.0%和20.1%;其次為噻森銅和氯溴異氰尿酸,保產效果分別為18.0%和16.2%。

表4　不同處理時期（P6）對單季稻的保產效果

表5　初病期不同處理（浙173）對單季稻的保產效果

4種不同藥劑在初病期處理白葉枯病(浙173)對單季稻也均有較好的保產作用。以噻唑鋅和葉枯唑為較好,保產效果分別為29.9%和22.3%;其次為噻森銅和氯溴異氰尿酸,保產效果分別為15.9%和12.3%。

噻菌銅在不同時期處理,以傷口期病菌接觸前施藥的保產效果較好,達28.8%;其次為初病期施藥1次,保產效果為21.0%;而以激增期施藥1次為較低,為12.2%。20%噻菌銅在不同用藥期(傷口期病菌接觸前+激增期、初病期+激增期) 2次用藥處理的保產效果均較好,分別達40.5%和39.3%,比單用1次的保產效果提高明顯。

2.4示范效應

在分水鎮大路村、百江鎮聯盟村、瑤琳鎮皇甫村、舊縣街道舊縣村、江南鎮蓮塘村等省、市、縣級糧食生產功能區0.25萬hm2水稻病蟲害統防統治實施區,在大風暴雨或洪澇過后,對易造成稻葉受傷的稻田,特別是水淹過的稻苗,應采取積極主動用藥預防。對受淹的秧田或稻田,大雨后,667 m2示范應用噻菌銅100 mL,噻唑鋅100 mL,或葉枯唑100 g防治1次;對未受淹的秧田或稻田,在病害初見時用藥1次,藥后5～7 d再防治1次。調查表明,各示范區均取得較好的控制效果。

3　小結與討論

對稻白葉枯病于初病期施藥1次,藥后7 d,以667 m2施用噻唑鋅100 mL、葉枯唑100 g、噻森銅100 mL的防效較好,病指防效分別為31.4%～39.2%,15.8%～21.7%,12.5%～36.5%;藥后14 d,以667 m2施用噻菌銅100 mL,葉枯唑100 g,噻唑鋅100 mL的防效較好,病指防效分別為18.3%,13.8%～26.7%,10.5%～14.0%。3個不同施用期667 m2施用噻菌銅100 mL,以在傷口期病菌接觸前施藥1次為最佳,藥后7 d病指防效達90.4%。2次不同施藥期(傷口期病菌接觸前+激增期、初病期+激增期)的

藥劑處理,均比傷口期病菌接觸前、初病期單用1次的藥劑處理對稻白葉枯病的病指防效有明顯提高,分別為19.9%和15.7%。667 m2施用噻唑鋅100 mL、噻菌銅100 mL、葉枯唑100 g、噻森銅100 mL在初病期防治白葉枯病1次對單季稻均有較好的保產效果,保產效果分別為23.9%～29.9%,21.0%,20.1%～22.3%,15.9%～18.0%。667 m2施用噻菌銅100 mL,以在傷口期病菌接觸前施藥1次的保產效果最佳,達到28.8%;其次在初病期施藥1次,保產效果為21.0%;在傷口期病菌接觸前+激增期、初病期+激增期用藥2次的保產效果均比單用1次的保產效果提高明顯,分別提高11.7%和18.3%。

2014年水稻白葉枯病發生較重,在大雨過后對桐廬縣61個水稻病蟲害統防統治實施區(0.25 萬hm2)受淹的秧田或稻田,每667 m2施用噻菌銅100 mL,噻唑鋅100 mL,或葉枯唑100 g防治1 次;對未受淹的秧田或稻田,在病害初見時用藥1 次,藥后5～7 d再防治1次。在全縣各示范實施區單季稻白葉枯病得到有效控制,并已取得明顯的經濟、社會和生態效益。因此,建議在浙西北水稻白葉枯病發生較重年,對受淹過的秧田或稻田,在大雨后以667 m2施用噻菌銅100 mL,噻唑鋅100 mL,或葉枯唑100 g立即用藥防治1次;對未受淹的秧田或稻田,在病害初見時也應立即用藥1 次,藥后5～7 d需再防治1次為宜。

參考文獻:

［1］吳彭齡.單季稻白葉枯病流行原因分析及對策［J］.安徽農學通報,2012,18 (7):135-136.

［2］FANG X P,CHEN J P,DAI L Y,et al.Proteomic dissection of plant responses to various pathogens［J］.Proteomics,2015,15:1525-1543.DOI 10.1002/pmic.201400384.

［3］肖炎農.淹水與汕優63白葉枯病發生的關系［J］.雜交水稻,1998,14 (1):34-35.

［4］葉建人,李云明.溫嶺市連作晚稻白葉枯病發生情況及主要影響因素［J］.浙江農業科學,1998 (3):136-138.

［5］王華弟.糧食作物病蟲害測報與防治［M］.北京:中國科學技術出版社,2005:52-57.

［6］張左生.糧油作物病蟲鼠害預測預報［M］.上海:上海科學技術出版社,1995:14-21.

(責任編輯：張瑞麟)

通信作者:陳劍平(1963—),男,研究員,中國工程院院士,發展中國家科學院院士,博士,主要研究方向為植物病毒學,E-mail:jpchen2001@126.com。

作者簡介:趙 敏(1963—),男,浙江桐廬人,研究員,本科,從事農業病蟲監測預報及植保技術研究與推廣工作,E-mail:zjhztlzm @163.com。

基金項目:浙江省自然科學基金重點項目(2014C14001);浙江省農業廳三農六方資助項目

收稿日期:2015-10-20

中圖分類號：S435

文獻標志碼：B

文章編號：0528-9017(2016)02-0237-03

文獻著錄格式:趙敏,陳建明,嚴成其,等.浙西北單季稻白葉枯病藥劑防控與保產效果［J］.浙江農業科學,2016,57 (2):237-239,247.