長(zhǎng)距離500kV線路操作過(guò)電壓限制措施選擇與驗(yàn)證

方建（福建省電力勘測(cè)設(shè)計(jì)院，福建福州　350001）

?

長(zhǎng)距離500kV線路操作過(guò)電壓限制措施選擇與驗(yàn)證

方建
（福建省電力勘測(cè)設(shè)計(jì)院，福建福州350001）

ABSTRACT：When the switching overvo1tage of the 500 kV transmission 1ine exceeds the sPecified va1ue，ProPer measures must be taken to ensure the safety and re1iabi1ity of the Power suPP1y system. In this PaPer，the 1imiting measures of the switching overvo1tage and the Potentia1 distribution of the MOA are ana1yzed，and based on the actua1 engineering examP1es，the overvo1tage variation and the Parameters of the MOA before and after the MOA measure are taken are a1so ana1yzed，and at the same time whether the insu1ation design of the transmission 1ine meets the requirements without the restriction measures taken is verified. The resu1t suggests that these two oPerating modes in the switching overvo1tage can be used as a so1ution when the switching overvo1tage exceeds the sPecified va1ue.

KEY W0RDS：1ong distance 500 kV transmission 1ine；switching overvo1tage；MOA；Potentia1 distribution

摘要：在500 kV線路的系統(tǒng)操作過(guò)電壓超過(guò)相關(guān)規(guī)范規(guī)定要求時(shí)，必須對(duì)其采取限制措施以保證供電系統(tǒng)的安全可靠性。分析操作過(guò)電壓的限制措施、氧化性避雷器電位分布，結(jié)合工程實(shí)例分析采取氧化性避雷器限制措施前后的過(guò)電壓變化以及避雷器參數(shù)的取值；同時(shí)驗(yàn)證在不采取限制措施情況下輸電線路絕緣設(shè)計(jì)是否滿足要求。結(jié)果表明，這2種不同的操作過(guò)電壓處理方式，均可作為解決操作過(guò)電壓水平超過(guò)要求值時(shí)的解決方案。

關(guān)鍵詞：長(zhǎng)距離500 kV線路；操作過(guò)電壓；氧化性避雷器；電位分布

能否解決好長(zhǎng)距離500 kV線路的操作過(guò)電壓，尤其是三相合空載操作過(guò)電壓，將直接影響輸電線路的安全運(yùn)行與否。本文依托福建省內(nèi)某條500 kV開斷線路進(jìn)行分析研究操作過(guò)電壓的限制措施，同時(shí)，驗(yàn)算在不安裝任何保護(hù)措施情況下輸電線路的絕緣設(shè)計(jì)能否滿足操作過(guò)電壓的要求。該500 kV開斷線路新建僅8 km，但開斷后卻形成了120 km和150 km的2條雙回路線路。由于開斷后形成了新的長(zhǎng)線路，因此需要特別注意操作過(guò)電壓倍數(shù)的限制。操作過(guò)電壓倍數(shù)在不同相、不同回路斷開、不同回路合閘等情況下的數(shù)值有較大差異。本文取最嚴(yán)重的情況下對(duì)應(yīng)的操作過(guò)電壓倍數(shù)作為研究對(duì)象。

1　操作過(guò)電壓限制措施

空載線路合閘、單相重合閘和成功的三相重合閘（如運(yùn)行中使用時(shí)），在線路上產(chǎn)生的相對(duì)地統(tǒng)計(jì)過(guò)電壓，對(duì)330 kV和500 kV系統(tǒng)分別為不宜大于2.2 Pu和2.0 Pu[1]?！?br>