陜北地區退耕還林生態健康評價指標體系構建探討
深入探究我國陜北地區所實行的退耕還林工程,利用頻度分析、理論分析以及層次分析等策略,對于評價指標及權重進行客觀、合理的分析,建立起適宜于陜北地區退耕還林工程的生態健康評價指標體系。此評價體系可為當地今后一段時期退耕政策的執行與發展提供必要的參考,同時還可對我國廣大地區的退耕還林生態健康評價工作提供一些參考。
退耕還林;生態健康評價;指標體系構建
退耕還林政策的實施有力的保障了森林生態健康,促進了森林生態系統資源自我更新能力的增強,從一系列的脅迫因素之中自主恢復的同時,還可確保具備有良好的生態恢復能力,并滿足于當前乃至于未來一段時期人們對于森林資源的使用需求。因而,針對退耕還林政策采取生態健康評價,由生態效益與森林健康兩方面來展開相關的研究工作,以期能夠為退耕還林生態系統的健康、可持續發展提供重要的理論支持。
1.1構建原則。退耕還林工程的工作重點即為實現對生態環境的有效改善,推動區域性禁忌、社會以及環境的協調性發展,并最終實現對于生態健康發展的有力保障。在陜北地區構建退耕還林生態健康評價體系應當基于對該地區的野外調查研究基礎之上。在退耕還林工程實施的過程當中,針對工程實施效果進行評價之時,應當重點考慮其生態健康價值。同時,對于工程建設發展背景、目標及可持續性等相關因素也應當予以充分考量。所篩選出的指標必須基于科學性與合理性的原則基礎之上。
1.2指標體系選取。開展評價指標的選取工作具有極強的復雜性。理論分析、頻度分析等方法是對評價指標進行選取的常用方法手段。本次研究就針對這兩類方法在進行了綜合性的評價分析之后,初步選取除了陜北地區退耕還林生態健康評價的核心指標之后,又構建起了一個以森林生態系統評價指標體系作為核心目標的多層級評價指標體系。首先應用頻度分析策略,通過查閱相關的國內外文獻,針對各類所較常采用的指標展開統計分析,選取出應用頻度相對較大的指標;并且,同時結合陜北地區開展退耕還林工作的具體情況、所遭遇的主要問題以及當地社會經濟發展情況展開全面、綜合性的分析工作,最終對比選用那些具備有較強應用性的指標。基于上述工作基礎上,再利用理論分析方法針對所選取的指標進行進一步的調整。采用軟系統方法、綜合集成法以及廣義歸納及系統工程等方法,綜合工程實行的效益評價,來構建起軟系統歸納繼承法,使之成為評價指標體系的軟件支撐。
2.1水資源評測。針對實行退耕還林政策后的生態健康水資源評價工作,其重點所強調的是在采取退耕還林政策后,因為地表植被的覆蓋率的提高,森林整體覆蓋率也將有所提高,由此也就會使得土壤、水文等條件發生一系列的改變。應用水量平衡方法來針對涵養水源采取適當的評價措施;而針對水資源價值評價工作則選用影子工程測算法。
2.2土壤保育評測。生態健康土壤保育評測主要是由退耕還林政策實施之后的土壤廢棄面積,以及土壤侵蝕模數的改變作為主要的研究方向。在退耕還林措施實施之后森林草地覆蓋面積大大增加,單純依靠林冠以及枯枝落葉層及根系等部分便可達到優異的儲水及降低地表侵蝕的效果。應用無林地與有林地土壤的侵蝕分化程度來針對森林土壤侵蝕量進行測算,并對森林土壤保育能力予以評價。
2.3固氮制氧評測。在退耕還林政策實施以后,植被數量及類型的增加,導致植物利用光合作用可獲取以及固定的二氧化碳大大增加,并且也可釋放出更多的氧氣。針對生態健康固氮制氧成效進行評價,可選用光合作用法予以計算,針對固氮制氧所取得的成果收益評價則可應用碳稅法以及造林成本方法予以計算。
針對森林健康的評價工作,可選取研究區域森林生態系統對于病蟲害問題的抵御能力。在某種程度中,健康程度較高的森林生態系統其對于病蟲害問題的抵抗能力相對較強,而病蟲害問題出現的問題頻度及強度也相對偏小,反之若森林健康程度相對較差的森林生態系統則會較易遭受到病蟲害的威脅,相應的抗病蟲害能力也就會偏弱。開展森林健康狀況評價工作之時,可選取出森林病蟲害脅迫干擾因素來對其生態系統抵御病蟲害能力進行評價。
[1]曹世雄,陳莉,余新曉.陜北農民對退耕還林的意愿評價 [J].應用生態學報,2009(02):426~434.
718600陜西省定邊縣林業工作站呂學藝
閆強