推廣魚用疫苗，我們面臨哪些困難（下）

孟思好孟長明陳昌福

（1.河南省新鄉康大消毒劑有限公司；2.華中農業大學，武漢 430070）

推廣魚用疫苗，我們面臨哪些困難（下）

孟思好1孟長明1陳昌福2

（1.河南省新鄉康大消毒劑有限公司；2.華中農業大學，武漢 430070）

2 魚用疫苗應用中存在的問題

首先，利用從某地獲得的病原微生物作為疫苗的出發株制備的疫苗，均具有自身特有的血清型。而在疫苗應用前如果沒有完全弄清楚該疫苗應用地的病原生物血清型，不明白疫苗出發出發株的血清型與疫苗預防對象血清型之間的關系時，良好的免疫保護力就是難以保證的。因為疫苗良好的免疫保護力是與血清型存在相關性的。不清楚該疫苗出發株的血清型是否能覆蓋免疫接種地病原微生物的血清型，就有可能導致對免疫接種地病原微生物在免疫脅迫下，加速其病原微生物表面抗原的“漂變”，不僅會失去疫苗的免疫保護作用，還可能由于導致病原微生物出現更多血清型，給防控帶來更多的困難。

其次，疫苗的使用者往往不大注意養殖魚類存在免疫臨界溫度的問題。也可能是由于我國水產養殖方式大多低溫季節放養魚種，為了省事的養殖業者大多愿意選擇此時進行免疫接種，結果就是因為此時的環境溫度處于溫水性魚類的免疫臨界溫度以下，導致免疫接種沒有實際意義。

其三，疫苗的使用者往往不注意養殖環境對魚類免疫效果影響的問題。由于我國的淡水魚類養殖大多實施多品種、多規格混養的模式，而一種病原（如嗜水氣單胞菌）可以感染同池飼養的多種不同規格的魚類，僅接種同池飼養的某種魚可能難以出現良好的免疫預防疾病的效果。在惡劣的養殖環境中，即使接種疫苗也是難以讓受免魚類獲得良好的免疫保護力的，因此，完全依靠疫苗達到預防養殖魚類各種病害發生是幾乎是不可能的，尤其是在我國的養殖模式是沒有辦法規范的的前提下，免疫接種成敗的關鍵可能還是是養殖模式！

其四，一般而言，剛孵化出來的仔、幼魚的特異性免疫系統尚未完善，仔、幼魚的細胞免疫機制需要在孵出2周后，而體液免疫機制則需要在4～6周后才能建立（不同魚類的免疫系統完備所需時間不同）。因此，魚類自孵化后到免疫系統發育完善、能產生特異性免疫應答之前的一段時間內，主要是依靠來自母體的所謂母源免疫保護自身的。如果對免疫系統尚未發育完備的仔、幼魚實施免疫接種疫苗時，就有可能導致受免魚體產生免疫耐受。這是因為處于早期發育階段的仔、幼魚的免疫系統尚未完全形成，不僅不可能對外援性抗原物質產生特異性識別和相應的免疫應答，而且由于機體尚處于不能識別自我與非我的階段，因而就可能誘導其免疫相關細胞產生所謂的“禁忌克隆”，導致受免魚對接種的抗原產生免疫耐受。

因此，為了避免因免疫接種誘導的這種免疫耐受現象的行程，對仔、幼魚進行免疫接種時，要對不同養殖魚類的免疫系統的形態和機能進行深入了解，選擇適宜的免疫接種時機與受免魚體的規格。

3 對魚用疫苗應用效果認識誤區

我們在魚用疫苗的研究與推廣中，存在一些誤區：如每當談到魚用疫苗的有效性時，經常有人舉出挪威、日本魚用疫苗應用成功的例子，目的在于說明采用魚用疫苗替代化學藥物（主要是抗生素）是有可能的。由于挪威和日本對部分魚用疫苗的應用獲得了成功，常被人們作為魚用疫苗防控養殖水生動物疾病成功的典范給予稱道。其實，挪威、日本之所以能將魚用疫苗開發、應用的比較成功，是有其特殊原因的。如從本質上講，因為這幾個國家的國土面積相對狹小，不同地方環境和氣候差異不大，病原微生物的變異也比較小，從某種意義上講，他們使用的魚用疫苗實際上就是“自家疫苗”！而我國的國土面積相對于挪威與日本要遼闊得多，不同地方因為環境、氣候存在很大差異，病原微生物由于長期對環境的適應，已經發生了較大變化。而我國相關法律規定不允許使用“自家疫苗”，具有特定血清型的疫苗難以保護不同地方病原菌引起的疾病，是完全可以理解的。

不少的養殖業者片面理解了免疫預防的作用，認為一旦對魚類注射了某種疫苗，就將像養殖魚類送進了保險柜一樣，無論在什么環境下均不會發生這種疾病了。其實，采用疫苗進行免疫接種永遠只是防控養殖魚類疾病的輔助措施之一，受免魚類最終發病與否，主要是決定于能否保持良好的養殖環境、自始至終給予優質的餌料等養殖管理措施。只有在良好管理措施執行到位的前提下，免疫接種預防疾病的效果才能充分彰顯出來。

在有些時候，正式由于養殖業者對實施免疫接種后的養殖魚類放松了養殖管理，導致了疾病的暴發，此時，養殖業者通常會將疾病發生的原因歸結為免疫接種是沒有作用的。

（全文完）