運動反饋訓練聯合改良強制運動療法對腦卒中上肢功能的影響*

張朝霞麥王向葉正茂何海英高紅英

?

運動反饋訓練聯合改良強制運動療法對腦卒中上肢功能的影響*

張朝霞①麥王向①葉正茂②何海英①高紅英①

【摘要】目的：探討運動反饋訓練聯合改良強制運動療法對腦卒中上肢功能的影響。方法：前瞻性納入2014年5月-2015年5月在廣州市海珠區第一人民醫院和廣州醫科大學附屬第二醫院接受康復治療的腦卒中后偏癱患者40例，隨機分為改良強制性運動療法（CIMT）組（改良CIMT組）及聯合治療組。每組20例。改良CIMT組患者采用改良強制性運動療法治療，聯合治療組在改良CIMT組的基礎上聯合運動反饋訓練治療。每次訓練60 min，2次/d，5 d/周，共持續3周。對兩組患者均于治療前、治療后分別進行WMFT評分、FMA-U評分及Barthel指數評定上肢運動功能及ADL能力。結果：治療后兩組患者WMFT評分、FMA-U評分及Barthel指數較治療前均有明顯改善，差異均有統計學意義（P＜0.01）。聯合治療組與改良CIMT組比較，WMFT評分、FMA-U評分及Barthel指數均顯著提高（P＜0.01）。結論：運動反饋訓練聯合改良強制運動療法能進一步改善腦卒中偏癱患者上肢功能及日常生活活動能力，該聯合療法值得臨床推廣應用。

【關鍵詞】卒中； 偏癱； 運動反饋訓練； 改良強制運動療法； 上肢功能

①廣州市海珠區中醫醫院 廣東 廣州 510220

②廣州醫科大學附屬第二醫院

First-author’s address： Haizhu District Hospital of Traditional Chinese Medicine，Guangzhou 510220，China

腦卒中具有預后差及高致殘率的特點[1-2]，約30％～66％的患者不同程度上遺留上肢運動功能障礙，卒中后偏癱的恢復次序往往呈現下肢較上肢快，近端較遠端易的特點，嚴重影響患者的生活質量和康復效果[3]。傳統康復治療手段大多以神經促通技術為主，如Bobath技術、Rood技術、PNF技術、運動再學習技術等[4]，治療過程單調、見效慢且療效保持不持久，患者容易喪失興趣。因此，如何提高卒中后上肢的康復療效一直是研究的熱點和難點。本研究通過觀察運動反饋訓練聯合改良強制運動療法（constraint-induced therapy，CIMT）對腦卒中上肢功能的影響，進一步證實運動反饋訓練聯合改良強制運動療法的優越性，為優化腦卒中康復治療措施提供可靠依據。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2014年5月-2015年5月在廣州市海珠區第一人民醫院及廣州醫學院附屬第二醫院康復科住院治療的腦卒中偏癱患者40例，隨機分為改良CIMT組及聯合治療組（運動反饋訓練聯合改良強制運動療法）。兩組患者的性別、年齡、發病時間、卒中類型及偏癱側別等一般資料比較差異均無統計學意義（P＞0.05），具有可比性，見表1。

表1　兩組患者一般資料的比較

1.2 納入標準 （1）符合中華醫學會“腦血管病診斷標準”，經頭顱CT和/或MRI確診；年齡45～80歲；上肢Brunnstrom分期達到Ⅳ級及以上；（2）發病在3周～6個月，無意識障礙，能與治療師良好配合；（3）上肢關節活動度（被動或主動活動）滿足：①患側肩關節被動或主動屈伸、外展、外旋≥45°；②患側肘關節屈曲90°的體位下可屈伸≥20°；③患側前臂旋前旋后≥45°；④患側腕關節主動背伸≥20°；⑤手指的掌指關節與任意兩個指間關節伸展≥10°；拇外展或背伸≥10°。（4）患者有良好的視力和一定的眼手協調能力。（5）無嚴重藥物不能控制的問題，如高血壓、糖尿病、心臟病、疼痛等，皆能用藥物控制。（6）患者對治療知情同意并簽署治療同意書。

1.3 排除標準 （1）患側上肢存在明顯的疼痛和活動受限；（2）嚴重精神障礙、重度認知障礙、語言障礙、癡呆者；（3）病情惡化，腦梗死、腦出血再發者。

1.4 治療方法 兩組患者臨床藥物治療方法基本相同，在病情穩定后接受常規康復治療。

1.4.1 改良CIMT組 采用CIMT療法。強制使用患側上肢進行強化訓練。健側上肢只予佩戴連指手套，不用穿戴固定前臂、限制上肢活動的裝置。治療師根據每個患者運動功能缺損的情況，選擇與日常活動相關的3～4個行為塑形計劃，例如開關水龍頭、門窗、擰螺絲、用勺子或筷子吃東西、扣紐扣等。強化訓練前后和中間各進行5 min的放松、牽拉練習。治療過程中對患者給予指導和鼓勵。每次強化訓練60 min，2次/d，5 d/周，共持續3周。在治療期間每天健側佩戴連指手套6 h，除此之外的其他訓練內容如進食、梳妝、洗漱、如廁、穿衣、撥打電話等都在日常生活中進行。6 h外的訓練，需雙手配合時，可使用健肢。

1.4.2 聯合治療組 在改良CIMT組的基礎上聯合運動反饋訓練治療。強制使用患側上肢進行強化訓練。通過E-LINK上肢功能康復訓練系統以游戲的形式通過聲音、視覺、運動等相結合的方法進行患肢的運動控制訓練。訓練初先利用角度傳感器測出患側上肢或手指的活動范圍，根據測試結果設定訓練活動范圍。（1）前臂旋轉訓練：患者坐位，患手按照使用手冊規定的方法握住相應的訓練把手，無法抓握時，以彈力繃帶固定。以肩關節0°、肘關節屈曲90°，前臂為自然放松為起始位，患者主動完成前臂旋轉的訓練。如選擇接球的游戲程式時，患者通過前臂旋轉操縱一個籮筐，在他自己的最大旋轉范圍內及時接住上方落下的球。接的球越多，得分就越高。（2）腕背伸活動度訓練：選擇猴子摘香蕉游戲程式。當手腕背伸到最大限度時猴子才能爬到樹梢摘到香蕉，當手腕充分放松時，猴子才可以將摘到的香蕉放進框里。每次強化訓練60 min，2次/d，5 d/周，共持續3周。訓練過程中，治療師應及時發現并糾正患者的代償運動，防止患者過度用力。當患者疲勞導致動作明顯變形時應及時休息。在治療期間每天健側佩戴連指手套6 h，除此之外的其他訓練內容如進食、梳妝、洗漱、如廁、穿衣、撥打電話等都在日常生活中進行。6 h外的訓練，需雙手配合時，可使用健肢。

1.5 療效評價 兩組患者均在訓練前、訓練結束時行上肢功能評定，評定由同一不知道患者分組情況的醫師完成。內容包括：（1）Wolf運動功能試驗（WMFT）；（2）Fugl-Meyer運動功能量表（Fugl-Meyer motor assessment scale，FMA）中上肢運動功能的評定（FMA-U）；（3）Barthel指數（the Barthel index，BI）評定日常生活活動能力（activities of daily living，ADL）。

1.6 統計學處理 應用SPSS 13.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料以（±s）表示，比較采用t檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

治療前兩組患者WMFT評分、FMA-U評分及Barthel指數比較差異均無統計學意義（P＞0.05）；治療后兩組患者WMFT評分、FMA-U評分及Barthel指數較治療前均有明顯改善，差異均有統計學意義（P＜0.01）；兩組患者治療后WMFT評分、FMA-U評分及Barthel指數比較差異均有統計學意義（P＜0.01），見表2。

表2　兩組患者治療前后各項指標的變化（±s）　分

表2　兩組患者治療前后各項指標的變化（±s）　分

*與改良CIMT組治療后比較，P＝0.000

組別　　時間　WMFT　 FMA-U　 Barthel指數改良CIMT組（n＝20）治療前35.05±3.39 31.55±3.39 58.40±6.10治療后39.50±5.56 41.95±5.95 65.30±6.77 P值　0.004　 0.000　 0.002聯合治療組（n＝20）治療前34.25±4.63 32.90±4.20 57.60±6.69治療后50.45±3.21*52.20±7.02*83.15±5.61*P值　0.000　 0.000　 0.000

3 討論

運動反饋治療是生物反饋治療中較新的一種方法。常用的生物反饋技術大多為視覺、聽覺和肌電反饋等形式[5-6]。運動反饋訓練是根據患者不同的病情，選擇不同的配件和訓練方式，使患者主動參與引發肌電信號，經反饋對大腦皮質產生一種條件性重復刺激，經過長期反復訓練能形成相應的條件反射，并在大腦皮質相應部位形成興奮灶，有助于中樞神經功能的重組或再塑，增強患者運動過程中的控制能力。Carmeli等[7]就運動反饋訓練對腦卒中偏癱患者手功能康復的影響做出研究，結果顯示常規康復治療的基礎上結合運動反饋訓練系統訓練其療效優于單純康復治療。本研究使用的E-LINK上肢功能評估與控制訓練系統是一種新型的智能化運動反饋治療設備。它可根據不同的配件與抗阻訓練控制器連接，進行指關節捏，握，腕關節屈，伸，撓側，尺側，臂前后左右，肘關節屈，伸，肩關節屈，伸，外展，內收和旋轉等的主動性抗阻訓練。可結合軟件系統提供的19個游戲程式配套訓練，包括手眼協調能力訓練、顏色辨別、空間辨別、追蹤能力、目標導向、先后順序等神經肌肉控制訓練，可選擇不同難度、速度、等級，增強了患者上肢及手功能訓練過程的趣味性和患者積極性，該系統同時還能通過準確的數據信息對患者的運動控制能力進行評定，有助于患者了解每次訓練的進展，增強康復的信心。侯紅等[8]研究證實運用該運動反饋訓練系統治療與常規訓練組相比，患者的上肢旋轉活動度和手腕背伸活動度都有明顯改善。

改良強制性運動療法（CIMT）限制患者健側肢體的使用，強制患側肢體活動，即通過克服“習得性廢用”，提高上肢的使用能力從而提高運動功能[9-10]。大量臨床實踐證實，改良強制性使用運動療法能夠不同程度地提高腦卒中恢復期患者上肢運動功能[11-12]。CIMT療法可以強化提高上肢及手的使用能力，提高手指的精細運動功能，而對上肢肌力及肌肉耐力提高及關節活動度的改善不明顯，而且治療過程中常有患者因不適感，缺乏趣味性，而依從性較差。運動反饋治療的上肢功能評估與控制訓練系統可以通過觸覺、視覺、聽覺等多種形式加強感覺的輸入，同時以游戲的形式進行反復交互式的反饋性訓練更能增強患者訓練的興趣，提高患者訓練時的興奮性。上肢功能評估與控制訓練系統還有助于更好地促進大腦功能的重塑，增強患者運動過程中的控制能力、關節活動度及耐力[13]。運動反饋治療可以彌補強制性運動療法中對上肢肌力及肌肉耐力提高及關節活動度的改善不明顯及患者依從性較差的缺陷[14]。本研究提出運動反饋治療聯合CIMT療法治療腦卒中患者上肢運動功能障礙，通過兩種方法的互補性，從而達到更好的治療效果。

本研究采用運動反饋治療聯合CIMT療法，根據患者的興趣愛好和上肢實際功能水平設計出個體化的訓練內容。選擇不同速度、難度的游戲方式，使患者在進行強制性訓練時，可以始終保持注意力集中，以免產生乏味、枯燥感，從而增強患者的依從性。患者在游戲中，除了改善患肢的功能，也能使患者的思維能力、記憶力得到提高，進一步改善患者的日常生活能力。由于運動反饋游戲需要患者主動完成，需要患者無意識障礙，能與治療師良好配合，而且要求上肢具有一定的運動功能。CIMT療法也需要患者上肢具有一定的運動功能[15]。本研究選取的患者上肢Brunnstrom分期達到Ⅳ級及以上，在訓練時容易因用力過度誘發代償運動。因此在訓練前治療師要根據患者的上肢運動功能而設置合適的活動范圍，以免患者因代償而出現異常模式。

本研究結果顯示，兩組患者在治療3周后WMFT、FMA-U、Barthel指數均有提高，提示兩種治療方法均能改善患者上肢功能和日常生活活動能力，說明在腦卒中患者偏癱上肢功能的康復治療中，CIMT療法和運動反饋治療聯合CIMT療法同樣有療效。聯合治療比CIMT療法療效更顯著（P＜0.01），說明改良CIMT聯合運動反饋訓練治療比改良CIMT療法在提高患者上肢功能方面更有療效。

綜上所述，本研究所用的運動反饋治療聯合CIMT療法可顯著促進腦卒中患者上肢功能和日常生活能力的康復，既可以改善受限關節活動范圍，提高關節的靈活性，又增加患者治療的趣味性及依從性，其治療效果明顯優于單純CIMT療法。

參考文獻

[1] 肖衍虎，郭莉萍，康偉，等.康復運動聯合針灸治療中風后遺癥的臨床效果研究[J].中國醫學創新，2014，11（28）：133-135.

[2] 丁雅瓊.腦卒中患者的社區康復與護理[J].中國醫學創新，2010，7（4）：92.

[3] 黃慧敏.醫院-社區-家庭康復護理模式在腦卒中患者康復中的效果評估[J].中國醫學創新，2014，11（11）：128-130.

[4] 王紅燕.運動康復療法防治腦卒中致偏癱步態的臨床觀察及護理[J].中國醫學創新，2012，9（9）：147-148.

[5] Giggins O M，Persson U M，Caulfield B.Biofeedback in rehabilitation[J]. Journal of Neuroengineering and Rehabilitation，2013，18（10）：1186-1743.

[6] Munekata，Nagisa，Yoshida，et al.Design of positive biofeedback using a robot’s behaviors as motion media[J].Lecture Notes Computer Science，2006，4161（3）：340-349.

[7] Carmeli E，Peleg S，Bartur G.HandTutor（TM） enhanced hand rehabilitation after stroke-a pilot study[J].Physio Therapy Research International，2010，l6（2）：135-145.

[8]侯紅，王彤，李奇，等.運動反饋訓練對腦卒中偏癱患者上肢功能的影響[J].中國康復醫學雜志，2010，12（2）：1140-1143.

[9]燕鐵斌.“強制性使用”運動療法-腦損傷后康復治療的一種新方法[J].中國康復醫學雜志，2000，15（5）：282-284.

[10] Dromerick A W，Lang C E，Birkenmeier R L，et al. Very early constraint-induced movement during stroke rehabilitation： a single-center RCT[J].Neurology，2009，73（7）：195-201.

[11] Henderson C A，Manns P J.Group modified constraint-induced movement therapy （mCIMT） in a clinical setting[J].Disabil Rehabil，2012，34（25）：2177-2183.

[12] Brunner I C，Skouen J S，Strand L I.Is modified constraintinduced movement therapy more effective than bimanual training in improving arm motor function in the subacute phase post stroke？ A randomized controlled trial[J].Clin Rehabil，2012，26 （12）：1078-1086.

[13] Atkinson C J，Bramhall R，Radhakrishnan G T，et al.E-link hand therapy： Patient impact[J]. International Journal of Surgery，2013，11（8）：681.

[14] Stephen J. Page，peter levine.back from the brink：electromyography -triggered stimulation combined with modified constraintinduced movement therapy in chronic stroke[J]. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation，2006，87（1）：27-31.

[15] Corbetta D，Sirtori V，Moja L，et al.Constraint-induced movement therapy in stroke patients：systematic review and meta-analysis[J].European Journal Physiology Rehabilitation Medicine，2010，46（4）：537-544.

The Effect of Motor Feedback Training Combined with Constraint-Induced Movement Therapy on Upper Extremities Function of Patients After Stroke

/ZHANG Zhao-xia ，MAI Wang-xiang，YE Zhengmao，et al.//Medical Innovation of China，2016，13（03）：038-041

【Abstract】Objective：To investigate the effect of motor feedback training combined with constraintinduced movement therapy （CIMT） on upper extremities function of patients after stroke. Method：40 strokebook=39,ebook=43patients were recruited. Cases were randomly divided into modified CIMT group （n＝20） and combined therapy group （n＝20） . The patients in modified CIMT group accepted modified constraint-induced movement therapy，the patients in combined therapy group accepted modified constraint-induced movement therapy and motor feedback training. The training schedule in both groups was last for 3 weeks. Upper-extremity motor ability was assessed with Wolf Motor Function Test（WMFT），Fugl-Meyer assessment of upper extremity （FMA-U） and Bathel Index （BI） of activities of daily living（ADL） before and after the therapy. Result：After therapy the WMFT，FMA-U and BI of both groups had significant improvements compared with pretraining （P＜0.01）. Through the analysis of variance，the two groups’ WMFT，FMA-U and BI after treatment were significantly different（P＜0.01）. Conclusion： Motor feedback training combined with constraint-induced movement therapy can improve the upper extremities function and activities of daily living of patients after stroke. These therapy is worth application in clinic.

【Key words】Stroke； Hemiplegia； Motor feedback training； Modified constraint-induced movement therapy； Upper extremity function

收稿日期：（2015-08-05） （本文編輯：蔡元元）

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2016.03.012

通信作者：張朝霞

*基金項目：廣東省醫學科學技術研究基金（A2014604）