羅武中
(廣東省新豐縣農業技術推廣中心,廣東新豐 511100)
為驗證廣州渠得生物科技有限公司生產的“中量元素水溶肥料”在菜心上的應用效果,開展菜心噴施“中量元素水溶肥料”小區試驗。
試驗設在菜園地進行,試驗地土質為沙壤土,肥力中等,前茬作物為韭菜。試驗地土壤分析結果見表1.

表1 試驗地土壤分析結果
“中量元素水溶肥料”含Ca+Mg≥10.0%,是通過大量供應商篩選之后,最終選擇的是廣州渠得生物科技有限公司,也就是此次肥料提供者為該公司。
本試驗設3個處理,每個處理3次重復,隨機區組排列,小區面積20m2,各處理設計如下:
處理一:于菜心生長期每隔7d噴施一次,全期共噴施3次“中量元素水溶肥料”;
處理二:保證在時間上與處理方案一保持一致,其區別在于不需要噴灑任何的肥料;
處理三:保證在時間上與處理方案一保持一致,其區別在于噴灑對應的清水。
菜心的種植時間記錄為2015年3月10日,并且在4月5日的時候進行移植操作,涉及到的總數量外25 000株,實際的收獲時間記錄為5月12日。對于這些植物進行的施肥操作方案為:每畝施加50千克的三元素復合肥;在進行移植操作環節之前,需要施加20kg的基礎肥料,追肥分別移植5d和12d各畝施15kg;處理一于4月10日、17日和24日各噴施一次“中量元素水溶肥料”,噴施濃度為1∶1000倍液,噴灑量的控制,需要遵循以下標準:不滿霧珠,但是不存在滴水的情況。對于處理二中的方案,需要保證沒有施加任何的肥料,對于處理三中的方案,需要保證具備同等量的清水的注入。
生長期間定點調查菜心株高、葉片寬度、葉片長度與莖粗變化(詳見表2)。從表2可以看出,處理一噴施“中量元素水溶肥料”第一、二、三次后,菜心株高增長幅度分別為7.3%、17.4%和45.8%,葉片寬度增長幅度分別為9.1%、16.7%和85.7%,葉片長度增長幅度分別為8.3%、19.2%和48.4%,莖粗增長幅度分別為13.3%、29.4%、59.1%;
處理二菜心株高增長幅度分別為7.3%、15.8%和42.9%,葉片寬度增長幅度分別為9.1%、12.5%和81.5%,葉片長度增長幅度分別為6.1%、17.3%和45.9%,莖粗增長幅度分別為13.3%、26.5%、55.8%;處理三的方案中,菜心株高的增長幅度還是比較大的,其三組數據依次為7.3%、15.8%和43.5%,以葉片寬度增長幅度為例,其增長幅度取值依次為9.1%、12.5%和81.5%,以葉片長度增長幅度為參考,其增長的數據統計為8.3%、17.3%和45.9%,莖粗增長幅度分別為13.3%、26.5%和55.8%。收獲環節,處理方案一中的三項取值的增長幅度比較大,相對于處理方案二而言,比較之后獲取到的實際差額為2.7%、6.1%、3.4%、9.3%;分別比處理三的增加2.3%、6.1%、3.4%、4.5%和7.9%。結果表明,在菜心生長期共噴施3次“中量元素水溶肥料”可促進菜心生長,明顯增加菜心葉片數。
從上述表格來看,方案一的產量處于最高的狀態,產量略低的是方案二,方案三處于中間狀態。方案一獲取到的實際產量為37.7kg,將其進行折算,相當于每畝地產量為1 256.7kg,相對于方案二而言,其增加產量取值為83.4kg,相當于增加了7.1%,表現出良好的增產效果;相對于方案三而言,其增加的取值為80.0kg,相當于增加了6.8%,也表現出良好的增產效果。結果說明,在菜心生長期共噴施3次“中量元素水溶肥料”有明顯的增產效果,增產差異達顯著水平。

表2 不同處理對菜心主要農藝性狀的影響 單位:cm、片

表3 不同處理對菜心產量的影響

表4 方差分析表

表5 多重比較
3.1 在菜心生長期間共噴施3次“中量元素水溶肥料”可促進菜心生長,明顯增加菜心葉片數。
3.2 在菜心生長期間共噴施3次“中量元素水溶肥料”比同期不噴施任何肥料的而言,其獲取到的結果是:實現了產量的增加,增加幅度為7.1%,如果將其與同期噴灑等量清水的進行對比,其增加的取值為6.8個百分點,也表現出明顯的增產差異性。
[1]徐守明, 王向陽, 王恒祥,等.中微量元素水溶肥料在棉花上應用肥效試驗總結[J].新農村:黑龍江, 2010(6):15-17.
[2]許立廣.中量元素水溶肥料在大豆上的肥效試驗初報[J].安徽農學通報,2015,21(23):57-58.
[3]劉東,樊繼剛,胡英強.中量元素水溶肥料在黃瓜上的應用肥效研究[J].上海蔬菜, 2013(2):61-62.