新常態(tài)下中國(guó)對(duì)外貿(mào)易區(qū)域結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀與優(yōu)化路徑

■ 李慶利　副教授（鄭州大學(xué)西亞斯國(guó)際學(xué)院　河南新鄭　451150）

?

新常態(tài)下中國(guó)對(duì)外貿(mào)易區(qū)域結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀與優(yōu)化路徑

■ 李慶利副教授（鄭州大學(xué)西亞斯國(guó)際學(xué)院河南新鄭451150）

內(nèi)容摘要：自2012年起，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際上已進(jìn)入新常態(tài)。2013年和2014年中國(guó)對(duì)外貨物貿(mào)易總額連續(xù)兩年穩(wěn)居世界第一位，在世界貿(mào)易領(lǐng)域，中國(guó)的作用舉足輕重。然而，中國(guó)所倡導(dǎo)的RCEP進(jìn)展并不順利，美國(guó)所主導(dǎo)的TPP和TTIP對(duì)中國(guó)外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略形成了一定的制約。因此，了解新常態(tài)下中國(guó)對(duì)外貿(mào)易區(qū)域結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，對(duì)于我國(guó)進(jìn)行全球經(jīng)濟(jì)治理和開(kāi)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作以及破除TPP和TTIP對(duì)中國(guó)外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略的制約，具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞：新常態(tài)對(duì)外貿(mào)易區(qū)域結(jié)構(gòu)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作優(yōu)化途徑

引言

受2008年美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球性金融危機(jī)以及歐債危機(jī)的持續(xù)影響，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額同比增速放緩，中國(guó)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新常態(tài)階段，對(duì)外貿(mào)易區(qū)域結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題進(jìn)一步凸顯。適逢美國(guó)構(gòu)建跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議（TPP）和跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議（TTIP）意圖孤立中國(guó)，以及中國(guó)新一屆政府在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域謀求改革的大背景下，本文分析中國(guó)對(duì)外貿(mào)易區(qū)域結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀和問(wèn)題，并針對(duì)存在的問(wèn)題提出相應(yīng)的發(fā)展對(duì)策，不僅對(duì)于優(yōu)化對(duì)外貿(mào)易區(qū)域結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有指導(dǎo)意義，而且對(duì)于破除美國(guó)所主導(dǎo)的TPP和TTIP以及實(shí)現(xiàn)中國(guó)全球經(jīng)濟(jì)治理和區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的宏偉目標(biāo)，具有重要的理論和實(shí)踐意義。

中國(guó)對(duì)外貿(mào)易區(qū)域結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

（一）從洲際分布來(lái)看

首先，從各洲所占比重來(lái)看，亞洲是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的絕對(duì)主導(dǎo)市場(chǎng)，緊隨其后的是歐洲和北美。2012年，中國(guó)與亞洲的進(jìn)出口額占中國(guó)進(jìn)出口總額的比重高達(dá)52.97%，歐洲和北美洲分別為17.96%和13.89%，中國(guó)與這三大洲的進(jìn)出口額占中國(guó)進(jìn)出口總額的比重更是高達(dá)84.82%，可以說(shuō)這三大洲主導(dǎo)了中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易。其次，從進(jìn)出口額來(lái)看，中國(guó)與各大洲的進(jìn)出口額都保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，例如同歐洲的進(jìn)出口額從2009年的4266.95億美元增長(zhǎng)至2012年的6830.88億美元。再次，從增長(zhǎng)幅度來(lái)看，2012年中國(guó)與各洲的進(jìn)出口額增幅從高到低依次是：非洲，拉丁美洲，大洋洲及太平洋群島，亞洲，北美洲，歐洲。非洲、拉丁美洲和大洋洲及太平洋群島與中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易較亞歐北美凸顯出了更大的發(fā)展?jié)摿ΑＷ詈螅瑥闹袊?guó)與各洲進(jìn)出口額占中國(guó)進(jìn)出口總額的比重變化來(lái)看，亞洲、歐洲、北美洲呈下降趨勢(shì)，其中降幅最大的是歐洲，達(dá)1.64個(gè)百分點(diǎn)，可見(jiàn)金融危機(jī)和歐債危機(jī)對(duì)北美洲、歐洲甚至亞洲對(duì)外貿(mào)易具有顯著的負(fù)面影響。非洲、拉丁美洲、大洋洲及太平洋群島呈上升趨勢(shì)，其中升幅最大的是拉丁美洲，達(dá)1.25個(gè)百分點(diǎn)（見(jiàn)表1），可見(jiàn)以發(fā)展中國(guó)家居多的新興大洲快速發(fā)展的對(duì)外貿(mào)易對(duì)資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的負(fù)面影響具有較好的免疫力。

（二）從國(guó)別性質(zhì)來(lái)看

與資本主義國(guó)家。依據(jù)中國(guó)商務(wù)部發(fā)布的中國(guó)同各國(guó)（地區(qū)）海關(guān)貨物進(jìn)出口總額的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，與中國(guó)有貨物貿(mào)易往來(lái)的資本主義國(guó)家（地區(qū)）由2009年和2010年的223個(gè)增至2011年和2012年的227個(gè)。其中，2009年至2012年，中國(guó)與資本主義國(guó)家（地區(qū)）的進(jìn)出口額從20950.99億美元增至36642.48億美元，占當(dāng)年中國(guó)進(jìn)出口總額的比重在95%左右（見(jiàn)表2），顯示了資本主義國(guó)家與中國(guó)的貿(mào)易發(fā)生額在總量不斷增加的同時(shí)，也表現(xiàn)出在高比重態(tài)勢(shì)下常年穩(wěn)定波動(dòng)的趨勢(shì)。

此外，從2009年至2012年，中國(guó)與包括俄羅斯、英國(guó)、美國(guó)、日本、德國(guó)、法國(guó)、加拿大、澳大利亞、新加坡、韓國(guó)、中國(guó)香港、中國(guó)臺(tái)灣、南非在內(nèi)的主要資本主義國(guó)家（地區(qū)）的進(jìn)出口額從13362.02億美元增至22472.47億美元，占當(dāng)年中國(guó)進(jìn)出口總額的比重由60.53%降至58.11%（見(jiàn)表3）。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易正在減少對(duì)主要資本主義國(guó)家的依賴，但過(guò)程卻是較為緩慢的。

與社會(huì)主義國(guó)家。依據(jù)中國(guó)商務(wù)部數(shù)據(jù)，從2009年至2012年，中國(guó)與社會(huì)主義國(guó)家的進(jìn)出口額（中國(guó)主要是進(jìn)口）從1124.36億美元增至2028.81億美元，占當(dāng)年中國(guó)進(jìn)出口總額的比重也由5.09%增加至5.25%（見(jiàn)表4）。比重的提升與中國(guó)自身進(jìn)口額的劇增有直接關(guān)系。

以2009年為基期，2012年中國(guó)與各社會(huì)主義國(guó)家進(jìn)出口額增幅從高到低依次是：越南、老撾、朝鮮、中國(guó)、古巴（見(jiàn)表5）。不考慮中國(guó)的進(jìn)口額及增幅，則社會(huì)主義國(guó)家中與中國(guó)雙邊貿(mào)易發(fā)展進(jìn)程較為突出的只有對(duì)外開(kāi)放程度較高的越南。

（三）從國(guó)家發(fā)展程度來(lái)看

與發(fā)達(dá)國(guó)家。依據(jù)中國(guó)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)，從2009年至2012年，中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)（依據(jù)聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署發(fā)布的《2010年人文發(fā)展報(bào)告》目前全球發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)共44個(gè)）的進(jìn)出口總額從14049.45億美元增至22966.33億美元，占當(dāng)年中國(guó)進(jìn)出口總額的比重由63.64%降至59.39%（見(jiàn)表6）。這從一個(gè)側(cè)面也反映了發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易在金融危機(jī)后略微走弱，同時(shí)也面臨發(fā)展中國(guó)家的追趕。同時(shí)，中國(guó)與31個(gè)主要發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)的進(jìn)出口額從13971.00億美元增至22769.18億美元，占當(dāng)年中國(guó)進(jìn)出口總額的比重則由63.29%降至58.88%（見(jiàn)表7）。

與發(fā)展中國(guó)家。2009年至2012年，中國(guó)與發(fā)展中國(guó)家的進(jìn)出口額從8025.9億美元增至15704.86億美元，占當(dāng)年中國(guó)進(jìn)出口總額的比重由36.36%提升至40.61% 。可見(jiàn)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易“市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略”取得了一定的成效（見(jiàn)表8）。同時(shí)，從2009年至2012年，中國(guó)與18個(gè)主要發(fā)展中國(guó)家進(jìn)出口額從4989.59億美元增至9611.45億美元，占當(dāng)年中國(guó)進(jìn)出口總額的比重由22.60%增至24.85%（見(jiàn)表9）。

中國(guó)對(duì)外貿(mào)易區(qū)域結(jié)構(gòu)發(fā)展存在的問(wèn)題

（一）洲際分布過(guò)于集中亞歐和北美

首先，雖然2012年中國(guó)與亞洲、歐洲和北美三大洲的進(jìn)出口額占中國(guó)進(jìn)出口總額的比重已由2009年的87.29%降至84.82%，下降了2.47%，顯示了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易“市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略”取得了成效，但我國(guó)對(duì)外貿(mào)易地理方向過(guò)于集中于亞洲、歐洲、北美洲，并向北半球嚴(yán)重傾斜的不平衡格局在總體上仍未改善。同時(shí)，雖然中國(guó)同非洲、拉丁美洲和大洋洲及太平洋群島的進(jìn)出口額在增長(zhǎng)幅度上高于亞洲、北美洲和歐洲，且前者占中國(guó)進(jìn)出口總額的比重也較后者在提升，但從2009年至2012年，中國(guó)與非洲、拉丁美洲、大洋洲及太平洋群島進(jìn)出口額的絕對(duì)增加額只有3158.63億美元，遠(yuǎn)低于中國(guó)與亞洲、歐洲和北美洲的13374.91億美元，兩者高達(dá)4.23倍的差距說(shuō)明：發(fā)展與新興大洲的貿(mào)易來(lái)解決中國(guó)對(duì)外貿(mào)易洲際分布過(guò)于集中在亞歐和北美這一難題依然任重道遠(yuǎn)。

（二）不同性質(zhì)國(guó)家所占比例失衡

資本主義國(guó)家所占比重過(guò)高。依據(jù)2009年至2012年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)，首先，從2009年以來(lái)，新增的4個(gè)與中國(guó)有貿(mào)易往來(lái)的國(guó)家（地區(qū)）均為資本主義國(guó)家，他們是南蘇丹共和國(guó)、博內(nèi)爾、土布艾群島、瓦利斯和浮圖納，使與中國(guó)有貿(mào)易往來(lái)的資本主義國(guó)家（地區(qū)）的總數(shù)達(dá)到了227個(gè)，而社會(huì)主義陣營(yíng)基本沒(méi)有變化。此外，雖然從2009年以來(lái)，中國(guó)與資本主義國(guó)家（地區(qū)）、主要資本主義國(guó)家（地區(qū)）的進(jìn)出口額占中國(guó)進(jìn)出口總額的比重總體上呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，但考慮到這兩者連年保持在90%和50%以上，中國(guó)與資本主義國(guó)家（地區(qū)）、主要資本主義國(guó)家（地區(qū)）進(jìn)出口額的絕對(duì)增加額達(dá)到15691.49億美元和9110.45億美元，與中國(guó)有貿(mào)易往來(lái)的、對(duì)世界政治經(jīng)濟(jì)有絕對(duì)影響的主要資本主義國(guó)家（地區(qū)）的進(jìn)出口總額保持較高的增幅這些事實(shí)，可見(jiàn)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)資本主義國(guó)家的過(guò)度依賴。

社會(huì)主義國(guó)家所占的比重過(guò)低。2009年以來(lái)，雖然中國(guó)與社會(huì)主義國(guó)家的進(jìn)出口額占中國(guó)進(jìn)出口總額的比重總體上呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)，但并不穩(wěn)定。同時(shí)，中國(guó)與社會(huì)主義國(guó)家進(jìn)出口額的絕對(duì)增加額只有904.45億美元，與中國(guó)和資本主義國(guó)家（地區(qū)）、中國(guó)和主要資本主義國(guó)家（地區(qū)）的差距達(dá)到17倍和10倍之大。此外，考慮到中越南海爭(zhēng)端以及朝核問(wèn)題對(duì)中國(guó)與這些國(guó)家貿(mào)易的潛在影響，可見(jiàn)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易基本不依靠其他社會(huì)主義國(guó)家。

表1　中國(guó)與各洲進(jìn)出口額占總額的比重及變化

表2　中國(guó)與資本主義國(guó)家進(jìn)出口額及其占總額的比重　（單位：億美元）

表3　中國(guó)與主要資本主義國(guó)家（地區(qū)）進(jìn)出口額及其占總額的比重　（單位：億美元）

表6　中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家（地區(qū)）進(jìn)出口額及其占總額的比重　（單位：億美元）

表7　中國(guó)與主要發(fā)達(dá)國(guó)家（地區(qū)）進(jìn)出口額及占總額的比重　（單位：億美元）

（三）對(duì)不同發(fā)展程度國(guó)家的特定產(chǎn)品過(guò)于依賴

出口品技術(shù)含量低且過(guò)于依賴發(fā)達(dá)國(guó)家高技術(shù)產(chǎn)品。據(jù)中國(guó)商務(wù)部對(duì)外貿(mào)易國(guó)別報(bào)告的不完全統(tǒng)計(jì)，2012年中國(guó)出口貨物總額為20487.1億美元，中國(guó)對(duì)11個(gè)主要發(fā)展中國(guó)家出口約2273.7億美元，對(duì)29個(gè)主要發(fā)達(dá)國(guó)家出口約10460億美元，產(chǎn)品涉及機(jī)電產(chǎn)品、紡織品及原料、賤金屬及制品、運(yùn)輸設(shè)備、家具玩具等雜項(xiàng)制品、礦產(chǎn)品和化工產(chǎn)品、光學(xué)鐘表醫(yī)療設(shè)備、塑料橡膠等，對(duì)這40個(gè)國(guó)家共計(jì)出口機(jī)電產(chǎn)品約8500億美元，占當(dāng)年出口貨物總額的41.48%，雖然中國(guó)與其在機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易往來(lái)上存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象，但中國(guó)出口的機(jī)電產(chǎn)品主要是低、中端產(chǎn)品，高端產(chǎn)品所占比例很小；其他的紡織品及原料等產(chǎn)品則是附加值低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。

此外，依據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和中國(guó)商務(wù)部對(duì)外貿(mào)易國(guó)別報(bào)告，2012年中國(guó)進(jìn)口貨物總額為18184.05億美元，其中工業(yè)制成品11834.71億美元，占當(dāng)年進(jìn)口貨物總額的65.08%（見(jiàn)表10）。進(jìn)口工業(yè)制成品中科技含量較高的化學(xué)品及有關(guān)制品、機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備分別為1792.87億美元和6529.41億美元，占進(jìn)口工業(yè)制成品的15.15%和55.17%，二者合計(jì)分別占進(jìn)口工業(yè)制成品、進(jìn)口貨物的70.32%和45.77%。而進(jìn)口化學(xué)品及有關(guān)制品、機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備的原產(chǎn)國(guó)多集中于發(fā)達(dá)國(guó)家，例如：2012年中國(guó)進(jìn)口自24個(gè)主要發(fā)達(dá)國(guó)家（31個(gè)主要發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)除去澳大利亞、加拿大、希臘、盧森堡、新西蘭、以色列、阿聯(lián)酋，此外法國(guó)和斯洛伐克只統(tǒng)計(jì)前9個(gè)月進(jìn)出口額）的機(jī)電產(chǎn)品、運(yùn)輸設(shè)備、光學(xué)鐘表醫(yī)療設(shè)備總計(jì)達(dá)5350.48億美元，占進(jìn)口工業(yè)制成品、進(jìn)口貨物總額的45.21%和29.42%。

與發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易不穩(wěn)定且過(guò)于依賴其能源產(chǎn)品。由于中國(guó)對(duì)發(fā)展中國(guó)家出口機(jī)電產(chǎn)品等技術(shù)密集型產(chǎn)品技術(shù)含量與發(fā)達(dá)國(guó)家仍有較大差距，所以難免面臨發(fā)達(dá)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)，從而給中國(guó)與發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易帶來(lái)不穩(wěn)定因素。例如：依據(jù)中國(guó)商務(wù)部對(duì)外貿(mào)易國(guó)別報(bào)告，2012年中國(guó)對(duì)印尼出口的機(jī)電產(chǎn)品、紡織品、金屬制品、瓷器和家具（相較于發(fā)達(dá)國(guó)家這些產(chǎn)品技術(shù)含量較低）處于較為明顯的優(yōu)勢(shì)地位；但中國(guó)出口的光學(xué)儀器和運(yùn)輸設(shè)備、化工品、塑料制品等卻面臨著來(lái)自德國(guó)、美國(guó)、日本、法國(guó)和韓國(guó)等國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)。此外，中國(guó)對(duì)發(fā)展中國(guó)家能源型產(chǎn)品的依賴性也很大。例如：據(jù)中國(guó)商務(wù)部對(duì)外貿(mào)易國(guó)別報(bào)告的不完全統(tǒng)計(jì)，2012年11個(gè)主要發(fā)展中國(guó)家對(duì)中國(guó)出口共計(jì)約1390.3億美元，其中礦物燃料、礦砂、動(dòng)植物油、木制品、植物產(chǎn)品分別為711.8億美元，50.9億美元，81.1億美元，43.4億美元，204.1億美元，分別占這11國(guó)對(duì)中國(guó)出口總量的51.20%、3.66%、5.83%、3.12%、14.68%，即中國(guó)進(jìn)口自這11國(guó)的產(chǎn)品中有78.49%為初級(jí)產(chǎn)品，且能源型產(chǎn)品所占比例最大。

表8　中國(guó)與發(fā)展中國(guó)家進(jìn)出口額及其占總額的比重　（單位：億美元）

表9　中國(guó)與主要發(fā)展中國(guó)家進(jìn)出口額及其占總額的比重　（單位：億美元）

表10　2012年中國(guó)進(jìn)口貨物分類金額及其占總額的比重　（單位：億美元）

優(yōu)化對(duì)外貿(mào)易區(qū)域結(jié)構(gòu)的政策建議

（一）著力優(yōu)化洲際貿(mào)易比重

基于世界上大多數(shù)國(guó)家集中于亞洲、歐洲、北美洲（北半球），同時(shí)大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家、對(duì)世界貿(mào)易最有影響的國(guó)家和區(qū)域組織都集中于這三洲的事實(shí)，我國(guó)應(yīng)采取“三步走”的戰(zhàn)略，即：第一步，利用中國(guó)自身的相對(duì)優(yōu)勢(shì)和要素稟賦，通過(guò)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)或提高對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的科研投入來(lái)維持并深化與這三大洲的貿(mào)易關(guān)系，切不可舍本逐末地急于擴(kuò)大同其他洲的貿(mào)易份額而忽略了亞歐北美在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易洲際格局中的龍頭地位；第二步，利用中國(guó)與非洲、拉丁美洲、大洋洲及太平洋群島中具有發(fā)展?jié)摿Φ膰?guó)家的技術(shù)差距產(chǎn)生的時(shí)滯，積極發(fā)展與上述地區(qū)國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)，有針對(duì)性的在貨物、服務(wù)貿(mào)易等領(lǐng)域全面出擊，逐步縮小在貿(mào)易份額和貿(mào)易結(jié)構(gòu)上同亞歐北美的差距；第三步，掌握在生命周期不同階段中國(guó)自產(chǎn)或進(jìn)口新產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的變化、轉(zhuǎn)移規(guī)律，適時(shí)開(kāi)展與最不發(fā)達(dá)國(guó)家的雙邊貿(mào)易，加強(qiáng)“南南合作”。

（二）努力開(kāi)拓社會(huì)主義國(guó)家市場(chǎng)

鑒于中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的對(duì)象主要是資本主義國(guó)家（地區(qū)），且中國(guó)對(duì)外貿(mào)易基本不依靠社會(huì)主義國(guó)家的事實(shí)，中國(guó)應(yīng)在維持同現(xiàn)有主要資本主義國(guó)家貿(mào)易往來(lái)的同時(shí)，積極與其他地區(qū)的各種經(jīng)濟(jì)合作組織或區(qū)域性經(jīng)貿(mào)共同體開(kāi)展簽訂雙邊或多邊自由貿(mào)易協(xié)定的活動(dòng)，主動(dòng)參與相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，如綠色環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際勞工標(biāo)準(zhǔn)的制定，極力爭(zhēng)取相應(yīng)的話語(yǔ)權(quán)和規(guī)則制定權(quán)，防范某些西方國(guó)家主導(dǎo)的，以TPP和TTIP為代表，妄圖孤立中國(guó)、破壞世界貿(mào)易互惠互利進(jìn)程的活動(dòng)。此外，考慮到社會(huì)主義國(guó)家彼此意識(shí)形態(tài)的相對(duì)一致性，而且目前世界上其他社會(huì)主義國(guó)家均為發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)應(yīng)抓住自身發(fā)展程度高于他們的機(jī)遇，充分利用自身對(duì)外開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的成功經(jīng)驗(yàn)，探索社會(huì)主義國(guó)家間貿(mào)易合作的新模式，例如探索社會(huì)主義國(guó)家主導(dǎo)的自由貿(mào)易區(qū)模式等，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)主義國(guó)家市場(chǎng)的開(kāi)拓。

（三）調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并優(yōu)化進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

由于中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家貨物貿(mào)易存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象，中國(guó)可以利用這樣的機(jī)會(huì)，引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)產(chǎn)品和技術(shù)進(jìn)行研究，在不斷提高自身相關(guān)工業(yè)制成品技術(shù)含量的同時(shí)，加大對(duì)信息、服務(wù)等高附加值要素的投入，優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略型主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向技術(shù)密集型和知識(shí)服務(wù)型轉(zhuǎn)變，使自身產(chǎn)品在與國(guó)際同行的競(jìng)爭(zhēng)中具有最終定價(jià)權(quán)和話語(yǔ)權(quán)，而不是簡(jiǎn)單的像過(guò)去一樣受制于人。而在具有優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上，中國(guó)應(yīng)加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和升級(jí)換代步伐，在淘汰落后產(chǎn)能、提高自主創(chuàng)新能力的同時(shí)避免惡性競(jìng)爭(zhēng)和重復(fù)建設(shè)，實(shí)現(xiàn)資源的合理利用，進(jìn)而為相關(guān)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)性發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)。

結(jié)論

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸進(jìn)入新常態(tài)以及對(duì)外貿(mào)易的快速發(fā)展，中國(guó)全球經(jīng)濟(jì)治理以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)程加快。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易區(qū)域結(jié)構(gòu)仍存在洲際結(jié)構(gòu)過(guò)于集中、不同性質(zhì)國(guó)家所占比例失衡、依賴不同發(fā)展程度國(guó)家的問(wèn)題。只有在保持現(xiàn)有洲際分布的基礎(chǔ)上提高與其他洲的貿(mào)易比重，調(diào)整不同性質(zhì)國(guó)家的市場(chǎng)，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并優(yōu)化進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)才是應(yīng)對(duì)之策。

中圖分類號(hào)：◆F752

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

基金項(xiàng)目：▲2014年度國(guó)家社科基金項(xiàng)目“我國(guó)裝備制造業(yè)利用外資的產(chǎn)業(yè)安全評(píng)價(jià)及對(duì)策研究”（批準(zhǔn)號(hào)14CJY036）階段性研究成果，項(xiàng)目主持人：鄭先勇